Приговор № 1-162/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-162/2017

К делу №1-162/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 19 июля 2017г.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Бессалого К.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Мирзоева С.К., представившего удостоверение № и ордер №,

секретаря Аскольской М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

8 марта 2017 года около 9 часов 30 минут ФИО1 в лесном массиве в 1,5 километрах в юго-восточном направлении от <адрес> обнаружил и извлек из земли обрез двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-58-М» с номером «Е 08315», который относится к переделанному гладкоствольному огнестрельному оружию под охотничьи патроны 12 калибра, пригодный для стрельбы. Этот обрез он умышленно, незаконно, в нарушение требований ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и ст.19 Постановления правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» приобрел путем присвоения для использования в личных целях.

В тот же день, 8 марта 2017 г., ФИО1 спрятал этот обрез, закопав его там же в землю и умышленно без цели сбыта, незаконно в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и ст.54 Постановления правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранил до 12 мая 2017г.

12 мая 2017г. около 13 часов 00 минут ФИО1 выкопал из земли ранее спрятанный им обрез двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-58-М» с номером «Е 08315» и, незаконно храня при себе, перенес в свою квартиру в <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить его до 19 часов 20 минут того же дня, когда вышеуказанный обрез был обнаружен и изъят у него сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бессалый К.М. показал, что согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поэтому суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление средней тяжести; а также данные о его личности ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание и исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Возложить на осужденного следующие ограничения: с 22-00 до 6-00 часов не уходить из дома, где проживает; не выезжать за пределы муниципального образования Апшеронский район и не изменять место жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу: обрез двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-58-М» с номером «Е 08315», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Апшеронскому район, уничтожить после вступления приговора в законную силу, материалы КУСП № на 33 листах оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Черепов

Приговор вступил в законную силу 01.08.2017г.