Решение № 2-1992/2019 2-1992/2019~М-1586/2019 М-1586/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1992/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1992/2019 24RS0035-01-2019-002103-16 Именем Российской Федерации 23 июля 2019 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М. при секретаре Герлиц М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 229199 рублей 08 копеек сроком до востребования, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 22.05.2019 г. задолженность по договору составляет 349332 рубля 06 копеек, в том числе: 229199 рублей 08 копеек задолженность по основному долгу; 120132 рубля 98 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 04.09.2018 г. по 22.05.2019 г. В связи с этим просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору кредитования в размере 349332 рубля 06 копеек и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6693 рубля 32 копейки (л.д. 3-4). Представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.21). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.31), к судебному заседанию представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, из заявления также следует, что ФИО1 признает исковые требования о взыскании с него в пользу Банка задолженности по договору кредитования в размере 349332 рубля 06 копеек; положения статей 39, 173 ГПК РФ ему известны (л.д. 29). Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, в протокольной форме определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ). Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему известны. Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска. Суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в размере 349332 рубля 06 копеек удовлетворить. В связи с удовлетворением исковых требований, в порядке ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 6693 рубля 32 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, 349332 рубля 06 копеек долга по договору кредитования и 6693 рубля 32 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1992/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1992/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1992/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1992/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1992/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1992/2019 Решение от 1 января 2019 г. по делу № 2-1992/2019 |