Решение № 2-4865/2020 2-4865/2020~М-4247/2020 М-4247/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-4865/2020

Решение изготовлено в окончательной форме 02.11.2020 года

Дело №

50RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды учебы, службы в Вооруженных Силах, назначении пенсии,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения от 29.06.2020г. №, просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 24.03.1986г. по 15.07.1986г. прохождение производственной практики; с 10.07.1986г. по 28.05.1988г. служба в Вооруженных Силах ФИО6; с 22.08.1988г. по 24.10.1988г., 09.01.1989г. по 22.02.1989г. учеба в Техшколе Метростроя. Требования мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в соответствии со Списком 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, но получил отказ в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа – 08 лет. Комиссия ответчика отказала зачесть указанные выше периоды работы. Он не согласен с решением комиссии, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО5, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, представитель ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, о чем представлен отзыв (л.д. 15-16).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п. п. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 31.03.2020г. обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку 1.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от 29.06.2020г. № ФИО5 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик исключил из подсчета периоды: с 24.03.1986г. по 15.07.1986г. прохождение производственной практики; с 10.07.1986г. по 28.05.1988г. служба в Вооруженных Силах ФИО6; с 22.08.1988г. по 24.10.1988г., 09.01.1989г. по 22.02.1989г. учеба, поскольку период прохождения практики входит в учебу в ПТУ и не подлежит зачету в специальный стаж. Включение службы в Вооруженных Силах ФИО6 в специальный стаж законодательством не предусмотрена (л.д.4).

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода с 24.03.1986г. по 15.07.1986г. - прохождение производственной практики, суд исходит из того, что в указанный период истец проходил обучение в ПТУ №. Согласно архивной справке ГУ ГАТО от 25.04.2018г. приказом от 28.01.1986г. №-к для прохождения практики ФИО5 принят электрослесарем (слесарем) дежурным по ремонту оборудования 3 разряда участка ПТК с 28.01. по 15.07.1986г.; приказом от 26.03.1986г. №-к для прохождения производственной практики ФИО5 переведен электрослесарем подземным участка № с 24.03. по 15.07.1986г. с оплатой по тарифной ставке 3 разряда (л.д.10).

После обучения истец не работал, проходил службу в Советской Армии в период с 10.07.1986г. по 28.05.1988г., что подтверждается военным билетом на имя ФИО5 серии МН№ (л.д.8-9).

Согласно записям в трудовой книжке истца до поступления на работу в СМУ № Мосметростроя 12.08.1988г. трудового стажа не имел (л.д.6).

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положением подпункта «з» п.109 Положения N 590 от 03.08.1972г., поскольку по окончании периода обучения в ПТУ № истец к работе не приступал, проходил службу в Советской Армии, правовых оснований для включения периода производственной практики с 24.03.1986г. по 15.07.1986г. в специальный стаж не имеется.

Удовлетворяя требования истца в части обязания ответчика включить в специальный стаж период с 10.07.1986г. по 28.05.1988г. служба в Вооруженных Силах ФИО6, суд, руководствуясь пп. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, исходит из того, что на момент трудоустройства в СМУ № Мосметростроя 12.08.1988г. на должность проходчика подземных работ 3 разряда ФИО5 трудового стажа не имел (л.д.6); работа истца в СМУ № Мосметростроя в должности проходчика подземных работ 3 разряда включена ответчиком в специальный стаж, поэтому период службы также подлежит включению, поскольку предшествовал периоду работы в СМУ № Мосметростроя в должности проходчика подземных работ 3 разряда.

Суд также обязывает ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды с 22.08.1988г. по 24.10.1988г., 09.01.1989г. по 22.02.1989г. - учеба в Техшколе Метростроя с отрывом от производства, поскольку период нахождения работника на обучении по усовершенствованию профессиональной квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов.

Кроме того, для отдельных категорий работников, в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Учитывая, что период нахождения на обучении по усовершенствованию профессиональной квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на обучение, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

С учетом включенных периодов работы, суд признает, что истец, тем не менее, не имел на момент обращения в ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> необходимый специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда для досрочного назначения пенсии – 08 лет, поэтому оставляет без удовлетворения требования истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в специальный стаж периоды учебы, службы в Вооруженных Силах, назначении пенсии удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., период службы в Вооруженных Силах ФИО6 с 10.07.1986г. по 28.05.1988г.; период учебы в Техшколе Метростроя с 22.08.1988г. по 24.10.1988г., с 09.01.1989г. по 22.02.1989г..

Исковые требования ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> об обязании зачесть в специальный стаж период прохождения производственной практики с 24.03.1986г. по 15.07.1986г., назначении пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова