Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-240/2019Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-240/2019 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2019 года п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Меркуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 393 рублей 71 копейки, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 393 рублей 71 копейки, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 319 560 рублей 34 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не выполняет. Просроченная задолженность по кредитному договору составляет 387 393 рубля 71 копейка, из которых сумма основного долга – 319 560 рублей 34 копейки, проценты по кредиту – 45 091 рубль 73 копейки, штрафные санкции – 22 741 рубль 64 копейки. На основании выше изложенного представитель банка в своем заявлении просит иск удовлетворить в полном объеме. Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, в исковом заявлении имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 319 560 рублей 34 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не выполняет. Просроченная задолженность по кредитному договору составляет 387 393 рубля 71 копейка, из которых сумма основного долга – 319 560 рублей 34 копейки, проценты по кредиту – 45 091 рубль 73 копейки, штрафные санкции – 22 741 рубль 64 копейки. В судебном заседании ответчик не оспаривал факт заключения между ним и истцом по данному делу выше указанного кредитного договора. Доказательств подписания кредитного договора под давлением и на другую сумму ответчиком суду не представлено. Исковые требования заявлены в пределах действия кредитного договора. Учитывая выше изложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 393 рублей 71 копейки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 393 рублей 71 копейки, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 7 073 рублей 94 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд. Председательствующий судья: Э.Р. Бариев Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-240/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|