Решение № 2-3093/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3093/2025Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское дело № УИД №RS0№-04 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2025 года г. Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Корпорация МСП» к Обществу с ограниченной ответственностью «А СЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, Акционерное общество «Корпорация МСП» (далее - АО «Корпорация МСП») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А СЕРВИС» (далее - ООО «А СЕРВИС»), ФИО1 о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа Банк» и ООО «А СЕРВИС» был заключен кредитный договор №F0К. В обеспечение исполнения обязательств ООО «А СЕРВИС» по кредитному договору кредитором были заключены следующие договоры: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с АО «Корпорация «МСП»; договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ №FOP001, заключенный с ФИО1 В связи с неисполнением ООО «А СЕРВИС» обязательств по кредитному договору кредитор направил требование от ДД.ММ.ГГГГ № б/н об уплате денежных сумм по договору поручительства. На основании требования и в соответствии с условиями договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены кредитору денежные средства по договору поручительства в размере 1 544 753, 07 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). АО «Корпорация «МСП» обратилось к ООО «А СЕРВИС», ФИО1 с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства в размере 1 544 753, 07 руб. До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №F0P001. АО «Корпорация «МСП» обратилось к ООО «А СЕРВИС», ФИО1 с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства в размере 1 544 753,07 руб., однако до настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены. АО «Корпорация «МСП» были рассчитаны и начислены проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 986,17 руб. До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена. В связи с осуществленной АО «Корпорация «МСП» ДД.ММ.ГГГГ выплатой АО «Альфа Банк» денежных средств по договору поручительства в размере 1 544 753,07 руб. в счет частичного погашения задолженности ООО «А СЕРВИС» перед кредитором по кредитному договору, АО «Альфа Банк» выбыло из правоотношений с ООО «А СЕРВИС», ФИО1 на сумму 1 544 753,07 руб. и надлежащим кредитором в указанной части является АО «Корпорация «МСП». Поскольку до настоящего времени требования истца о возмещении оплаченной суммы не исполнены, задолженность не погашена, АО «Корпорация МСП» просит взыскать солидарно с ООО «А СЕРВИС» и ФИО1 в пользу АО «Корпорация МСП» сумму задолженности по договору №F0К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 544 753,07 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 24 986,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 048,70 руб. В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация МСП» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представители ответчиков - ООО «А СЕРВИС» и ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ). Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте. На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа Банк» (кредитор) и ООО «А СЕРВИС» (заемщик) был заключен кредитный договор №F0К, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 3 500 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Абзацами вторым и третьим пункта 1.1 договора предусмотрено следующее. Кредитор вправе включить договор в реестр кредитов, обеспеченных Поручительством Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», в рамках «Зонтичного механизма предоставления поручительства», с учетом правил и требований Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.1 договора). Пунктом 1.1.2 предусмотрено, что кредит погашается частями в соответствии с графиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания пункта 1.1.2 договора следует обязанность заёмщика возвращать (погашать) кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в следующем порядке: количество ежемесячных платежей - 36. Сумма ежемесячного платежа – 97 222,23 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа – 22-е число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 221,95 руб. Цель предоставления кредита: на пополнение оборотных средств заемщика, приобретение транспортных средств, оборудования. Для учета полученного заемщиком кредита кредитор открывает ему ссудный счет (п. 1.2 договора). Датой предоставления заемщику кредита будет являться дата списания суммы кредита со ссудного счета заемщика на банковский счет заемщика, открытый у кредитора. Расходование кредитных средств, направленных на цели, указанные в п. 1.1.3 настоящего договора, осуществляется с вышеуказанного счета, открытого у кредитора (п. 1.3 договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 17,9% годовых за период с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, но не позднее даты погашения последней части кредита, указанной в п. 1.1.2 настоящего договора. Согласно п. 1.6 договора начисление процентов осуществляется с даты, следующей за датой предоставления кредита. Пунктом 1.10 договора предусмотрено обеспечение выполнения обязательств заемщика. Согласно пункту 1.10.1 договора, обеспечением выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору является: поручительство, где поручителем выступает АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства №; поручительство, где поручителем выступает господин ФИО1, в соответствии с договором поручительства №F0З001. Обеспечением выполнения заемщиком обязательств по договору также является поручительство Корпорации, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае включения настоящего договора в реестр кредитов, обеспеченных поручительством корпорации, в размере 50% от представленного непогашенного кредита. Платежи в пользу кредитора по настоящему договору списываются кредитором в валюте кредита без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика с расчетного счета заемщика №, открытого у кредитора (п. 3.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) (кредитор) и гражданином ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №F0P001, предметом которого предусмотрено следующее. В соответствии с договором №F0К о предоставлении кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ (именуемый далее «основной договор»), стороны: кредитор и Общество с ограниченной ответственностью «А СЕРВИС» (далее «должник»), кредитор предоставил должнику кредит в размере 3 500 000 российских рублей. Дата предоставления кредита: ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора). Кредит погашается частями, в соответствии с графиком погашения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом уплачиваются по ставке из расчета 17,9 % годовых. Согласно пункту 1.2 договора поручительства №F0P001, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за ненадлежащее исполнение должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2 ниже. Указанные в пунктах 1.2.1 и 1.2.2 обязательства должника, за которые представлено поручительство, далее по тексту настоящего договора именуются как «Обеспеченные обязательства». Поручительство вступает в силу с момента подписания настоящего договора сторонами (п. 4.1 договора поручительства). Поручитель поручает кредитору списывать без дополнительных распоряжений (акцепта) поручителя со счетов поручителя в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, открытых, а также открываемых поручителем в будущем у кредитора, денежные средства в размере любого неисполненного обязательства поручителя по настоящему договору, начиная с даты, в которую такая задолженность должна быть погашена (абзац первый п. 5.1 договора). Договор о предоставлении кредита в российских рублях №F0К от ДД.ММ.ГГГГ заключен сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом, что не оспорено при разрешении настоящего требования стороной ответчика. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив указанную сумму кредита 3 500 000 руб. на счет ООО «А Сервис», доказательств обратного ответчиками не представлено. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету и представленным расчетом задолженности. Истцом в адрес ООО «А СЕРВИС» и ФИО1, как поручителя, были направлены требования о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок в течение 7 календарных дней с даты получения требования о необходимости погашения задолженности. Поскольку требования о погашении задолженности ответчиками исполнены не были, АО «Корпорация «МСП» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Частью 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель) был заключён договор поручительства №. Согласно п. 2.1.1 договора поручительства поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50% основного долга по кредитному договору, включенному в предусмотренном договором порядке в реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая (объем ответственности поручителя, определяемый в процентах). Объем ответственности поручителя, определяемый в процентах, по каждому обеспечиваемому обязательству устанавливается кредитором в размере, не превышающем 50% основного долга по кредитному договору на дату заключения кредитного договора. Поручительство не обеспечивает исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств заемщика по уплате установленных кредитным договором процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков. Согласно пункту 2.2 договора поручительства поручительство предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (предельный срок поручительства). По истечении вышеуказанного срока обязательства поручителя по всем кредитным договорам, включенным в реестр кредиторов, обеспеченных поручительством, считаются прекращенными (за исключением поручительств, срок действия которых был продлен в соответствии с пунктом 2.3.5 договора). При включении кредитного договора в реестр кредиторов, обеспеченных поручительством, срок действия поручительства применительно к каждому обеспечиваемому обязательству рассчитывается, как срок возврата кредита (срок кредитования), увеличенный на 180 календарных дней, но не позднее срока, установленного подпунктом 2.2.1 договора. Обязательства поручителя возникают с даты заключения кредитного договора, включенного в реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при условии получения от кредитора реестра кредитов, обеспеченных поручительством, в котором содержатся сведения о таком кредитном договоре (пункт 2.3 договора поручительства). Согласно пункту 2.3.1 договора поручительства объем ответственности поручителя по каждому кредитному договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством, уменьшается пропорционально погашению обеспечиваемого обязательства, в том числе при частичном погашении основного долга по кредитному договору третьими лицами. В соответствии с п. 2.3.2 договора поручительства поручительство в отношении обеспечиваемого обязательства или нескольких обеспечиваемых обязательств (либо всех обеспеченных обязательств одновременно) прекращается: 1) по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, 2) в случае исключения кредита (кредитов) из числа обеспечиваемых обязательств в реестре кредитов, обеспеченных поручительством, в отношении каждого кредитного договора (за исключением случаев, указанных в подпункте і пункта 2.3.3 договора), 3) в случае уступки права (требования) по кредитному договору третьему лицу без предварительного согласия поручителя (в данном случае поручительство прекращается путем одностороннего отказа поручителя от договора с даты уступки права (требования) по кредитному договору третьему лицу, совершенной без предварительного согласия поручителя). Согласно п. 2.3.3 договора обязательства поручителя в отношении кредитного договора не считаются возникшими в случае: 1) несоответствия заемщика и (или) кредитного договора на дату включения кредитного договора в реестр кредитов, обеспеченных поручительством, требованиям, установленным подпунктами 2.1.4.1 2.1.4.3 договора, 2) включения кредитного договора в реестр кредитов, обеспеченных поручительством, до даты заключения договора или после окончания периода выборки (или досрочного прекращения периода выборки). В соответствии с пунктами 1.1, 5.1 договора поручительства гарантийный случай это случай, при котором обязательство Заемщика по возврату суммы кредита по кредитному договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством, составляющей сумму основного долга по кредитному договору, остается неисполненным по истечении 90 дней с даты возникновения просроченной задолженности по полному или частичному возврату суммы кредита, при условии, что каждый платеж (очередной платеж) по кредиту (по основному долгу), предъявленный к возмещению, просрочен не менее чем на 90 календарных дней, или к заемщику предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора и платеж просрочен не менее чем на 90 календарных дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с пунктом 5.2.2 договора поручительства сумма требования кредитора определяется в размере 50% от суммы основного долга по кредитному договору, просроченной не менее чем на 90 календарных дней на дату предъявления требования кредитора, но не более суммы поручительства (объема обязательств), рассчитанной применительно к каждому кредиту в соответствии с пунктом 5.2.3 договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» направило в адрес АО «Корпорация «МСП», как поручителя, требование о выплате денежных средств по договору поручительства №F0К, в котором было указано на необходимость погашения задолженности по договору поручительства в размере 1 544 753,07 руб. В связи с неисполнением ООО «А СЕРВИС» обязательств по кредитному договору на основании требования и в соответствии с условиями договора поручительства истцом - АО «Корпорация «МСП» кредитору были оплачены денежные средства по договору поручительства в указанном выше размере – 1 544 753,07 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Объем прав поручителя, исполнившего обязательство, определен ст. 365 ГК РФ и является исчерпывающим. В силу указанной нормы, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по обязательству, т.е. права требования к должнику, а также права залогодержателя в части исполненного обязательства. Согласно представленному расчету по указанному выше кредитному договору задолженность ответчиков составляет: 1 544 753,07 руб., расчет задолженности основан на представленных истцом документах, и ответчиком в порядке положений ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнут. Из анализа положений п. 1 ст. 819 ГК РФ, применяемой к правоотношениям по кредиту, следует, что кредитное обязательство предполагает обязанность кредитной организации предоставить заёмщику денежные средства на условиях возвратности и платности, а заёмщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поводом для обращения АО «Корпорация МСП» с данным иском явилось ненадлежащее исполнение заёмщиком обязанности по погашению кредитного долга. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ООО «А СЕРВИС» и ФИО1 обязательств в рамках кредитного договора №F0К от ДД.ММ.ГГГГ, и договора поручительства №FOP001 от ДД.ММ.ГГГГ, установленным и ответной стороной не опровергнутым. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, а равно доказательств наличия долга в ином размере ответчиками в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу – 1 544 753,07 руб. и процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 986,17 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ. Вместо суммы, определенной в указанном порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты, начисленные на нее на основании ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приведенных выше норм закона, требования о начислении процентов за последующий период – с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска в суд АО «Корпорация МСП» оплачена государственная пошлина в размере 16 048,70 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 048,70 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «А СЕРВИС» (ИНН №) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>) в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору №F0K от 14.06.2022 денежные средства в размере 1 544 753,07 руб., проценты по кредитному договору за период с 21.03.2024 по 26.04.2024 в размере 24 986,17 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму фактического остатка основного долга (от суммы 1 544 753,07 руб.), начиная с 27.04.2024 по дату фактического исполнения обязательств по погашению основного долга. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «А СЕРВИС» (ИНН №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>) счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 16 048,70 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 18.08.2025. Судья Н.А. Шевцова Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Корпорация "МСП" (подробнее)Ответчики:ООО "А Сервис" (подробнее)Судьи дела:Шевцова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |