Решение № 2-458/2020 2-458/2020~М-423/2020 М-423/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-458/2020

Дело №

УИД 25RS0№-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 октября 2020 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, администрации Новошахтинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после его смерти осталось наследство – земельный участок с кадастровым номером 25:09:030301:35, адрес установлен относительно ориентира, расположенный в границах участка, ориентир (Восточка), почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом б/н. Его фактически приняла его супруга и мать истца – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако наследственных прав она в установленном законом порядке не оформила. Она является их наследником первой очереди. С целью получения свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу, нотариус, рассмотрев заявление, рекомендовала обратиться в суд для включения земельного участка в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 Земельный участок находился у наследодателей на основании удостоверения № на право владения земельным участком, выданного на основании решения Михайловского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета Новошахтинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, право собственности в установленном законом порядке наследодатели не оформили. Наследодатели пользовались земельным участком по назначению, истец также продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания, платит налоги. Она фактически приняла наследство и желает оформить свои права на него. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 25:09:030301:35, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир (Восточка), почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом б/н, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 25:09:030301:35, адрес установлен относительно ориентира, расположенный в границах участка, ориентир (Восточка), почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом б/н, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 25:09:030301:35, адрес установлен относительно ориентира, расположенный в границах участка, ориентир (Восточка), почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом б/н, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел.

Представитель ответчика администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Михайловского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета Новошахтинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано удостоверение на право владения земельным участком площадью 0,03 га в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 300 кв.м. расположен: адрес установлен относительно ориентира, расположенный в границах участка, ориентир (Восточка), почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом б/н, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – огородничество, кадастровый №.

ФИО2 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке серии II-УЗ №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ВС №).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-ВС №).

Как следует из ответа нотариуса Михайловского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком по назначению, несла бремя его содержания.

Согласно свидетельству о рождении серии II-УЗ № истец ФИО10 (ФИО9) И.А. является дочерью ФИО1 и ФИО2

Из свидетельства о заключении брака серии II-ВС № следует, что ФИО6 вступила в брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия ФИО10, брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака серии I-ВС №).

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 следует, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 на денежные вклады, квартиру, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество – земельный участок получен ФИО1 во владение в период брака с ФИО2, брачный договор между супругами не заключался, между тем, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, какого-либо заявления ФИО2 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака материалы дела не содержат.

Таким образом, в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что спорный объект недвижимости является совместно нажитым имуществом супругов, соответственно, каждому принадлежит только по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок, следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на земельный участок.

Владение ФИО1 земельным участком также подтверждает орган местного самоуправления, однако право собственности на земельный участок наследодателями не оформлено.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а ФИО3 в свою очередь приняла наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, уточненные исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 25:09:030301:35, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир (Восточка), почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом б/н, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 25:09:030301:35, адрес установлен относительно ориентира, расположенный в границах участка, ориентир (Восточка), почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом б/н, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 25:09:030301:35, адрес установлен относительно ориентира, расположенный в границах участка, ориентир (Восточка), почтовый адрес ориентира: <адрес>, дом б/н, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и оформления свидетельства о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение суда оставлено ДД.ММ.ГГГГ.