Решение № 12-66/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 12-66/2024

Дело № 12-66/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «10» июня 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от 24.04.2024 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 (два) месяца.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его интересы представлял по доверенности ФИО3

В судебном заседании ФИО3, показал, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит учесть, что у ФИО1 на иждивении находится двое малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 работает индивидуальным предпринимателем. Управление транспортным средством является источником дохода семьи ФИО1, лишение права управления существенно ухудшит материальное положение его семьи, поскольку он не сможет в полной мере свою трудовую деятельность. Также он возит своих детей в школу, на тренировки. Умысла на совершение правонарушения у него не было. За все время вождения транспортных средств он не совершал никаких правонарушений. Все имеющиеся нарушения, были зафиксированы камерами видеонаблюдения, однако совершены не им, а лицами, которым он давал в пользование свой автомобиль. Штрафы он оплачивает вовремя. Просит постановление мирового судьи изменить, назначить ФИО1 более мягкое наказание, в виде наложения административного штрафа, который он с учетом своего материального положения в состоянии оплатить.

Изучив в полном объеме материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Из материалов дела усматривается, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 минут на а/д А-155 Черкесск-Домбай-граница с республикой Абхазия к международному центру отдыха «Архыз» и к специализированной астрофизической обсерватории Российской академии наук 75 км, в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ управляя транспортным средством «Лэндровер» государственный регистрационный знак <***> регион, без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотоснимками, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.

Однако, суд приходит к выводу, что вышеуказанное постановление подлежит изменению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Как следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства, данные нарушения были зафиксированы камерами видеофиксации в автоматическом режиме.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Представитель ФИО1 – ФИО3 показал, что управление транспортным средством является источником дохода семьи ФИО1, лишение права управления существенно ухудшит материальное положение его семьи. В силу своего материального положения ФИО1 имеет возможность оплатить административный штраф.

Суд с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей), личности заявителя, который обеспечивает свою семью, считает необходимым применить более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством, а именно штраф в размере, установленном санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ – 5000 рублей.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания (абзац 8 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- изменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить на следующий счёт.

Наименование получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>

ИНН: <***>

КПП: 235601001

кор./сч: 40№

Номер счета получателя: 03№

ОКТМО: 03657101

БИК: 010349101,

УИН: 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья Осипенко В.А