Постановление № 5-24/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020Поворинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Номер производства по делу: 5-24/2020 г.Поворино 15 мая 2020 г. Судья Поворинского районного суда Воронежской области Куковский И.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Согласно ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, приемы оказания первой помощи пострадавшим, правила охраны жизни людей на водных объектах, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; при необходимости оказывать содействие в проведении аварийно-спасательных и других неотложных работ. Указом президента Российской Федерации от 28.04.2020 №294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установленные ограничительные и иные мероприятия продлены на период по 8 мая 2020 года включительно. Указом Губернатора Воронежской области от 3 апреля 2020 г. N 138-у «О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. указа губернатора Воронежской области от 30.04.2020 N 172-у,) установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 N 762-р, указом губернатора Воронежской области от 20.03.2020 N 113-у «О введении в Воронежской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Воронежской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» определено, что территорией, на которой предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, является территория в границах Воронежской области. При этом граждане, проживающие на территории Воронежской области обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: - обращения за медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; - следования донора к месту (от места) сдачи крови и (или) ее компонентов; - следования к месту (от места) работы (службы) в организации, деятельность которой не приостановлена, выполнения служебных обязанностей в такой организации при наличии справки, выданной работодателем по месту работы (службы) гражданина, и (или) служебного удостоверения; - помощи лицам, нуждающимся в постороннем уходе; - осуществления деятельности, связанной с передвижением по оказанию транспортных услуг и услуг доставки; - следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена; - следования к месту проживания (пребывания); - выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); - выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; - посещения судов, органов дознания и следствия, иных правоохранительных органов, органов административной юрисдикции, нотариусов, адвокатов; - посещения медицинских, аптечных, ветеринарных организаций; - доставки волонтерами лекарств, продуктов и товаров первой необходимости отдельным категориям граждан; Режим самоизоляции может не применяться к руководителям и сотрудникам предприятий, организаций, учреждений и органов власти, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, работникам здравоохранения, а также к гражданам, определенным решением штаба по координации мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Воронежской области (далее - Штаб). Таким образом, исходя из приведенных норм права, в период с 30 апреля по 11 мая 2020 года гражданам, проживающим на территории Воронежской области надлежит соблюдать режим самоизоляции. Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, наступает в случае нарушения указанного режима физическими лицами. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 13.05.2020 старшим УУП и ПДН ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Из представленного ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области следует, что 02.05.2020 с 22 часов 16 минут по 22часа 25 минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Воронежской области, введенного Указом губернатора Воронежской области от 20.03.2020 №113-у, а именно покинул без уважительных причин и законных оснований место проживания по адресу: <адрес> находился в лесополосе <адрес> Воронежской области на берегу реки Хопер, между 1 и 2 мостом, чем нарушил ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ, Указ Президента Российской Федерации от 28.04.2020 №294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.п.«а» п.3, п.п.«в, г» п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п.5 Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 №138-У (в ред. указа губернатора Воронежской области от 30.04.2020 N 172-у). Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). ФИО1 был извещен телефонограммой от 15.05.2020 №106. ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, судебное решение выслать по месту проживания и при вынесении решения по делу учесть наличие малолетнего ребенка. Таким образом, мировой судья, признает ФИО3 надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 13.05.2020 (л.д.2), рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области ФИО4 (л.д.4), рапортом заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области ФИО5 (л.д.7), объяснениями ФИО3 (л.д.5-6), ФИО8 (л.д.8-9), ФИО9 (л.д.10-11), данными в ходе проверки по делу об административном правонарушении. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами. Таким образом, совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол № от 13.05.2020 (л.д.2) об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые. В силу частей 1 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Руководствуясь частью 2 статьи 3.4, частями 1, 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие доказательств причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, а также отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая совершение вменяемого административного правонарушения впервые, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние ФИО3, в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 3.10, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд. Судья И. В. Куковский Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Куковский Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 |