Решение № 2-4147/2019 2-4147/2019~М-2785/2019 М-2785/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-4147/2019

Дело №

86RS0№-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Корсаковой О.Р.,

с участием представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, заинтересованное лицо Садовое товарищество № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» об установлении факта членства в Садовом товариществе № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой», факта владения и пользования земельным участком № по 2-ой <адрес>, расположенного в кадастровом квартале №, общей площадью участка 673 квадратных метра в Садовом товариществе № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» с января 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заинтересованное лицо СТ№ «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой, обратился в суд с заявлением об установлении факта членства в СТ № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой», факта владения и пользования земельным участком в СТ№ «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой», мотивируя свои требования тем, что в январе 2011 года он купил земельный участок у ФИО7, тогда же написал заявление о вступлении в члены тогда еще СОТ «Ручеек», оплатил вступительный членский взнос в размере 1 800 рублей, истцу выдали членскую книжку. Он освоил земельный участок под № по 2-ой <адрес> участка, расположенного в кадастровом квартале № составляет 673 квадратных метра. Устно, а также письмом от ДД.ММ.ГГГГ он обращался к председателю Правления СТ № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» ФИО8 с требованием выдать на руки копию протокола общего собрания за 2011-2012 г.г. либо выписку из него. На письмо ответа не последовало, устно в выдаче документа ФИО9 отказал, сказав, что у него нет таких документов, так как не исполнено решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о передаче документов Садового товарищества № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой». Заявитель добросовестно пользуется земельным участком № СОТ№, является членом кооператива с 2011 года. Заявление о выходе из членов кооператива не писал и не подавал. Членские взносы перестал добровольно вносить после 2016 года, поскольку образовался ДПК «Ручеек-2», который стал собирать взносы и оказывать услуги по очистке дороги и <адрес>, что услуги СОТ-1 «Ручеек» фактически не оказывали, были какие-то суды, о том, кто настоящий председатель, он не знал, то соответственно взносы больше не оплачивал. В качестве свидетелей, подтверждающих факт владения заявителем земельным участком, могут выступать Куцулаб, С-вы, ФИО2, чьи земельные участки находятся по соседству с его. Восстановить утраченные документы – протокол от 2011 года не представляется возможным по независящим от него обстоятельствам. Оформление права собственности на дачный участок без вышеуказанного документа не представляется возможным. Таким образом, установить факт членства в СОТ-1 «Ручеек» и факт владения земельным участком иначе как в судебном порядке не представляется возможным. Просит установить факт его членства в СТ № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой», установить факт владения и пользования земельным участком № по 2-ой <адрес>, расположенным в кадастровом квартале №, общей площадью участка 673 квадратных метра в Садовом товариществе № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» с января 2011 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель заявителя в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Садового товарищества № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 Гражданского кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего на момент возникновения заявленных отношений, защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат, в том числе, права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него. Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством признания их прав.

Согласно п.п. 2, 5 ст. 18 указанного закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В силу ч. 2 ст. 19 того же закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя его содержания.

Из положения подп. 2 п. 1 ст. 21 вышеуказанного закона следует, что вопрос приема в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания.

Судом установлено, что в январе 2011 года ФИО1 купил у ФИО7 земельный участок в кооперативе «Ручеек-1», ул.2, уч.13-26, что подтверждается распиской в получении денежных средств ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил председателю Правления Садового товарищества № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» ФИО8 заявление, в котором просил предоставить копию протокола общего собрания за 2011 год либо выписку из него о распределении ему в 2011 году земельных участков; копию Устава СОТ-1 «Ручеек»; копии протоколов общих собраний СОТ-1 «Ручеек» за 2011, 2012, а также за 2017, 2016, 2015 г.г.

Письменного ответа ФИО1 от председателя Правления не поступило.

Из заключения Правления Садового товарищества № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является членом данного СТ № «Ручеек», за ним закреплен земельный участок по адресу: ул.2, участок 26, протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Садоводческое товарищество № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» создано как юридическое лицо до ДД.ММ.ГГГГ, дата присвоения ОГРН – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в кадастровом квартале №, площадь земельного участка составляет 673 кв.м.

Из членской книжки ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что им оплачивались членские взносы с января 2011 года по июль 2016 года.

Исходя из представленных заявителем квитанций к приходному кассовому ордеру, ФИО1 в течение 2013-2016 г.г., сентябре 2018 года периодически производилась оплата в пользу Садового товарищества № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» за электроэнергию, членские взносы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 является членом Садового товарищества № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой», владеет и пользуется земельным участком № по 2-ой <адрес>, расположенным в кадастровом квартале 86:10:0101222, общей площадью участка 673 квадратных метра в Садовом товариществе № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» с января 2011 года, что подтверждается заключением Правления Садового товарищества № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой», наличием членской книжки, а также квитанциями об оплате электроэнергии, членских взносов, свидетельствующими о несении бремени содержания земельного участка.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, т.к. позволяет ему реализовать право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо Садовое товарищество № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» об установлении факта членства в Садовом товариществе № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой», факта владения и пользования земельным участком № по 2-ой <адрес>, расположенного в кадастровом квартале №, общей площадью участка 673 квадратных метра в Садовом товариществе № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой» с января 2011 года - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1 является членом Садового товарищества № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой».

Установить юридический факт того, что ФИО1 с января 2011 года владеет и пользуется земельным участком № по 2-ой <адрес>, расположенным в кадастровом квартале №, общей площадью участка 673 квадратных метра в Садовом товариществе № «Ручеек» Треста «Запсибэлектросетьстрой»

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «____»__________________2019_г.

Подлинный документ находится в деле №_2-4147/2019_

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________Н.Ю. Соболевская___________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________