Постановление № 5-340/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-340/2017

Дело №5-340/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(не вступило в законную силу)

21 марта 2017 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, суд

у с т а н о в и л :

20.02.2017 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по городу Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку в настоящее время находится на лечении в стационаре за пределами г.-к. Анапа.

Представитель ФИО1 – адвокат Глинщиков Г.С., действующий на основании ордера №498635 от 13.03.2017 года, в судебном заседании вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, при этом просил суд не наказывать ФИО1 строго.

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа ФИО2 просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

Выслушав пояснения представителя ФИО1 и инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 22.12.2016 года в 14 часов 40 минут около дома №1 по ул. Лермонтова в пос. Витязево г.-к. Анапа, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Nissan Maxima»» государственный регистрационный знак №, находился в состоянии опьянения.

В соответствии с п.п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В материалах дела имеется протокол 23 ГО 366597 от 22.12.2016 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно Акту №2657 от 22.12.2016 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Помимо этого вина ФИО1 подтверждается иными материалами дела, а именно: определением 23АА 384417 от 22.12.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом 23ЯМ 266378 от 20.02.2017 года об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Судом принимается во внимание, что в судебное заседание ФИО1 не были предоставлены достоверные доказательства, которые могли быть приняты судом как состоятельные, подтверждающие невиновность его в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а именно тот факт, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом материалами дела подтверждается обратное. Кроме того судом учитывается, что в судебном заседании представитель ФИО1 признал его вину в совершении административного правонарушения.

Таким образом действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом учитывается – признание вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья