Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017

Дело №2-605/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Новожиловой Н.И.,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО5,

при секретаре Гуманове А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельство о праве на наследство по закону и договор дарения в праве общей долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Высокогорскому отделу Управления Росреестра по РТ, Нотариусу Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительным договор дарения в праве общей долевой собственности, в обосновании указав следующее.

После смерти его родного дяди, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного в д.<адрес>.

Наследников 1-й очереди после смерти ФИО7 нет. Наследницей 2- очереди является ФИО2 Также была наследницей ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он также является наследником 2-й очереди после смерти ФИО7 по праву представления, в соответствии с ч.2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации. Его сестра ФИО3 от наследства после смерти их отца, отказалась, соответственно претендовать на вышеуказанное имущество не может.

На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 у временно исполняющей обязанности нотариуса Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону № по наследственному делу № на 1/4 долю жилого дома, находящегося в д.<адрес> РТ по <адрес>.

В дальнейшем она зарегистрировала право долевой собственности на вышеуказанную долю жилого дома в Высокогорском отделе Управления Росреестра по РТ и подарила эту 1/4 долю ФИО3

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Несмотря на то, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения за наследством, он принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

Вместе с ФИО11 они похоронили ФИО7. После похорон он отключил электричество в жилом доме, закрыл дом на замок. С 2003 по 2014 года два раза в год приезжал и проверял жилой дом, то есть принял меры по сохранности недвижимого имущества.

ФИО7 на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/4 доля жилого дома, находящегося в д.<адрес> РТ по <адрес>. Также данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом здания и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

Без оформления наследственных прав на недвижимое имущество невозможно осуществлять гражданско-правовые сделки.

На основании изложенного, просит установить факт принятия им ФИО1, наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним ФИО1, право собственности в порядке наследования, на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 27,9 кв.м., расположенного в д.<адрес> РТ по <адрес>, после смерти его дяди ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6, ФИО9; признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать в сведениях ЕГРП запись о регистрации права собственности на 1/4 долю за ФИО3, произведенную ДД.ММ.ГГГГ за №.

Ответчики Высокогорский отдел Управления Росреестра по РТ, Нотариус Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 исключены из числа ответчиков и привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора.

По данному делу в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Новожилова Н. И. иск поддержали.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО10 по доверенности ФИО5 иск не признала и пояснила, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащее ему имущество состоящее из ? доли жилого дома, общей площадью 27,9 кв.м, расположенного в <адрес>. Наследников первой очереди после смерти ФИО7 нет. Наследниками после смерти ФИО7 являются: ФИО2 (1/12 доля), ФИО3 (1/12 доля), ФИО4 (1/12 доля), ФИО1 (1/12 доля). В настоящее время ФИО3 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>. ФИО1 оформлением наследства на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на дом не занимался и не занимается. Он в этой доле не нуждается, так как имеет свой дом. Обустройством дома он не занимался, налоги на имущество не оплачивает. Налоги платит ФИО3, она же обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, занимается ремонтом дома. ФИО2 приезжала на похороны, дала деньги на похороны ФИО1. В суде в городе <адрес> он говорил, что тогда он был молод, денег у него не было на тот момент, знаний не было. Свет в доме он не отключал. Его отключили электрики за неуплату. С 2003 по 2013 г. ФИО1 за домом не смотрел. У него не было ключей, в дом он попасть не мог. Меры по сохранности дома приняла на себя ФИО3. До того как он не получил иск, а именно до августа 2016 он никаких мер не предпринимал.

Представитель третьего лица Высокогорского отдела Управления Росреестра по РТ не явился.

Нотариус Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 не явилась. Представитель третьего лица - временно исполняющая обязанности нотариуса Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 представила отзыв, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствии, просит в иске отказать.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 264 ч.2 п.6 ГПК РФ суд вправе установить факт владения и пользования лицом недвижимым имуществом.

Как следует из ст. 264 ч. 2 п. п. 9, 10 суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

Из ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по праву представления являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), их отделяет от наследодателя два рождения.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятия наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил истец и установлено судом, ФИО7 является родным дядей истца ФИО1

ФИО7 на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/4 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО7 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Наследников первой очереди после смерти ФИО7 нет.

Наследницей второй очереди является ФИО2 Кроме того, наследницей являлась ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также является наследником второй очереди после смерти ФИО7 по праву представления. ФИО3, сестра истца, от наследства после смерти их отца, отказалась.

Из решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица ФИО2 у временно исполняющей обязанности нотариуса Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону № по наследственному делу № на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В дальнейшем ФИО2 зарегистрировала право долевой собственности на вышеуказанную долю жилого дома в Высокогорском отделе Управления Росреестра по РТ и подарила эту 1/4 долю ФИО3

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес> заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения.

Как указывает истец, он вместе с ФИО11 похоронил ФИО7. После похорон он закрыл дом на замок. С 2003 по 2014 года два раза в год приезжал и проверял жилой дом, то есть принял меры по сохранности недвижимого имущества.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 подтвердили, что ФИО1 просил их помочь в похоронах ФИО7. ФИО1 сам занимался похоронами, покупал все необходимое. На похоронах присутствовали только они, других родственников не было. После похорон ФИО1 закрыл дом. ФИО1 приезжал в дом ФИО13, следил за домом, первые года сажал картошку.

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что, несмотря на то, что ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения за наследством, он принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом ФИО7

Допустимых доказательств факта принятия наследства ФИО2 суду не представлено. Повторно с иском об установлении факта принятия наследства ФИО2 не обращалась.

Таким образом, следует установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 27,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7.

Кроме того, учитывая, что решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти брата ФИО7, отменено, следует признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6, ФИО9, а также признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать в сведениях ЕГРП запись о регистрации права собственности на 1/4 долю за ФИО3, произведенную ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 27,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6, ФИО9

Признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать в сведениях ЕГРП запись о регистрации права собственности на 1/4 долю за ФИО3, произведенную ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: