Решение № 2-393/2020 2-393/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-393/2020Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные УИД 03RS0019-01-2020-000318-67 Дело №2-393/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Аскарово РБ 21 мая 2020 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янузаковой Д.К., при ведении протокола помощником ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО4 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор, подписано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 110000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 129391 руб. В связи с возникновением просроченной задолженности банком был подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору в Абзелиловский районный суд РБ. Согласно решению Абзелиловского районного суда РБ от 14.01.2014г. банку удовлетворены требования о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.08.2013г., 05.03.2014г. выдан исполнительный лист, который предъявлен в Федеральную службу судебных приставов и 24.04.2014г. возбуждено исполнительное производство. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита, принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным на 23.08.2013г., а сумма кредита (основного долга) в полном объеме возвращена только 30.05.2018г., на невозвращенную сумму кредита продолжали начисляться проценты за пользование кредитом, начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) до дня возврата суммы кредита (по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с образованием задолженности банком в адрес ответчика 24.04.2019г. направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком требование банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 76331,23 руб. Истец просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по сумме начисленных процентов в размере 76331,23 руб.; расходы Банка по уплате госпошлины в размере 2489.94 руб. Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Истца. Ответчик ФИО7 З.З. в судебное заседание не явилась, о наличии спора извещена, исковое заявление получила, судебная повестка, направляемая заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, возвращалась с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как усматривается из материалов гражданского дела 05.09.2012г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО8 З.З. (заемщиком) был заключен кредитный договор путем подписания ответчиком Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Подписывая уведомление, ФИО1 подтвердила, что согласна с установлением и предоставлением банком ему лимита кредитования на следующих условиях: лимит кредитования – 110000, рублей; процентная ставка по кредиту – 24%; пени – 0,5% от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. Также заемщиком был подписана таблица «полная стоимость кредита» (в рамках договора для кредитной карты), получены кредитная карта сроком действия карты 31.08.2015г., Пин-конверт. Согласно дополнительным условиям выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», датой предоставления Лимита кредитования является дата списания денежных средств с Картсчета (п.п. 2.1.6). Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно (п.п. 2.1.7). Согласно пунктам 3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета; всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца, всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитам кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Право банка приостанавливать предоставление лимита кредитования и обнулять неиспользованный лимит при возникновении просроченной задолженности по договору для кредитной карты предусмотрено пунктом 3.3.1.5. На основании Договора заемщику был предоставлена кредитная карта, установленным лимитом кредитования, которой он воспользовался, что подтверждается выпиской по счету ответчика также расчетом исковых требований, распиской о получении кредитной карты и Пин-конверта. В связи с возникновением просроченной задолженности банком был подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно решению Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана кредитная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме выданных кредитных средств 106 199 руб. 77 коп., в сумме начисленных процентов 20396 руб. 16 коп., пени в размере 29087 руб. 54 коп., возврат государственной пошлины 4313 руб. 67 коп., а всего 159997 руб. 14 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. Согласно справке Абзелиловского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства о взыскании денежных средств с ФИО4 в пользу ОАО «Уралсиб» в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию ее имущества оказались безрезультатными. Присужденная по решению суда сумма основного долга по кредиту возвращена ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой банка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету исковых требований, задолженность ФИО4 по начисленным процентам за пользование кредитом образовалась, начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до дня возврата суммы кредита (по ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 76331,23 рубля. До момента обращения банка в суд должник свои обязательства не исполнил. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по сумме начисленных процентов составила 76331,23 руб. Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При определении размера подлежащих взысканию сумм, суд учитывает, что ответчиком не представлен иной расчет в опровержение доводов истца, не представлены доказательства о неправильности расчета, погашении задолженности в ином размере, об образовании задолженности в иной период, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы задолженности, согласно представленного истцом расчета, а именно: задолженность по начисленным процентам в размере 76331,23 руб. Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2489,94 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме начисленных процентов 76331 руб. 23 коп., возврат государственной пошлины 2489 руб. 94 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.К. Янузакова Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янузакова Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-393/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-393/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-393/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-393/2020 Резолютивная часть решения от 6 мая 2020 г. по делу № 2-393/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-393/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-393/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-393/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-393/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-393/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-393/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|