Решение № 2-2160/2017 2-2160/2017~М-1410/2017 М-1410/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2160/2017

Дело №2-2160/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Требования иска мотивированы тем, что -Дата-.между ФИО2 и ПАО « Сбербанк России» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, -Дата-. в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате кредита и уплате процентов, а также расторжении договора. В установленный в требовании срок не позднее -Дата-. задолженность возвращена не была. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, ст. 382,384 ГК РФ банк уступил право требования задолженности со ФИО1 в размере 110 759,25 руб. из которых: 96 973, 81 руб. – задолженность по основному долгу, 13785, 44 руб. – проценты за пользование кредитом

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору в размере 110 759,25 руб., проценты, начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с -Дата-. по день фактического возврата долга, расходы по оплате госпошлины в размере 3 415, 19 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебное заседание представитель истца, представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в их отсутствие

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ФИО1 признал исковые требования ООО « Авангард» о взыскании долга по кредитному договору

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Авангард» задолженность по кредитному договору № от -Дата-. в размере 110 759, 25 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Авангард» проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 96 973, 81 руб. за период с -Дата-. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Авангард» судебные расходы в размере 8 415, 19 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу.

Судья Кочетков Д.В.