Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-291/2017 г. Именем Российской Федерации «22» марта 2017 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Мароковой Т.Г., при секретаре Малютиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Угличского МР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО5 обратился в суд, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой при жизни на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 ее наследники, сын ФИО5 и супруг ФИО2, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 В 2016 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с пропуском установленного законом срока свидетельство о праве собственности на наследственное имущество ему выдано не было. ФИО5 указывает, что на день смерти каждого из родителей проживал совместно с ними в спорном жилом помещении, по настоящее время пользуется квартирой, несет бремя расходов по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи. В связи с указанным просит суд установить факт принятия им наследства после ФИО1, признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> В судебное заседание истец и его представитель ФИО6 не явились. ФИО6 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживают по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Угличского МР, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, суду представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и отзывы на исковое заявление, в которых не возражают против удовлетворения требований ФИО5 Изучив исковое заявление, отзывы ответчика Администрации Угличского МР и третьего лица, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно представленному суду регистрационному удостоверению, выданному Угличским бюро технической инвентаризации, ФИО1. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> (запись в реестровой книге № от ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности ФИО1 на спорное имущество ответчиком и третьими лицами не оспорены, препятствий для включения квартиры в состав наследства не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО5 является наследником первой очереди по закону после ФИО1Н. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д. Согласно ответу нотариуса ФИО7 на запрос суда с заявлениями о принятии наследства после ФИО1 и ФИО2. никто не обращался. Однако, как следует из искового заявления, а также подтверждено в судебном заседании свидетелями ФИО3, ФИО4. ФИО5 фактически принял наследство после матери, так как после ее смерти, а также после смерти отца ФИО2. продолжил пользоваться спорной квартирой и находящимися в ней предметами мебели, вещами, проживает по данному адресу по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Поскольку ФИО5 фактически принял часть наследства после смерти родителей, суд считает заявленные им требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства ФИО5 после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности ФИО5 в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Т.Г. Марокова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Угличского муниципального района Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Марокова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-291/2017 |