Приговор № 1-57/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020

Дело № 1-57/2020 г.

УИД 76RS0017-01-2020-000403-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 03 июля 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Дороховой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кириллиной Ю.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

(период задержания по настоящему уголовному делу с 28 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 21 часа 40 минут 27.11.2019, ФИО2, находясь в неустановленном месте, на территории Ярославской области, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления психотропного вещества – амфетамин, в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел указанное психотропное вещество массой не менее 24,293 грамма в крупном размере, упакованное в две пластиковые емкости с крышками красного цвета, которые поместил в принадлежащую ему сумку, впоследствии положив ее в салон автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, где незаконно хранил до момента его изъятия.

Далее, ФИО2 в вышеуказанный период времени, незаконно храня в салоне автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, без цели сбыта, для личного потребления психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 24,293 грамма, в крупном размере, на указанном выше автомобиле проследовал к дому <адрес>, тем самым незаконного перевез его по вышеуказанному адресу, где около 21 часа 40 минут 27.11.2019 ФИО2 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 в период времени с 22 часов 39 минут по 23 часа 29 минут 27.11.2019 у <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Заволжскому городскому району, в сумке, находящейся на заднем сиденье автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое ФИО2 вещество, в котором выявлен амфетамин – психотропное вещество массой 24,293 грамма, упакованное в две пластиковые емкости с крышками красного цвета, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество – амфетамин, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями) количество изъятого при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО2 психотропного вещества – амфетамин, массой 24,293 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и показал, что у него есть знакомый по имени Роман, который является наркопотребителем. ФИО2 знал, что Роман является потребителем наркотических средств, поэтому поинтересовался, есть ли у него какое-нибудь наркотическое средство для него, и Роман дал ему амфетамин. ФИО2 поинтересовался, не может ли Роман достать для него еще амфетамин. На что Роман сказал, что он приобретает только для себя у какого-то мужчины. ФИО2 попросил Романа, чтобы тот взял у этого мужчины ему амфетамин, Роман согласился. С Романом они договорились встретиться в конце ноября 2019 года в <адрес>. ФИО2 приехал туда на автомобиле марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион. Через некоторое время Роман подошел к нему и передал ему пакет, в котором находились две банки с веществом внутри и весы. ФИО2 взял у него этот пакет и положил его в свою сумку черного цвета, также в сумке у него уже лежал небольшой сверток с марихуаной, которую он ранее также приобретал у Романа около месяца назад. Денежных средств Роману он не давал. Вышеуказанное вещество он, ФИО2, взял для себя с целью дальнейшего употребления. Затем ФИО2 положил сумку в салон своего автомобиля и позвонил своему другу Свидетель №7 и предложил ему встретиться и попить пиво. За Свидетель №7 он приехал к дому последнего. Далее они поехали в <адрес> к ним подъехали сотрудники полиции, попросили предоставить документы на машину и паспорт. Затем сотрудники полиции провели досмотр автомобиля ФИО2 В салоне автомобиля они обнаружили сумку черного цвета, в которой находились две банки с амфетамином и сверток с марихуаной. После чего ФИО2 и ФИО21 были доставлены в отдел полиции. ФИО2 в совершенном преступлении раскаивается, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, проживает с родителями, работает. Отец ФИО2 имеет ряд тяжелых заболеваний.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Заволжского городскому району. В ноябре месяце 2019 года Свидетель №1 находился в ОМВД России по Заволжскому городскому району. В ночное время от руководства ему поступили указания о необходимости производства опроса лица, доставленного в ОМВД России по Заволжскому городскому району, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. При производстве опроса было установлено, что задержанным лицом является ФИО2, который при даче объяснения пояснил, что он приобрел у малознакомого ему мужчины по имени Роман на <адрес> амфетамин при этом денежных средств за приобретение данного вещества он не передавал. Амфетамин был изъят у ФИО2 при производстве осмотра его автомобиля в д. <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что осенью 2019 года в вечернее время суток, ФИО3 находился в <адрес>, недалеко от <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра автомобиля. Свидетель №2 согласился и проследовал к месту осмотра, куда также была приглашена его девушка в качестве понятой, там же находился водитель указанного автомобиля. При производстве осмотра автомобиля ФИО3 увидел, что осматриваемый автомобиль марки ВАЗ 21140. Сотрудниками полиции при производстве осмотра были обнаружены: вещи, две банки с красными крышками с веществом, сверток, электронные весы. Найденные предметы были упакованы. Так же сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи. Жалоб и ходатайств ни от кого не поступило. Водитель при производстве осмотра ничего не говорил, но добавил, что когда были найдены банки с веществом, водитель сразу же заявил, что не знает, что именно находится в банках.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что она работает в должности следователя СО ОМВД России по Заволжского городскому району она работает с 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 и специалистом Свидетель №4 В вечернее время от дежурного ОМВД России по Заволжскому городскому району, поступила информация о необходимости проезда к дому № по <адрес> для проведения осмотра автомобиля. По приезду на место в составе следственно-оперативной группы, от сотрудников ППСП ФИО4 стало известно, что последними у <адрес>, по имеющейся у них информации о причастности водителя автомобиля ВАЗ 21140 к незаконному обороту наркотических средств, указанный автомобиль остановлен. В салоне автомобиля находились ФИО2 и пассажир. Перед проведением осмотра были приглашены понятые. В ходе осмотра на заднем пассажирском сиденье была обнаружена сумка черного цвета, а также личные вещи водителя. При этом в сумке были обнаружены: две пластиковые банки с красными крышками, внутри которых находилось вещество светло-розового цвета и сверток зеленого цвета с надписью «зева», весы. Обнаруженные две банки с веществом и весы в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы. В ходе проведении осмотра ФИО4 был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Жалоб заявлений и ходатайств от участников осмотра не поступило. После этого ФИО2 и пассажир были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району. На следующий день ФИО4 стало известно, что вещество растительного происхождения является каннабисом, вес его составлял менее 1 грамма, в двух емкостях выявлен амфетамин. При обнаружении наркотического средства и психотропного вещества в сумке у ФИО2 последний пояснил, что не знает откуда данные вещества у него в сумке.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что осенью 2019 года в вечернее время суток, она находилась в <адрес> рядом с <адрес>, к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра автомобиля. ФИО22 согласилась. При производстве осмотра автомобиля, ФИО23 увидела, что осматриваемый автомобиль «Лада». Сотрудниками полиции при производстве осмотра были обнаружены: вещи, две банки с красными крышками с веществом, сверток, весы. Найденные предметы были упакованы. Также сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи. Жалоб, заявлений не поступило. Водитель при производстве осмотра ничего не говорил. Задавались ли ему какие-то вопросы, ФИО8 не помнит Но добавила, что он в процессе, когда были найдены банки с порошкообразным веществом, водитель сразу же заявил, что не знает, что именно находится в банках.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей:

Свидетель Свидетель №4 показал, что 27.11.2019 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 и следователем Свидетель №3 В вечернее время указанного числа, но не позднее 22 часов 39 минут от дежурного ОМВД России по Заволжскому городскому району поступила информация о необходимости проезда к дому № по <адрес> для проведения осмотра автомобиля, задержанного сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>. По приезду на место в составе следственно-оперативно группы от сотрудников ППСП Свидетель №4 стало известно, что у <адрес> по имеющейся информации о причастности водителя автомобиля ВАЗ 21140г.р.з. № регион к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, указанный автомобиль остановлен. При проведении осмотра места происшествия, им (ФИО5) совместно со следователем Свидетель №3, водителем транспортного средства и двумя понятыми 27.11.2019 был осмотрен автомобиль ВАЗ 21140г.р.з. № регион темного цвета, припаркованный по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра установлено, что на заднем пассажирском сиденье, ближе к правой пассажирской двери, находится сумка черного цвета, а так же личные вещи водителя. При осмотре в сумке черного цвета, находящейся в указанном месте были обнаружены: две пластиковые банки с красными завинчивающимися крышками внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-розового цвета и сверток из полиэтиленового пакета с надписью «Zewa», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также электронные весы. Обнаруженные две банки с веществом, сверток с веществом растительного происхождения и электронные весы в ходе осмотра места происшествия были изъяты, упакованы в три упаковки, опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, скреплены подписями участвующих лиц. В ходе проведении осмотра следователем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Жалоб заявлений и ходатайств от участников осмотра не поступило. Автомобиль в ходе осмотра места происшествия не изымался. После этого водитель и пассажир автомобиля были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району. Впоследствии он узнал, что <адрес>, а в д. <адрес> (том №, л.д.111-113).

Свидетель Свидетель №5 показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Заволжского городскому району он работает с 2018 года, в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории <адрес>, а также несение суточного дежурства в составе следственно-оперативной группы. 27.11.2019 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, совместно со следователем Свидетель №3 и специалистом Свидетель №4 В вечернее время указанного числа, точно во сколько указать затруднился от дежурного ОМВД России по Заволжскому городскому району, поступила информация о необходимости проезда к дому № по <адрес>, для проведения осмотра автомобиля, задержанного сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>. По приезду на место в составе следственно-оперативно группы, ему стало известно от сотрудников ППСП, что у <адрес> по имеющейся информации о причастности водителя автомобиля ВАЗ 21140 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, указанный автомобиль остановлен и в нем находились лица: ФИО2 – водитель и пассажир, данные которого он(Пискунов) не запомнил. Так же со слов сотрудников ППСП ему (ФИО6) стало известно, что при задержании автомобиля, ФИО2 повел себя не ординарно, а именно попытался спрятать находящуюся при нем сумку под заднее пассажирское сиденье. При проведении осмотра места происшествия, в присутствии Г.А.АБ. и двух понятых ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль ВАЗ 21140 темно цвета, припаркованный в районе <адрес> и установлено, что на заднем пассажирском сиденье, ближе к правой пассажирской двери, находится сумка черного цвета, а также личные вещи водителя. При этом при осмотре в сумке черного цвета, находящейся в указанном месте были обнаружены: две пластиковые банки с красными завинчивающимися крышками, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-розового цвета и сверток из полиэтиленового пакета с надписью «Zewa», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также электронные весы. Обнаруженные две банки с веществом, сверток с веществом растительного происхождения и электронные весы в ходе осмотра места происшествия были изъяты, упакованы в три упаковки, опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, скреплены подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Жалоб заявлений и ходатайств от участников осмотра не поступило. После этого задержанные были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району, где вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, и электронные весы, были направлены на исследование, и установлено, что вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), вес его составлял менее 1 грамма, в смывах весов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не установлено, в веществе светло-розового цвета, находящегося в двух емкостях выявлен амфетамин – психотропное вещество массой около 13 и 11 грамм. Также в ходе проведения проверки было установлено, что место задержания автомобиля, расположенного в районе <адрес> находится в д. Полесье, который находится на территории <адрес>, и относится к территориальному обслуживанию ОМВД России по <адрес>. Впоследствии при даче объяснения ФИО2 пояснил, что психотропное вещество – амфетамин он приобрел у малознакомого ему мужчины по имени Роман на <адрес><адрес>, при этом денежных средств за приобретение данного вещества он не передавал. Хранил амфетамин ФИО2 с целью личного потребления, ни передавать и ни давать кому-либо его не намеревался (том №, л.д.114-116).

Свидетель Свидетель №6 показал, что в должности полицейского роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> он работает с 2013 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес> и <адрес>, а также задержание лиц, причастных к совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в <адрес> в составе наряда «1958». В указанный день им поступила информация о том, что лица, находящиеся в автомобиле ВАЗ 21140 фрагмент государственного регистрационного знака «В514**», предположительно причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью установления вышеуказанного автомобиля нарядом «1958» и нарядом «1957» осуществлялись поисковые мероприятия, а именно объезд <адрес>. В результате проведенного мероприятия между домами № и № по <адрес>, как впоследствии было установлено, расположенными в д. <адрес>, был обнаружен автомобиль ВАЗ 21140г.р.з. № регион, в салоне которого находилось двое мужчин: водитель и пассажир. После того, как силами нарядов «1958» и «1957» автомобиль ВАЗ 2114 был заблокирован, при приближении к нему, он (ФИО7) увидел, что водитель, как впоследствии было установлено - ФИО2, иных его данных не запомнил, пытается спрятать на заднее сиденье автомобиля сумку черного цвета. Пассажир данного автомобиля, как впоследствии было установлено - Свидетель №7, пытался открыть двери автомобиля и покинуть его. После того, как ФИО2 вышел из салона автомобиля, он вел себя нервно. На вопросы сотрудников отвечал путано и, не уверено, пояснить, что находится в сумке черного цвета, которую он положил на заднее сиденье автомобиля, отказался. На основании этого возникло предположение о том, что в сумке ФИО2 может находиться запрещенное к свободному обороту на территории РФ средство, вещество либо предмет. В связи с имеющимся подозрением было принято решение о вызове на место сотрудников полиции Заволжского городского района. По приезду следственно-оперативной группы, при проведении осмотра автомобиля было установлено, что в сумке черного цвета, лежащей на заднем сиденье автомобиля, находятся две пластиковые банки с крышками красного цвета с порошкообразным веществом светло-розового цвета, сверток из полиэтилена, упакованный в упаковку от бумажных салфеток, в котором находилось вещество растительного происхождения, там же были найдены электронные весы. Задержанные лица, после поведения осмотра были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району (том №, л.д.117-119).

Свидетель Свидетель №8 показал, что в должности полицейского роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> он работает с 2013 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес> и <адрес>, а также задержание лиц, причастных к совершению преступлений. 27.11.2019 он находился на маршруте патрулирования в <адрес> в составе наряда «1958». В указанный день им поступила информация о том, что лица, находящиеся в автомобиле ВАЗ 21140 фрагмент государственного регистрационного знака № предположительно причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью установления вышеуказанного автомобиля нарядом «№ и нарядом № осуществлялись поисковые мероприятия, а именно объезд <адрес>. В результате проведенного мероприятия между домами № и № по <адрес>, как впоследствии было установлено, расположенными в д. <адрес>, был обнаружен автомобиль ВАЗ 21140г.р.з. № регион, в салоне которого находилось двое мужчин: водитель и пассажир. После того, как силами нарядов «№ и № автомобиль ВАЗ 2114 был заблокирован, при приближении к нему, он ФИО24 увидел, что водитель, как впоследствии было установлено - ФИО2, иных его данных не запомнил, пытается спрятать на заднее сиденье автомобиля сумку черного цвета. Пассажир данного автомобиля, как впоследствии было установлено - Свидетель №7, пытался открыть двери автомобиля и покинуть его. После того как ФИО2 вышел из салона автомобиля, он вел себя нервно. На вопросы сотрудников отвечал путано и, не уверено, пояснить, что находится в сумке черного цвета, которую он положил на заднее сиденье автомобиля, отказался. На основании этого возникло предположение о том, что в сумке ФИО2 может находиться запрещенное к свободному обороту на территории РФ средство, вещество либо предмет. В связи с имеющимся подозрением было принято решение о вызове на место сотрудников полиции Заволжского городского района. По приезду следственно-оперативной группы при проведении осмотра автомобиля было установлено, что в сумке черного цвета, лежащей на заднем сиденье автомобиля, находятся две пластиковые банки с крышками красного цвета с порошкообразным веществом светло-розового цвета, сверток из полиэтилена, упакованный в упаковку от бумажных салфеток, в котором находилось вещество растительного происхождения, там же были найдены электронные весы. Задержанные лица после поведения осмотра были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району (том №, л.д.129-131).

Свидетель Свидетель №9 показал, что в должности полицейского роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес> и <адрес>, а также задержание лиц причастных к совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в <адрес> в составе наряда «№ В указанный день им поступила информация о том, что лица, находящиеся в автомобиле ВАЗ 21140 фрагмент государственного регистрационного знака «№ предположительно причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью установления вышеуказанного автомобиля нарядом «№ и нарядом «№ осуществлялись поисковые мероприятия, а именно объезд <адрес>. В результате проведенного мероприятия между домами № и № по <адрес>, как впоследствии было установлено, расположенными в д. <адрес>, был обнаружен автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з. № регион, в салоне которого находилось двое мужчин: водитель и пассажир. После того, как силами нарядов «№» и «№ автомобиль ВАЗ 2114 был заблокирован, при приближении к нему, он ФИО25 увидел, что водитель, как впоследствии было установлено - ФИО2, иных его данных не запомнил, пытается спрятать на заднее сиденье автомобиля сумку черного цвета. Пассажир данного автомобиля, как впоследствии было установлено - Свидетель №7, пытался открыть двери автомобиля и покинуть его. После того, как ФИО2 вышел из салона автомобиля, он вел себя нервно. На вопросы сотрудников отвечал путано и не уверено, пояснить, что находится в сумке черного цвета, которую он положил на заднее сиденье автомобиля отказался. На основании этого возникло предположение о том, что в сумке ФИО2 может находиться запрещенное к свободному обороту на территории РФ средство, вещество либо предмет. В связи с имеющимся подозрением было принято решение о вызове на место сотрудников полиции Заволжского городского района. По приезду следственно-оперативной группы при проведении осмотра автомобиля было установлено, что в сумке черного цвета, лежащей на заднем сиденье автомобиля, находятся две пластиковые банки с крышками красного цвета с порошкообразным веществом светло-розового цвета, сверток из полиэтилена, упакованный в упаковку от бумажных салфеток, в котором находилось вещество растительного происхождения, там же были найдены электронные весы. Задержанные лица, после поведения осмотра, были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району (том №, л.д.132-134).

Свидетель Свидетель №10 показал, что в должности полицейского роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес> и <адрес>, а также задержание лиц, причастных к совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в <адрес> в составе наряда «№ В указанный день им поступила информация о том, что лица, находящиеся в автомобиле ВАЗ 21140 фрагмент государственного регистрационного знака № предположительно причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью установления вышеуказанного автомобиля нарядом «№ и нарядом № осуществлялись поисковые мероприятия, а именно объезд <адрес>. В результате проведенного мероприятия между домами № и № по <адрес>, как впоследствии было установлено, расположенной в д. <адрес>, был обнаружен автомобиль ВАЗ 21140г.р.з. № регион, в салоне которого находилось двое мужчин: водитель и пассажир. После того как силами нарядов «№ и «№ автомобиль ВАЗ 21140 был заблокирован, при приближении к нему, он (ФИО9) увидел, что водитель, как впоследствии было установлено - ФИО2, иных его данных не запомнил, пытается спрятать на заднее сиденье автомобиля сумку черного цвета. Пассажир данного автомобиля, как впоследствии было установлено - Свидетель №7, пытался открыть двери автомобиля и покинуть его. После того, как ФИО2 вышел из салона автомобиля, он вел себя нервно. На вопросы сотрудников отвечал путано и, не уверено, пояснить, что находится в сумке черного цвета, которую он положил на заднее сиденье автомобиля отказался. На основании этого возникло предположение о том, что в сумке Г.А.АБ. может находиться запрещенное к свободному обороту на территории РФ средство, вещество либо предмет. В связи с имеющимся подозрением было принято решение о вызове на место сотрудников полиции Заволжского городского района. По приезду следственно-оперативной группы, при проведении осмотра автомобиля было установлено, что в сумке черного цвета, лежащей на заднем сиденье автомобиля, находятся две пластиковые банки с крышками красного цвета с порошкообразным веществом светло-розового цвета, сверток из полиэтилена, упакованный в упаковку от бумажных салфеток, в котором находилось вещество растительного происхождения, там же были найдены электронные весы. Задержанные лица, после поведения осмотра, были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району (том №, л.д. 120-122).

Свидетель Свидетель №11 показал, что согласно которым он показал, что в должности полицейского роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> он работает с 2015 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес> и <адрес>, а также задержание лиц, причастных к совершению преступлений. 27.11.2019 он находился на маршруте патрулирования в <адрес> в составе наряда «№ В указанный день им поступила информация о том, что лица, находящиеся в автомобиле ВАЗ 21140 фрагмент государственного регистрационного знака «№ предположительно причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью установления вышеуказанного автомобиля нарядом «1957» и нарядом «1958» осуществлялись поисковые мероприятия, а именно объезд <адрес>. В результате проведенного мероприятия между домами № и № по <адрес>, как впоследствии было установлено, расположенной в д. <адрес>, был обнаружен автомобиль ВАЗ 21140г.р.з. № регион, в салоне которого находилось двое мужчин: водитель и пассажир. После того как силами нарядов «№» и «№ автомобиль ВАЗ 21140 был заблокирован, при приближении к нему, он (ФИО10) увидел, что водитель, как впоследствии было установлено - ФИО2, иных его данных не запомнил, пытается спрятать на заднее сиденье автомобиля сумку черного цвета. Пассажир данного автомобиля, как впоследствии было установлено - Свидетель №7, пытался открыть двери автомобиля и покинуть его. После того, как ФИО2 вышел из салона автомобиля, он вел себя нервно. На вопросы сотрудников отвечал путано и, не уверено, пояснить, что находится в сумке черного цвета, которую он положил на заднее сиденье автомобиля отказался. На основании этого возникло предположение о том, что в сумке ФИО2 может находиться запрещенное к свободному обороту на территории РФ средство, вещество либо предмет. В связи с имеющимся подозрением было принято решение о вызове на место сотрудников полиции Заволжского городского района. По приезду следственно-оперативной группы, при проведении осмотра автомобиля было установлено, что в сумке черного цвета, лежащей на заднем сиденье автомобиля, находятся две пластиковые банки с крышками красного цвета с порошкообразным веществом светло-розового цвета, сверток из полиэтилена, упакованный в упаковку от бумажных салфеток, в котором находилось вещество растительного происхождения, там же были найдены электронные весы. Задержанные лица, после поведения осмотра, были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району (том №, л.д.123-125).

Свидетель Свидетель №12 показал, что в должности полицейского роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> он работает с 2015 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес> и <адрес>, а также задержание лиц, причастных к совершению преступлений. 27.11.2019 он находился на маршруте патрулирования в <адрес> в составе наряда «№ В указанный день им поступила информация о том, что лица, находящиеся в автомобиле ВАЗ 21140 фрагмент государственного регистрационного знака № предположительно причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью установления вышеуказанного автомобиля нарядом «№» и нарядом «№ осуществлялись поисковые мероприятия, а именно объезд <адрес>. В результате проведенного мероприятия между домами № и № по <адрес>, как впоследствии было установлено, расположенной в д. <адрес>, был обнаружен автомобиль ВАЗ 21140г.р.з. № регион, в салоне которого находилось двое мужчин: водитель и пассажир. После того как силами нарядов «1957» и «1958» автомобиль ВАЗ 21140 был заблокирован, при приближении к нему, он (ФИО11) увидел, что водитель, как впоследствии было установлено - ФИО1, иных его данных не запомнил, пытается спрятать на заднее сиденье автомобиля сумку черного цвета. Пассажир данного автомобиля, как впоследствии было установлено - Свидетель №7, пытался открыть двери автомобиля и покинуть его. После того как ФИО2 вышел из салона автомобиля, он вел себя нервно. На вопросы сотрудников отвечал путано и, не уверено, пояснить, что находится в сумке черного цвета, которую он положил на заднее сиденье автомобиля отказался. На основании этого возникло предположение о том, что в сумке ФИО2 может находиться запрещенное к свободному обороту на территории РФ средство, вещество либо предмет. В связи с имеющимся подозрением было принято решение о вызове на место сотрудников полиции Заволжского городского района. По приезду следственно-оперативной группы, при проведении осмотра автомобиля было установлено, что в сумке черного цвета, лежащей на заднем сиденье автомобиля, находятся две пластиковые банки с крышками красного цвета с порошкообразным веществом светло-розового цвета, сверток из полиэтилена, упакованный в упаковку от бумажных салфеток, в котором находилось вещество растительного происхождения, там же были найдены электронные весы. Задержанные лица, после поведения осмотра, были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району (том №, л.д.126-128).

Свидетель Свидетель №7 показал, что у него имеется друг ФИО2, с которым поддерживает дружеские отношения, иногда встречаются для общения. 27.11.2019 в вечернее время ему на телефон позвонил ФИО2 и предложил встреться, чтобы пообщаться и попить пива. Он ФИО28) согласился, примерно минут через 15-20 ФИО2 заехал за ним на своем автомобиле ВАЗ 21140. Он вышел к ФИО2 на улицу и сел в его автомобиль. На автомобиле они съездили в различные магазины <адрес>, где приобрели стаканчики и пиво для распития. При этом общение их заключаюсь лишь о личном, ни о чем криминальном они не разговаривали. Находилось ли что-то в автомобиле ФИО2 запрещенное, он ФИО26) на тот момент не знал. Когда они приобрели пиво и все необходимое к нему, то на автомобиле ФИО2, они проехали в д. Полесье в район <адрес>, где остановились около одного из домов, точный номер которого он ФИО27) не запомнил. Через непродолжительное количество времени после того как они припарковались в указанном населенном пункте, к автомобилю Г.А.АБ. с двух сторон подъехали патрульные автомобили сотрудников ППСП. Сотрудники полиции подошли к автомобилю ФИО2 и попросили последнего показать документы на автомобиль, при этом более они ничего не спрашивали. После этого на место приехали сотрудники полиции <адрес>, которые в присутствии двух понятых осмотрели автомобиль ФИО2 Было ли что-то обнаружено в нем, он (ФИО29 сначала не знал, но впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в автомобиле Г.А.АБ. на заднем сиденье была найдена сумка последнего в которой находились две пластиковые банки с психотропным веществом – амфетамин и пакетик с марихуаной. Откуда данные запрещённые вещества взялись в сумке ФИО2, он (ФИО30 не знает. О том, что в сумке Г.А.АБ. находились запрещенные вещества тот ему не рассказывал, в преступный сговор охранении данных веществ ему (ФИО31 ФИО2 вступать не предлагал, а он бы и не стал, так как сам отрицательно относится к наркоманам и людям им подобным.

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим ДД.ММ.ГГГГ от следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО18, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в районе <адрес> д. Полесье Заволжского сельского поселения <адрес> сотрудниками полиции остановлен автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, в салоне автомобиля, в ходе осмотра, в находящейся на заднем сиденье автомобиля сумке, принадлежащей ФИО2 обнаружено и изъято 2 емкости с веществом внутри. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в двух изъятых в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион емкостях выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общая масса которого составила 24, 293 грамма, что относится к крупному размеру (том№, л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в районе <адрес> в д. <адрес> был осмотрен автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з. № регион, в котором на заднем пассажирском сиденье были обнаружены 2 пластиковых емкости (пластиковые банки с красными крышками) с веществом светло-розового цвета, упакованы в полимерный пакет, опечатаны печью № ОМВД России по Заволжскому городскому району, скреплены подписями участвующих лиц (том №, л.д. 9-14, 15-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 2 пластиковых емкости (пластиковые банки с красными крышками) с веществом светло-розового цвета (том №, л.д. 145-146,147-148);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО2 были изъяты: автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з. № регион, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, два ключа и сигнализационный автомобильный брелок на металлическом кольце (том №, л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з. № регион, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, два ключа и сигнализационный автомобильный брелок на металлическом кольце (том №, л.д. 93-94,95-99,100-101);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2 и фототаблицей к нему, согласно которого последний добровольно показал место приобретения психотропного вещества – амфетамин, расположенное в 300 метрах от <адрес> на территории Тверицкого бора, а также место изъятия вышеуказанного психотропного вещества – участок местности, расположенный у <адрес> в д. <адрес> (том №, л.д. 181-183,184-185) (том №, л.д.147-148, 100-101)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе светло-розового цвета, предоставленном на исследование в двух емкостях, выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества светло-розового цвета в двух емкостях составила 13,213г и 11,080г. При проведении исследования израсходовано по 0,010 г вещества от объектов 1 и 2 (всего возвращено 24,273 грамм вещества) (том №, л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в веществе из двух емкостях представленных на экспертизу, выявлен амфетамин – психотропное вещество Списка I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент начала производства экспертизы масса вещества светло-розового цвета составила 13,203 г и 11,070 г (общая масса 24,273 г). На момент окончания производства экспертизы масса вещества светло-розового цвета составила 13,194 г и 11,061 г (общая масса – 24,255 г) (том №, л.д. 196-199).

Кроме того, в ходе судебного следствия судом исследовались письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО2 в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО2, свидетелей: Свидетель №7, ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №6,Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3 При этом суд учитывает, что сведения, сообщенные ими относительно фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, являются последовательными и хронологически взаимосвязанными, подтверждают, дополняют и уточняют друг друга, в целом согласуются с объективными письменными и вещественными доказательствами, а также с показаниями подсудимого ФИО1, которым суд доверяет.

Показания свидетелей по данному уголовному делу сами по себе и в совокупности с иными достоверными доказательствами прямо указывают на наличие события преступления, а также на причастность ФИО2 к его совершению. Объективными и допустимыми суд признает письменные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно: протоколы следственных и процессуальных действий, в том числе заключения экспертов. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что все указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. В частности, заключения экспертов выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями, при этом являются мотивированными, основанными на научных, нормативно утвержденных и апробированных методиках. Таким образом, письменные доказательства, представленные стороной обвинения, дополняя, конкретизируя, уточняя и подтверждая показания свидетелей, во взаимосвязи с ними с достаточной полнотой изобличают ФИО2 в совершении преступления в объеме, признанном судом установленным.

Правдивыми суд находит показания ФИО2, поскольку они получены с соблюдением всех требований, предусмотренных УПК РФ, согласуются с совокупностью достоверных материалов дела, представленных стороной обвинения, оснований не доверять которым не имеется, в связи, с чем суд берет их в основу приговора в качестве дополнительных доказательств, указывающих на виновность подсудимого.

Амфетамин – психотропное вещество в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Психотропное вещество - амфетамин массой 24, 293 грамма является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями).

Суд считает доказанным, что ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.

Вид и масса изъятого психотропного вещества также установлены заключением судебной химической экспертизы, сомнений в обоснованности и достоверности результатов которой у суда не возникает.

Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства суд полагает, бесспорно установленным факт, что действия подсудимого были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий.

Суд считает, что все исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, работает, по месту работы характеризуется положительно. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, совершение преступления впервые, молодой возраст. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенным в ходе следствия, подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, данные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО2 преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого и приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, официально трудоустроен, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление осужденного ФИО2 возможно без изоляции от общества, и что наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен будет доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на ФИО2 исполнение в период испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд считает нецелесообразным применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

-не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 полимерные емкости (пластиковые банки с красными крышками) с психотропным веществом - амфетамин массой 24, 255 г. - уничтожить; автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з №, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, два ключа и брелок на металлическом кольце, электронные весы - выдать ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Конева