Приговор № 1-164/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело № 1-164/2019 (37RS0019-01-2019-001271-26)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 16 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – первого заместителя

прокурора Ивановской области Борздого А.С.,

помощника прокурора

Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Московской

областной коллеги адвокатов Дубровиной И.К.,

предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех детей, работавшего охранником в СПАК, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере с использованием сети Интернет при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, зарегистрированного на сайте «Г.» сети Интернет <адрес> и программе обмена сообщениями «В.» сети «Интернет» под ником «И.» из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на создание организованной группы для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории города <адрес>.

С целью создания организованной группы неустановленное лицо, зарегистрированное на сайте «Г.» сети Интернет (<адрес>) под неустановленным ником, а также в программе обмена сообщениями «В.» сети «И.» под ником «И.», в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, разместило на указанном сайте «Г.» сети «Интернет» рассылку предложений по набору кандидатов (соучастников организованной группы) для распространения наркотических средств, при этом разработало план, схему функционирования группы, систему конспирации деятельности ее участников, распределив при этом между ними роли и лично возглавив созданную им организованную группу.

Так, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, зарегистрированное на сайте «Г.» сети Интернет (<адрес>) под неустановленным в ходе следствия ником, а также в программе обмена сообщениями «В.» сети «Интернет» под ником «И.», используя стремление лиц к незаконному обогащению, для непосредственного участия в совершении незаконных приобретения и хранения в целях сбыта с использованием сети «Интернет», а также непосредственного сбыта наркотических средств, привлекло к участию в организованной группе ФИО2, находившегося на территории <адрес>, ознакомившегося с указанным объявлением и высказавшего готовность участвовать в незаконной деятельности организованной группы по сбыту наркотических средств.

Участники организованной группы, принимая непосредственное участие в незаконных приобретении и хранении в целях сбыта и сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет», были объединены единой целью, направленной на незаконное обогащение от систематического сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> распределив при этом между собой роли в совершении указанного преступления.

В соответствии с распределенными ролями в организованной группе вышеуказанное неустановленное лицо:

– в целях конспирации при незаконном сбыте наркотических средств определило способ сбыта посредством осуществления «закладок», то есть, помещения наркотических средств в тайники и сообщения их места нахождения покупателям после оплаты приобретаемых наркотических средств;

– осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности ФИО2, связанной с незаконными приобретением и хранением с целью сбыта, а также сбытом наркотических средств, давая соответствующие указания посредством отправки интернет-сообщений на используемый ФИО2 сотовый телефон марки Iphone, подключенный к сети Интернет, лично с ним при этом не контактируя;

– должно было оплачивать незаконную деятельность ФИО2, связанную с незаконным приобретением и хранением с целью сбыта наркотических средств, оборудованием тайников с этой же целью, посредством перевода в Интернет-валюте «Б.».

– осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем от незаконного сбыта наркотических средств;

– устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств;

– организовывало передачу наркотических средств ФИО2 с целью помещения их последним в тайники для последующего сбыта;

ФИО2 в соответствии с распределенными внутри организованной группы ролями, имея корыстную цель, направленную на получение от неустановленного лица денежных средств за осуществление незаконного сбыта наркотических средств, должен был:

– следовать к местам, которые ему укажет вышеуказанное неустановленное лицо;

– получать от неустановленного лица наркотические средства с целью их последующего сбыта;

– осуществлять незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью их последующего сбыта;

– оборудовать тайники на территории <...> и помещать в них наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта;

– сообщать посредством отправки интернет-сообщений неустановленному лицу координаты тайников с помещенными в них наркотическими средствами;

– получать от неустановленного лица денежные средства в Интернет-валюте «Биткоин» в качестве оплаты осуществляемой им незаконной деятельности, связанной с приобретением и хранением наркотических средств с целью их сбыта, оборудованием тайников с этой же целью.

Таким образом, в период с 10 по 15 января 2019, при организующей и руководящей роли неустановленного лица, зарегистрированного на сайте «Г.» сети Интернет (<адрес>) под неустановленным ником, а также в программе обмена сообщениями «В.» сети «И.» под ником «И.» окончательно сформировалась организованная группа в составе данного лица и ФИО2, которая приступила к совершению тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно к совершению систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории <...>.

Данная организованная группа характеризовалась признаками устойчивости, организованности, с присущими особенностями:

- единым умыслом, согласованностью усилий участников, непосредственным личным устойчивым взаимодействием участников для достижения общей цели;

- постоянством функционирования, которое обеспечивалось прочностью постоянных связей, четким распределением ролей между участниками, планированием совершения преступлений;

- длительностью функционирования группы;

- конспирацией, которая обеспечивалась использованием программы обмена сообщениями «В.» с настройкой автоматического удаления электронных сообщений;

- территориальностью совершаемых преступлений, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств в сети «Интернет» на вышеуказанном сайте «Г.»;

- особым механизмом руководства, которое осуществлялось на основе постоянных прочных связей между руководителем и участником организованной группы дистанционно с использованием сети «Интернет».

Члены организованной группы были оснащены техническими средствами связи, в целях соблюдения конспирации периодически удаляли переписку в программе обмена сообщениями «В.», использовали учетные записи на сайте «Г.», вход в который обеспечивался введением пароля.

Реализуя совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с корыстной заинтересованностью согласно разработанной схеме и в соответствии с указанными выше распределенными обязанностями в совершении преступления, ФИО2, получив в период с 13 по 16 января 2019 года от вышеуказанного неустановленного лица интернет-сообщение с соответствующим указанием, проследовал 16 января 2019 года из места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, на участок местности в районе <адрес>, после чего на данном участке местности в период времени между 16 часами 01 минутой и 20 часами 52 минутами взял, незаконно перевез на электричке в свое место жительства по указанному адресу и незаконно поместил в нем на хранение с целью дальнейшего сбыта:

- вещество в виде порошка и комков общей массой 10,01 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является крупным размером, расфасованное в 10 пакетов из прозрачного полимерного материала, вложенных в аналогичные пакеты из прозрачного полимерного материала, обернутые каждый фрагментом фольги серебристого цвета и покрытые изоляционной лентой из полимерного материала красного цвета (масса вещества в указанных упаковках: 1,05 грамма, 1,01 грамма, 1,01 грамма, 1,04 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамма, 1,06 грамма, 0,97 грамма, 0,96 грамма, 0,92 грамма);

- вещество в виде порошка и кристаллов, массой 46,73 грамма, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является крупным размером.

Далее, продолжая реализовывать совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц указанных выше наркотических средств, действуя в составе организованной группы, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2 в период примерно с 20 часов 52 минут 16 января 2019 года по 16 часов 00 минут 25 января 2019 года незаконно хранил указанные вещества в своем жилище по адресу: <адрес>.

Указанные вещества были изъяты 25 января 2019 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут в ходе обыска в жилище ФИО2 по указанному адресу. Согласно заключению эксперта № 2/198 от 30 января 2019 года представленное на исследование вещество в виде порошка и комков из 10 вышеуказанных свертков, общей массой 10,01 грамма (1,05 грамма + 1,01 грамма + 1,01 грамма + 1,04 грамма + 0,99 грамма + 1,00 грамма + 1,06 грамма + 0,97 грамма + 0,96 грамма + 0,92 грамма), изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО2, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), (в процессе экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества из указанных 10 свертков).

Кроме этого, согласно заключению эксперта № 2/198 от 30 января 2019 года представленное на исследование вышеуказанное вещество в виде порошка и кристаллов массой 46,73 грамма из пакета, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (в процессе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества).

Продолжая реализовывать совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя согласно разработанной схеме и в соответствии с указанными выше распределенными обязанностями в совершении преступления, ФИО2, получив 24 января 2019 года примерно в 11 часов 00 минут от вышеуказанного неустановленного лица, действующего с ФИО2 в составе организованной группы, интернет-сообщение с соответствующим указанием, проследовал 24 января 2019 года из места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> на участок местности в районе м. Афанасово Ивановской области с координатами: <адрес>, находящееся на расстоянии примерно 130 метров от <адрес> д. <адрес>, на котором примерно в 22 часа 40 минут взял с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество массой 979,22 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин, что является особо крупным размером, находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц указанного выше наркотического средства, действуя в составе организованной группы, осознавая противоправный характер своих действий, поместил данный сверток к себе за пазуху, после чего поместил данный сверток под водительское сидение арендованного им автомобиля марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком Номер с целью последующего сбыта в <адрес> и незаконно перевез данный сверток на указанном автомобиле до участка местности у <адрес>.

В период времени с 23 часов 32 минут 24 января 2019 года до 00 часов 39 минут 25 января 2019 года указанное вещество было изъято на участке местности вблизи <адрес> сотрудниками УФСБ России по Ивановской области при производстве обследования автомобиля марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком Номер и направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области.

Из справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ивановской области № 2/58и от 25 января 2019 года следует, что представленное на исследование вещество общей массой 979,22 грамма, изъятое в период с 24 по 25 января 2019 года при производстве обследования указанного выше автомобиля, содержит в своем составе метамфетамин (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма указанного вещества).

Согласно заключению эксперта № 2/199 от 20 февраля 2019 года представленное на исследование вещество общей массой 979,17 грамма, изъятое в период с 24 по 25 января 2019 года при производстве обследования указанного выше автомобиля, содержит в своем составе метамфетамин (в процессе экспертизы израсходовано 0,11 грамма вещества).

В связи с изъятием вышеуказанных веществ, содержащих в своем составе наркотические средства, из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Ивановской области при описанных обстоятельствах, указанные выше умышленные действия ФИО2 и неустановленного лица, действующих в составе организованной группы, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, указанные выше действия ФИО2, а также неустановленного лица, совершены в нарушение ст.ст. 2, 8, 14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ранее пробовал наркотики и в первой половине января 2019 года в «<адрес>» на сайте «<адрес>» нашел объявление о работе, связанной с наркотиками. В связи с трудным материальным положением решил подзаработать, для чего списался с магазином по продаже наркотиков, и неизвестное ему лицо сообщило, что суть работы сводится к тому, что он должен участвовать в сбыте наркотических средств другим лицам с помощью закладок, и за это ему полагается денежное вознаграждение. С указанным лицом договорился, что по его поручению будет ездить в различные места, где получать наркотик, в последующем хранить наркотик, оборудовать тайники на территории <...>, куда помещать полученные наркотические средства, и посредством «Интернета» передавать информацию о местонахождении наркотика, а так же при необходимости передавать иную информацию, связанную с этой деятельностью, выполнять все поручения этого лица касаемо незаконного оборота наркотиков. Все общение в целях конспирации шло через интернет, дистанционно, он согласился таким образом зарабатывать денежные средства, при этом иных лиц, участвующих в этом, как и владельца наркотиков, он никогда не видел. Кто приобретал наркотик, не знал тоже. Руководитель сбыта наркотиков выступал под указанным в обвинении «ником». По поручению указанного лица он несколько раз делал закладки неизвестного ему вещества в г. Сергиев Посад, которое забирал в обусловленном месте, о чем передавал информацию. Примерно 16 января 2019 года указанное лицо сообщило ему, что он должен ехать в район Южное Бутово г. Москва, где забрать наркотики, при этом передало ему координаты места их нахождения. До места нахождения наркотиков он добрался на электричке, забрал наркотик «соль» и «героин», перевез их к себе домой и стал их там хранить для того, что бы в последующем положить в закладку, и сообщить указанному лицу об этом месте. 24 января 2019 года днем он получил посредством сети «Интернет» от этого лица очередное задание проследовать в д. Афанасово Ивановского района Ивановской области, забрать там наркотик, сообщить его вес, привезти его в г. Сергиев Посад, сделать там закладки и сообщить указанную информацию. Ему были переданы координаты, фотографии места нахождения наркотика и его описание. Он арендовал автомашину, денежные средства за аренду которой ему должен был возместить так называемый работодатель, и вместе со своей супругой, которую не ставил в известность относительно своих намерений, отправился в Ивановскую область по указанным координатам. В тайнике в д. Афанасово в вечерние время 24 января 2019 года он нашел один большой сверток, чему очень удивился, и испугался его размеров. После этого отписался работодателю о проделанной работе, указал, что поднял закладку, и собирается проследовать в г. Сергиев Посад. Проезжая по г. Иваново автомашина под его управлением была остановлена сотрудниками ГИБДД, после чего его и супругу задержали сотрудники ФСБ, произвели досмотр автомашины, изъяли обнаруженный наркотик, доставили в Управление ФСБ по Ивановской области, где он сразу же рассказал о сфере своей деятельности, дал явки с повинной, стал сотрудничать со следствием. Находящиеся у него дома в г. Сергиев Посад наркотики в последующем так же изъяли. Все имеющиеся у него наркотики он должен был положить в одну закладку, передать ее координаты работающему с ним лицу, после чего получить от него денежные средства в размере двадцати шести тысяч рублей. По совместной договоренности с неустановленным лицом должен был принимать меры конспирации. На указанные деньги он намеревался отремонтировать свою машину, и работать официально в службе такси. Распространением наркотиков после этого больше заниматься не планировал. В ходе проверки показаний на месте показал и рассказал об обстоятельствах и событиях своей преступной деятельности. Непосредственно после задержания ФИО3 написал две явки с повинной, в которых указал о своей причастности к незаконному обороту наркотиков и роли, которую он выполнял при их распространении (т. 1 л.д. 13, 17, 121-128).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления кроме его показаний подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из показаний свидетелей ВИС и УВВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что они являются оперуполномоченными УФСБ России по Ивановской области, и в их должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности. 24 января 2019 года в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности были получены сведения о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков, и в ночь с 24 на 25 января 2019 года он намерен организовать перевозку наркотического средства из г. Иваново на территорию Московской области с целью последующего сбыта, и будет проезжать с наркотиком в автомашине «Шевроле Авео» в районе м. «Сортировка» г. Иваново. С согласия руководства Управления ФСБ было решено проверить данную информацию путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, при этом сведений о точном месте, где ФИО2 должен будет получить наркотическое средство, и его весе, у сотрудников УФСБ не имелось. Чтобы проверить информацию о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, ВИС, УВВ и представители общественности примерно в 23 часа прибыли на участок местности рядом с домом по адресу: <адрес>, где был выставлен экипаж с двумя сотрудниками ДПС. На данном месте планировалось при помощи сотрудников ДПС остановить автомобиль, в котором передвигался ФИО2, после чего провести мероприятия по обследованию автомобиля и личному досмотру ФИО2 До начала мероприятий сотрудники ДПС были предупреждены о том, какой автомобиль необходимо остановить. По просьбе ВИС сотрудник ДПС примерно в 23 часа 30 минут 24 января 2019 года на участке местности рядом с домом № по <адрес> остановил автомобиль марки «Шевроле Авео» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «№». ВИС и УВВ подошли к данному автомобилю, представились, после чего ВИС в присутствии двух представителей общественности, оперуполномоченного УВВ, а также ФИО2 произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование транспортного средства» в отношении данного автомобиля. Перед началом мероприятия ВИС разъяснил участвующим лицам права и обязанности, ответственность. Указанное мероприятие ВИС закончил проводить в 00 часов 39 минут 25 января 2019 года. Во время остановки автомобиля в нем так же находилась ГСВ. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ВИС под водительским сиденьем указанного автомобиля был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество светлого цвета. Данное вещество было упаковано и опечатано с подписями участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц. ФИО2 пояснил ВИС и представителям общественности, что обнаруженный в автомобиле сверок принадлежит ему, что данный сверток он изъял из тайника-закладки, расположенного в лесном массиве в д. Афанасово Ивановской области, и в указанном свертке находится наркотическое средство «амфетамин», которое он должен был изъять из тайника, перевезти на территорию Московской области и передать неустановленным лицам с помощью закладок, так как он является закладчиком в интернет-магазине «Г.», и ранее сбывал наркотические средства потребителям. По результатам оперативно розыскного мероприятия были составлены соответствующие документы (т. 2 л.д. 57-64).

Из показаний свидетелей ШВЮ и ЮНВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что они являются инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области. 24 января 2019 года примерно в одиннадцатом часу вечера они были привлечены сотрудниками УФСБ России по Ивановской области к оперативным мероприятиям по пресечению незаконного оборота наркотиков. Сотрудники Управления ФСБ попросили поставить их служебный автомобиль на обочине автодороги у <адрес> и остановить автомобиль марки «Шевроле Авео» серебристого цвета под управлением гр. Горбачевского, что ими и было выполнено. К указанному месту на улице Сарментовой г. Иваново УВВ и ВИС, а так же понятые, которые участвовали в проведении оперативного мероприятия, прибыли заранее. Он и ШВЮ, после того, как остановили указанный автомобиль, уехали нести службу по городу (т. 2 л.д. 65-72).

Из показаний свидетелей СПА и ВНР, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что к ним обратился сотрудник УФСБ России по <адрес> и попросил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они согласились, и в вечерние время 24 января 2019 года проехали к дому <адрес>. В указанном месте так же находился патруль ДПС, с помощью которого была остановлена автомашина марки «Шевроле Авео» серебристого цвета под управлением ФИО3 В автомашине находилась его супруга - ГСС Сотрудник ФСБ ВИС сообщил, что будет проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и все участвующие лица должны следить за его действиями, после чего в их присутствии провел указанное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого под водительским сиденьем автомобиля был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета, которое было упаковано, опечатано и изъято. В ходе ОРМ ФИО2 сказал, что обнаруженный в автомобиле сверток принадлежит ему, что этот сверток он забрал из тайника-закладки в лесном массиве в д. Афанасово Ивановской области, и в нем наркотическое средство «амфетамин», которое он везет в Московскую область. Так же пояснил, что он является закладчиком в интернет-магазине «Г.» и неоднократно получал и сбывал наркотические средства потребителям. ВИС был составлен протокол обследования автомобиля ФИО2, который участвующие лица подписали, при этом замечаний, дополнений не поступило (т. 2 л.д. 73-80).

Допрошенная в ходе судебного заседания ГИВ. показала, ФИО2 является ее сыном. Его супруга С. говорила, что Р. в последнее время употребляет какие-то вещества. 24 января 2019 года С. и Р. оставили ей внуков и сказали, что едут в г. Иваново по делам на арендованной машине. У них были проблемы материального характера, на иждивении трое детей. В течение последнего года ФИО2 работал в Сергиево-Посадском колледже охранником, также работал таксистом. Характеризует его положительно. О том, что он дома хранил наркотики, ей ничего известно не было (т. 2 л.д. 91-93).

Допрошенная в ходе судебного заседания ГСВ. показала, что ФИО2 является ее супругом и они проживают в <...>. У них на иждивении трое детей. Летом 2018 года она заметила по поведению мужа, что он стал употреблять наркотики. Он ей сообщил, что употреблял наркотик «соль». 24 января 2019 года примерно в 11 часов Р. сказал, что хочет съездить в Ивановскую область на подработку в Текстильный центр «Рио». Она поехала с ним, так как беспокоилась по поводу того, что он может употребить наркотик. Р. в г. Сергиев Посад арендовал машину, по г. Иваново ехали по навигатору и приехали к лесу в незнакомую местность. Р. вышел из машины и начал что-то искать, вытащил из снега какой-то сверток размером примерно в полкирпича, положил сверток под водительское сиденье автомашины Шевроле Авео, на которой они приехали. Далее они проехали примерно 15 минут, после чего увидели пост сотрудников ГИБДД, по требованию которых остановились, после чего к ним подошли сотрудники ФСБ, вытащили их на улицу, в машине нашли указанный сверток и их задержали. О том, что ее муж хранит по адресу их места жительства наркотические средства, ей известно не было. Об этом она узнала в ходе обыска. Электронные весы и набор металлических гирь принадлежат ее мужу, который использовал их для взвешивания монет, так как родители ему передали большую коллекцию монет. Записи в изъятом блокноте так же могут касаться коллекции монет. В ходе допроса в связи с наличием существенных противоречий в части, оглашались показания ГСВ о том, что в дороге 24 января 2019 года ее телефоном марки «Айфон» пользовался ее муж и с кем-то переписывался (т. 2 л.д. 81-84). Указанные показания она подтвердила и пояснила, что не придавала этому какого-то значения, сама к незаконному обороту наркотиков не причастна и не знала, что этим занимается ее муж.

Кроме указанных доказательств вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением от 25 января 2019 года, материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 рассекречены, и представлены следователю (т.1 л.д. 27-28).

Согласно протокола обследования от 24-25 января 2019 в автомашине марки «Шевроле Авео» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «№» обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерно материала с веществом светлого цвета размером примерно 13Х16Х6 см. (т. 1 л.д. 29-31).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления ФИО2 25 января 2019 года осуществляет перевозку наркотического средства из г. Иваново на территорию Московской области с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 26, 34, 35).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ивановской области № 2/58и от 25.01.2019, представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета массой 979,22 грамма содержит в своем составе метамфетами (т. 1 л.д. 33).

Согласно заключению эксперта № 2/198 от 30.01.2019 ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков бежевого цвета (объекты №№ 1-10) общей массой 10,01 грамма содержит в своем составе наркотическое средство героин. Представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета массой 46,73 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 34-38).

Согласно заключению эксперта № 2/199 от 20.02.2019 ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета общей массой 979,17 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (т. 2 л.д. 46-48).

В ходе обыска, произведенного 25 января 2019 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> в случаях, не терпящих отлагательства, было обнаружено и изъято вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов в прозрачном полимерном пакете, десять свертков изоленты красного цвета, ноутбук «Леново», оранжевый блокнот, электронные весы, набор гирек, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, четыре флеш-карты, полимерные пакеты, мобильный телефон «Престиж» с сим-картой, элементы питания (т. 1 л.д. 96-104).

В ходе личного досмотра ФИО3 25 января 2019 года при его задержании изъят сотовый телефон «Айфон» с сим-картой, в котором содержатся координаты места обнаружения наркотика метамфетамин, переписка с лицом, дававшим указания и координаты в целях получения наркотика, информация о том, что наркотик ФИО3 найден, и он ждет дальнейших указаний, направленных на сбыт наркотика, три банковские карты. Изъятые предметы упакованы, опечатаны (т. 1 л.д. 129-131).

Изъятые в ходе обыска в доме у ФИО4 и при его задержании, а так же в арендованной им автомашине за исключением четырех флеш-карт, ноутбука «Леново», мобильного телефона «Самсунг» предметы и наркотические средства, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, свидетельствуют о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков. Наркотические средства сданы в камеру хранения. Так же осмотрен компакт-диск с информацией в отношении сотовых телефонов «Престиж» и «Айфон» и справка о соединениях аппарата с имей №, свидетельствующие о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, сведения о переписке и получаемой информации, необходимой для производства и изъятия закладок наркотиков (т. 2 л.д. 113-204, т. 3 л.д. 1-24, 33-35, 44-47).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО2

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5, ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере с использованием сети «Интернет».

В судебном заседании государственный обвинитель указанную квалификацию действий подсудимого поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, психотропных веществ, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, При этом под незаконным их оборотом понимаются любые действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, осуществляемые в нарушение законодательства Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), героин (диацетиморфин), N-метилэфедрон и его производные, а также метамфетамин включены в Список I, то есть относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) масса наркотического средства героин (диацетиморфин) свыше 2,5 граммов, но меньше 1000 граммов составляет крупный размер; масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 1 грамма, но меньше 200 граммов составляет крупный размер, масса наркотического средства метамфетамин свыше 500 граммов составляет особо крупный размер.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в действующей редакции), под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

ФИО2, совершая действия по приобретению, перевозке, хранению крупной партии различных наркотических средств, часть из которых была расфасована в удобную для сбыта упаковку, собираясь поместить наркотические средства в тайник, выполнял объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства.

При этом подсудимый осознавал незаконность своих действий и желал их совершения в целях получения материальной выгоды. Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют их приобретение, перевозка, хранение в том числе и по месту жительства, часть из которых расфасована в удобную для сбыта упаковку, желание поместить их в тайники, количество наркотика, наличие весов – предмета, необходимого для точной фасовки, то есть выполнение активных действий, направленных на получение наркотика приобретателем либо потребителем. Поскольку передача приобретателем либо потребителем наркотического средства не состоялась в связи с задержанием ФИО2, обыском в его жилище и последующим изъятием наркотических средств, действия подсудимого, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены им до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самим подсудимым. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей.

При этом суд считает ошибочной позицию защиты о том, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как осуждаемый умышленно начал и продолжал совершать действия, непосредственно направленные на совершение преступления, желал их совершить и стремился к этому, однако не смог довести до конца начатое по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ФСБ. При этом при данной квалификации не имеет значения, что он не успел сделать непосредственную закладку наркотика, а только стремился к этому.

Суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и Законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О наркотических средствах и психотропных веществах» при получении доказательств, представленных стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимого.

В ходе судебного заседания установлено, что сотрудники Федеральной Службы Безопасности располагали оперативной информацией о незаконной деятельности подсудимого в сфере оборота наркотических средств, которая подтвердилась в ходе проведения ОРМ. Доказательства получены в соответствие с требованиями ст.ст. 7 и 8 указанного Закона РФ, результаты ОРМ впоследствии были предоставлены следственному органу, в связи с чем суд признает эти доказательства допустимыми.

Как следует из материалов уголовного дела, незаконные действия с наркотическими средствами совершались подсудимым до начала выполнения оперативными сотрудниками действий по их документированию, о чем свидетельствует наличие информации о незаконной деятельности подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая, что наркотические средства были изъяты при задержании ФИО2 в используемой им автомашине, а также в его жилище при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение и их изъятие, признаков их добровольной сдачи не имеется.

Как установлено в судебном заседании, неизвестное лицо, имея возможность неустановленным способом приобретения наркотических средств в целях их дальнейшей реализации потребителям, создало организованную группу, в которую вовлекло ФИО2, определило совместные действия по незаконному обороту наркотических средств, распределило функции участников, которые ФИО2 осуществлял по его указаниям и поручениям. Руководитель их с ФИО2 группы дистанционно, изначально разъяснив подсудимому всю схему сбыта наркотических средств, продолжал руководство группой на протяжении установленного времени, обеспечил поступление наркотиков, давал указания о их местонахождении, определял массу, взял на себя обязательство оплатить произведенную ФИО2 работу. Таким образом, в группе существовало четкое распределение ролей, строго соблюдались меры конспирации – в переписке употреблялись зашифрованные фразы, действия участников были скрытными.

Для связи с неустановленным лицом подсудимым активно использовалась специальная программа, установленная в телефоне, посредством которой он получал и отправлял сообщения о месте нахождения наркотического средства, а также о других действиях, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств, То есть преступление ФИО2 было совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере с использованием сети Интернет.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление представляет повышенную опасность для общества, направлено против здоровья населения, относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО2 не судим, по месту жительства, работы характеризуется исключительно положительно, состоит в браке, имеет на иждивении троих детей, на учете у психиатра, нарколога, в противотуберкулезном диспансере не состоит, имеет ряд заболеваний.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 335 от 01 марта 2019 года ФИО2 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, может принимать участие в судебном заседании по данному уголовному делу, клинических признаков наркомании у него не выявлено (т. 1 л.д. 54-55). Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие различных заболеваний, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершение преступления, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, особую тяжесть содеянного и то, что санкция ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы, считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил его назначения за неоконченное преступление и при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, условного осуждения у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что при применении ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание подсудимому, в данном случае, не может быть более 10 лет лишения свободы, при наличии других смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначение подсудимому наказания ниже низшего предела санкции ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Также, учитывая материальное положение подсудимого, суд находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая, что совершение преступления подсудимым не связано с его должностным положением, либо деятельностью в иных сферах, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применение положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления является невозможным.

Учитывая степень общественной опасности и тяжесть указанного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 сентября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания его под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области с 25 по 26 января 2019 года, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 26 января 2019 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: блокнот, копию договора аренды транспортного средства, справку, компакт диск – хранить в материалах уголовного дела, наркотические средства, все полимерные пакеты, десять свернутых отрезков изоленты, картонную коробку – уничтожить, сотовый телефон «Айфон» с сим-картой, сотовый телефон «Престиж» с сим-картой и картой памяти, электронные весы, набор металлических гирь, два элемента питания выдать ГСВ

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: О.В. Соловьев