Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-596/2017

Дело № 2-596/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чудово 13 ноября 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Соболевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил :

Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов - конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что 23 августа 2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 84/2013/01-01/41652, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 083 827 рублей 49 копеек на срок до 23 августа 2023 года под 7,45 % годовым под залог приобретаемого им автомобиля RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска. Денежные средства были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В нарушение условий договора ФИО1, который обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, произвел платежи в погашение основного долга и процентов частично. В связи с этим ему была начислена неустойка в размере 0,50% от суммы заложенности по кредиту и неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательства по кредитному договору заемщик передал в залог банку автотранспортное средство RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, цвет синий, двигатель № <номер скрыт>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>, ПТС <номер скрыт> залоговой стоимостью 574 000 рублей.

В связи с наличием просрочки банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, однако сумма задолженности не оплачена до настоящего времени. По состоянию на 04 августа 2017 года общая сумма задолженности составляет 1 303 520 рублей 49 копеек, из них задолженность по основному долгу - 1 083 827 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов - 131 495 рублей 58 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 49 231 рубль 81 копейка, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 38 965 рублей 61 копейка.

Со ссылками на ст.ст. 309, 322, 323, 334, 346, 348, 810, 819 ГК РФ конкурсный управляющий просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк 84/2013/01-01/41652 от 23 августа 2013 года в сумме 1 259 421 рубль 78 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 1 083 827 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 131 495 рублей 58 копеек и неустойку в сумме 44 098 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 1 259 421 рубля 78 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление. Расчет задолженности не оспаривал, пояснил, что последний платеж в погашение кредита произвел в июне 2014 года, после чего платежей не вносил в связи с отсутствием заработка.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога является обоснованным и подтверждено материалами дела.

С учетом данных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 322, 323, 810, 811, 819 ГК РФ следует взыскать задолженность по кредитному договору № АКк 84/2013/01-01/41652 от 23 августа 2013 года в сумме 1 259 421 рубль 78 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 1 083 827 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 131 495 рублей 58 копеек, неустойку в сумме 44 098 рублей 71 копейка, а также на основании 334 ГК РФ обратить взыскание предмет залога - автомобиль RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за удовлетворенные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Иск конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк 84/2013/01-01/41652 от 23 августа 2013 года в общей сумме 1 259 421 рубль 78 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 20 497 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий ФИО1 автомобиль RENAULT DUSTER, 2013 года выпуска, цвет синий, двигатель № <номер скрыт>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>, ПТС <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца через Чудовский районный суд Новгородской области

Судья Е.В. Ионова