Решение № 2-385/2020 2-385/2020(2-5279/2019;)~М-4686/2019 2-5279/2019 М-4686/2019 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-385/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-385/2020 Именем Российской Федерации 06 мая 2020 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мещерякова К.Н., при секретаре Яниной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском с учетом поступивших уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 595 руб. 27 коп., в том числе срочную задолженность в размере 183 032 руб. 96 коп., просроченную задолженность в размере 16 709 руб. 41 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 1 986 руб. 07 коп., неустойку по ссудному договору в размере 11 947 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 770 руб. 11 коп., комиссию за смс-информирование в размере 149 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 355 руб. 95 коп., к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, по тем основаниям, что ответчиком ФИО1 нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов(л.д. 6-7). Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались посредством почтовых отправлений, возвращенных в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.12.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 209 499 руб. сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 2 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику. Неотъемлемой частью Договора являются Общие условия обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» (далее - Условия) (л.д.35-38 - договор, л.д.23-28 Условия). В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между банком и ФИО1 (л.д. 35-38). Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 209 499 руб. банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет, открытый на имя ответчика (л.д.108-110 выписка по счету). На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с кредитным договором, предусмотрено взимание неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка от 03.07.2019г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки заемщиком не выполнено (л.д.31). На основании материалов дела установлено, что ФИО1 неоднократно нарушались обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1. по кредитному договору № составляет 215 595 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 183 032 руб. 96 коп., просроченные проценты – 16 709 руб. 41 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 1 986 руб. 07 коп., неустойка по ссудному договору – 11 947 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 770 руб. 11 коп. (л.д.87-89). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Оценив представленные доказательства в совокупности, проверив расчет предоставленный истцом суду, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии и со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №. Согласно карточки учета транспортных средств, в настоящее время вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2 (л.д. 76). Истец просит установить первоначальную продажную стоимость автомобиля при реализации на торгах с применением дисконта 26.34 %, в размере 206 252 руб. 52 коп. (п.9.14.6 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства). В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ), обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «О исполнительном производстве». В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве»: 1. Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). 2. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль) основаны на законе и подтверждены надлежащими доказательствами, подлежат удовлетворению частично. Условиями кредитного договора № от 02.12.2018г., общими условиями и тарифами предусмотрено предоставление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine», в данный комплекс включено смс-информирование, стоимостью 149 руб. Ответчик ФИО1 с условиями и стоимостью данной услуги ознакомлен, согласен, сведений об отказе ответчика ФИО1 от смс-информирования нет. Таким образом, требования истца о взыскании комиссии с ответчика ФИО1 за смс-информирование в размере 149 руб., подлежат удовлетворению В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5 355 руб. 95 коп., с ответчика ФИО2 в размере 6000 руб. (л.д. 5). Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 595 руб. 27 коп., в том числе просроченную ссуду в размере 183 032 руб. 96 коп., просроченные проценты в размере 16 709 руб. 41 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 1 986 руб. 07 коп., неустойку по ссудному договору в размере 11 947 руб. 72 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 1770 руб. 11 коп., комиссия за СМС - информирование в размере 149 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 355 руб. 95 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Мещеряков Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |