Постановление № 5-7/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Дальнее Константиново 31 января 2017 года

Судья дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И. (Нижегородская область Дальнее Константиново ул.Советская дом 103), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /иные данные/,

У С Т А Н О В И Л:

26.11.2016 года около 20 часов 15минут ФИО1, находясь в жилом помещении по адресу:/адрес/, употребил нагубным способом без назначения врача наркотическое вещество марихуану. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по данному делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно 26.11.2016 года около 20 часов 15минут, находясь в жилом помещении, в котором он проживает с семьей, по адресу: /адрес/ употребил нагубным способом без назначения врача наркотическое вещество марихуану. Данное вещество ему в качестве лекарственного препарата не назначалось и медицинских показаний к его применению он не имеет. 26.11.2016 года он был остановлен сотрудником полиции и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В ходе медицинского освидетельствования у него отбирались биосреды. Лицом больным наркоманией себя не считает и таковым не признавался.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении /иные данные/, рапортом, объяснениями, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, справками о результатах химико-токсилогического исследования, выпиской из журнала отбора биологических объектов.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением.

Как следует из пояснений ФИО1, а также из выписки из медицинской карты амбулаторного больного, препараты, содержание марихуану, ФИО1 врачом не назначались.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности суд находит установленным, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно потребление психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал полностью. ФИО1 имеет постоянное место работы. На его иждивении находятся малолетний ребенок. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании назначение ему наказания, связанного с финансовыми выплатами, не поставит его семью в трудное материальное положение, так как он имеет постоянный стабильный доход.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, полагая, что данный вид наказания наказания будет способствовать его исправлению.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение, предусмотренных в Примечаниях к ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Однако с учетом характера совершенного правонарушения суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости лечение от наркомании, а также медицинскую и ( или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в медицинском учреждении и по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по реквизитам: /иные данные/

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости лечение от наркомании, а также медицинскую и ( или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в медицинском учреждении и по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано вНижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный судНижегородской области в течение 10 суток.

Судья Н.И.Лоскунина

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же вручена копия Постановления лично ________________________(подпись)

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в указанный срок в соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

_______________________________________подпись