Решение № 2-621/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-621/2026

Дело № 2-621/2026

УИД 33RS0019-01-2025-001139-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Крайнова А.В.,

при помощнике судьи Гречиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 06.03.2024 <***>.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор от 06.03.2024 <***>, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 112168 руб. 14 коп. под 34,9% годовых на срок по 06.03.2028. По условиям договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4364 руб. 56 коп. шестого числа каждого месяца.

С 6 ноября 2024 года погашение кредита прекратилось.

Банку стало известно, что 19 августа 2024 года заемщик умер, наследником является ФИО1 В адрес наследника банком было направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 06.03.2024 <***> по состоянию на 14 мая 2025 года включительно в сумме 125610 руб. 09 коп., в том числе:

- основной долг – 103805 руб. 91 коп.;

- проценты – 21804 руб. 18 коп.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4768 руб. 30 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены нотариус нотариального округа г. Владимира ФИО3, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Управление Росреестра по Владимирской области, ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В судебное заседание представитель истца и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду не представила.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

6 марта 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 в письменной форме заключен кредитный договор <***> (л.д. 68-69). По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 112168 руб. 14 коп. с условием их возврата в течение 48 месяцев (пункты 1, 2 индивидуальных условий договора). На сумму кредита подлежат начислению проценты в размере 34,9 % годовых (пункт 3 индивидуальных условий договора). Платежной датой считается шестое число каждого месяца, начиная с 6 апреля 2024 года. Размер ежемесячного платежа составляет 4364 руб. 56 коп. (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу требований статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение банком обязанности по предоставлению кредита в размере 112168 руб. 14 коп. подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д. 51) и протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д. 34).

Вместе с тем, со стороны заемщика имело место нарушение условий договора в части сроков и размера внесения аннуитетных платежей. Согласно выпискам о движении денежных средств (л.д. 37-42), после 6 сентября 2024 года погашение кредита прекратилось.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 36), по состоянию на 14 мая 2025 года сумма долга по кредитному договору от 06.03.2024 <***> составляет 125610 руб. 09 коп., из которых:

- 103805 руб. 91 коп. – основной долг;

- 21804 руб. 18 коп. – задолженность по процентам.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти от 20.08.2024 серии <...>, ФИО2 умерла 19 августа 2024 года (л.д. 71).

Из материалов наследственного дела № 38965236-2/2025 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО1 В заявлении указано, что иных наследников не имеется; наследственное имущество состоит из 336/1000 доли в праве собственности на <...> и денежных средств в банках (л.д. 90-98).

Согласно справке ПАО «Сбербанк», на банковских счетах ФИО2 имеется остаток денежных средств в общей сумме 658 руб. 34 коп. (л.д. 146-148).

Остаток денежных средств на счете ФИО2 в ПАО «Совкомбанк» составляет 50 руб. 99 коп. (л.д. 171).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость <...> составляет 2507362 руб. 21 коп. (л.д. 94-96).

Вышеуказанная доля в праве собственности на квартиру была приобретена ФИО2 по договору купли-продажи от 30.05.2023 по цене 870000 руб. (л.д. 92-94).

Согласно заключению оценщика о стоимости имущества от 09.12.2025 № 2-251208-2431271, рыночная стоимость 336/1000 доли в праве собственности на <...> составляет 1532000 руб. (л.д. 190-191).

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 231). Вместе с тем, ФИО1 обратилась в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении страхового случая и получении страховой выплаты по договору страхования, заключенному ФИО2 (л.д. 199-222), что свидетельствует о фактическим принятии наследства и реализации прав наследника после смерти ФИО2

Общая стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 1532709 руб. 33 коп. (1532000+50,99+658,34).

Таким образом, в силу действующего законодательства обязательства по возврату задолженности по кредитному договору от 06.03.2024 <***> в порядке наследования перешли к ответчику.

В адрес ответчика банком направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов по кредиту и неустойки, что соответствует положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ. Задолженность было предложено погасить в срок до 19 мая 2025 года.

Ответчик не оспаривала размер задолженности по кредитному договору от 06.03.2024 <***>, а также вышеуказанную рыночную стоимость полученной в порядке наследования доли в праве собственности на квартиру.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представила.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора. Доказательств, опровергающих верность расчетов истца, суду не представлено.

С учетом вышеприведенных положений закона, ограничивающих ответственность наследников по долгам наследодателя, задолженность по кредитному договору от 06.03.2024 <***> в размере 125610 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно – в пределах 1532709 руб. 33 коп., в пользу ПАО «Сбербанк».

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец по платежному поручению от 02.06.2025 № 88745 уплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в общем размере 4768 руб. 30 коп., что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4768 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 (паспорт ) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.03.2024 <***> по состоянию на 14 мая 2025 года включительно в размере 125610 (сто двадцать пять тысяч шестьсот десять) рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 103805 руб. 91 коп., проценты – 21804 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4768 (четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья А.В. Крайнов

Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2026 года.

Председательствующий судья А.В. Крайнов