Приговор № 1-696/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-696/2024Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 02 июля 2024 года Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомаховой А.Б. с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, д.21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, находясь в районе <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «iPhone 10», имеющий выход во всемирную глобальную сеть «Интернет», через мессенджер «WhatsApp» заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – мефедрон, стоимостью <данные изъяты>, после чего оплатив указанную сумму посредством банковского онлайн перевода, получил смс-сообщение с фотографией и точными географическими координатами о местонахождении тайниковой закладки с приобретенным им наркотическим средством. Во исполнение своих преступных намерений ФИО2, в тот же день, примерно в 11 часов 30 минут, по указанным в сообщении географическим координатам, прибыл на территорию садоводческого товарищества «<адрес>, где в дальнейшем, обнаружив по фотографии место закладки, в 1 метре от проселочной дороги под кустами, забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, поместив в левый наружный карман надетой на нем рубашки, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 17 часов 47 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке, расположенном на углу <данные изъяты>.<данные изъяты> В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель ФИО6 согласилась на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Суд, учитывая, что подсудимый ФИО2, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 5 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным: постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО2 квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался. Оснований применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы. Судьбу вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Указанную сумму штрафа перечислить по нижеследующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО2положения ч.5 ст. 46 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон, массой <данные изъяты> полимерный пакетик на замке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - мобильный телефон марки «iPhone 10», принадлежащий ФИО2, возвращенный под сохранную расписку ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, конфисковать и обратить в собственность государства. Не признанные в качестве вещественных доказательств, изъятые и осмотренные в рамках настоящего уголовного дела: 3 марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО2, контрольный марлевый тампон, находящиеся в камере хранения УМВД России «Нальчик», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - А.Б.Шомахова Копия верна: А.Б.Шомахова Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шомахова Алла Бесовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |