Постановление № 5-345/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-345/2021

Дело № 5-345/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 12 марта 2021 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №, гражданина РФ, работающего электрослесарем в АО ХК «Якутуголь»», не состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут, находясь в межквартирном коридоре квартир 9, 10 <адрес>, в результате произошедшего конфликта гр. ФИО1, повалил на пол и нанес один удар по голове гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего, за капюшон вытащил ее из межквартирного коридора. Своими действиями нанес телесные повреждения и причинил физическую боль гр. ФИО3 Согласно заключению эксперта (экспертизы освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности правого плеча в средней и нижней третях. Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, что подтверждается формой и размерами повреждений, могли быть причинены в пределах 2-5 суток к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Также, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в межквартирном коридоре квартир 9, 10 <адрес>, в результате произошедшего конфликта гр. ФИО1, взяв за куртку ФИО3, толкнул в сторону лестницы, в результате чего она упала на ступени, ударившись копчиком, при этом испытав физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области верхнего внутреннего квадрата левой ягодицы, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности левого бедра в нижней трети кровоподтек, на задневнутренней поверхности левого коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, что подтверждается формой и размерами повреждений, могли быть причинены в пределах 2-5 суток к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила.

Старший УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагается на усмотрение судьи.

Судья, заслушав объяснения сторон, должностного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 на основании телефонного сообщения ФИО3, поступившего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за № по факту нанесения ей побоев жильцом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий.

По результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указывал, что с протоколом ознакомлен, с правонарушением согласен, просит оградить его и его семью от общения с гр. ФИО3 и провести ей освидетельствование на предмет вменяемости.

При этом, факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от оДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/д ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут, он зашел в межквартирный коридор квартир 9 и 10 <адрес>, где увидел, что сосед из <адрес>, 10 <адрес> и соседка с 6 этажа в подъезде <адрес> по имени Ира, распивают спиртные напитки в коридоре. Он пошел домой, а Ирина сказала, что хочет с ним поговорить. ФИО1 зашел домой, а через 5 минут вышел и начала вести диалог с Ириной, в ходе которого она стала высказывать претензии, что он, якобы, выставил ее в нелицеприятном свете, на что он взял ее за куртку и вытащил из коридора, закрыл дверь и ушел домой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на передней поверхности правого плеча в средней и нижней третях. Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, что подтверждается формой и размерами повреждений, могли быть причинены в пределах 2-5 суток к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими признаками повреждений и, согласно п. 9 медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Н), данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки в области верхнего внутреннего квадрата левой ягодицы, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности левого бедра в нижней трети кровоподтек, на задневнутренней поверхности левого коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, что подтверждается формой и размерами повреждений, могли быть причинены в пределах 2-5 суток к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими признаками повреждений и, согласно п. 9 медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Н), данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по <адрес> (Якутия) (МВД по <адрес> (Якутия)),

Наименование банка: Отделение-НБ <адрес> (Якутия) – Банка России/УФК по <адрес> (Якутия) <адрес>

БИК 019805001,

ИНН <***>,

КПП 143501001,

Номер счета банка получателя средств: 401028 10345370000085,

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 №,

КБК 18№,

ОКТМО: 98660101,

УИН: 18№.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Подголов