Решение № 2-1099/2021 2-1099/2021~М-209/2021 М-209/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1099/2021Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело №2-1099/2021 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Хабаровск 18 марта 2021 года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П. при секретаре судебного заседания Горшковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании заявления. В рамках договора о карте Клиент просит банк выпустить на его имя карту эмитированную Банком «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования счета карты. Согласно условиям договор заключается путем акцепта Банком оферты клиента, в этом случае договор считается заключенный с даты акцепта банком оферты. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя клиента банковский счет №, выпустил его имя кредитную карту. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по банковскому счету №, открытому в соответствии с договором о карте. Клиент не выполнял условия договора, тем самым образовалась задолженность по кредитному договору. До настоящего момента задолженность по кредиту клиентом не возвращена и составляет <данные изъяты>. Просит взыскать сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140341 рублей 63 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4006 руб., 83 коп. Представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления в адрес ответчика по месту постоянного проживания и регистрации по адресу: <адрес>, однако судебные извещения не получил. Таким образом, судом были выполнены необходимые процессуальные действия, направленные на извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Судом установлено, что на основании заявления на получение кредита (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 43,20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя клиента банковский счет №. Процентная ставка определена в тарифах по кредитным картам АО «Банк Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора, и составляет 43.20%, минимальный платеж 5% от задолженности, плата за пропуск минимального платежа в первый раз <данные изъяты>., второй раз подряд <данные изъяты>., третий раз подряд <данные изъяты>., четвертый раз подряд <данные изъяты>., комиссия за участие в программе по организации страхования составляет 3%. Тарифами банка также предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты сумм 0,2% от суммы задолженности. Из материалов дела следует, что банк обязанность по выпуску и предоставлению ответчику кредитной карты с разрешенным лимитом в размере <данные изъяты>. выполнил. Материалами дела подтверждается, что с информацией о предоставляемой кредитной карте и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 ознакомился и был осведомлен, о чем свидетельствует подпись ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагала полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик задолженность не погасил, доказательств обратного суду не представил. Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по кредитной карте составляет <данные изъяты>. После выставления заключительного счета, заемщиком было внесено насчет карты: ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. Итого сумма задолженности составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, как заявленные законно и обоснованно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы в равных долях, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору в сумме 140 341 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4006 рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение составлено 25.03.2021. Судья Л.П. Мальцева Копия верна Судья:_____________________ (Л.П. Мальцева) Секретарь судебного заседания _______________(Горшкова Е.В.) «____»_____________2021 г. Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2021-000276-78 Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит в дело № 2-1099/2021 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Лилия Полиектовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|