Решение № 2-1767/2017 2-1767/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1767/2017

<данные изъяты> Дело № 2-1767/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре Рыжаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МУП «<данные изъяты>» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что её несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> долей является ответчик ФИО2 Указала, что кроме неё в указанной квартире зарегистрирован ФИО3 Пояснила, что она с дочерью в указанной квартире не проживают. В квартире постоянно проживают ответчики ФИО2, ФИО3 Соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между истцом и ответчиками не достигнуто. Ответчики оплату со своей стороны не производят. Просит суд определить порядок и размер участия ФИО4 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, исходя из следующих долей оплаты: <данные изъяты> доля по оплате за ремонт и содержание жилого помещения, отопление, капитальный ремонт – ФИО4; по <данные изъяты> доле по оплате за ремонт и содержание жилого помещения, отопление, капитальный ремонт – ФИО2 и ФИО3, а также по ? доле по оплате коммунальных услуг – ФИО2 и ФИО3 Обязать МУП «<данные изъяты>» производить начисления за жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО1, действующей в интересах ФИО4 согласно <данные изъяты> доле по оплате за ремонт и содержание жилого помещения, отопление, капитальный ремонт и выдать отдельный платежный документ.

Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>», по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> долей является ответчик ФИО2 (л.д., л.д. 6, 8-9). В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире по указанному адресу постоянно зарегистрированы ФИО4, ФИО3 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из пояснений истца, в квартире по адресу: <адрес> постоянно проживают ответчики ФИО2, ФИО3

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Между сторонами спора соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона.

Суд считает, что приходящаяся доля на ФИО4 в указанном жилом помещении по оплате за ремонт и содержание жилого помещения, отоплению и капитальному ремонту - <данные изъяты> доля, ФИО2 и ФИО3 – по <данные изъяты> доле, а также по <данные изъяты> доле по оплате коммунальных услуг.

Ответчиками ФИО2, ФИО3 в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено возражений против предъявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МУП «<данные изъяты>» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю ФИО4 по оплате за ремонт и содержание жилого помещения, отопление и капитальный ремонт помещения по адресу: <адрес> - <данные изъяты> долю.

Определить доли ФИО2, ФИО3 по оплате за ремонт и содержание жилого помещения, отопление и капитальный ремонт помещения по адресу: <адрес> – по <данные изъяты> доле каждому, по оплате коммунальных услуг - по <данные изъяты> доле каждому.

Обязать МУП «<данные изъяты>» ежемесячно формировать отдельный платежный документ на имя ФИО4 по оплате <данные изъяты> доли за ремонт и содержание жилого помещения, отопление и капитальный ремонт помещения по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья <данные изъяты> О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> О.А. Уварова