Решение № 2-1679/2018 2-1679/2018~М-1139/2018 М-1139/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1679/2018

Дело № 2-1679/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 14 июня 2018 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Телятицкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Находки, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2018 г. прокуратурой г.Находки во исполнение поручения прокуратуры Приморского края от 27.03.2018 г. № 7/2-14-2018, на основании решения о проведении проверки № 552 от 30.03.2018 г., совместно со специалистом ОДН г. Находки УН и ПР ГУ МЧС России по Приморскому краю проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности ИП ФИО1, в ходе которой было установлено, что в помещении магазина «Азбука мебели», площадью 6000 кв.м, расположенном на 2-ом этаже здания ТРЦ «Находка Мега» по адресу: <...>, деятельность по торговле мебелью в котором осуществляет ИП ФИО1, складское и сборочное помещение не отделено от торгового зала противопожарными преградами с соответствующими заполнением проемов в ней.

Прокурор г.Находка, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать ИП ФИО1 устранить в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отделить складское и сборочное помещение от торгового зала противопожарной преградой с соответствующим заполнением проемов в ней.

В судебном заседании помощник прокурора г.Находки, действующая в порядке ст.45 ГПК РФ Соколова Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего времени выявленные нарушения требований пожарной безопасности ИП ФИО1 не устранены. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью места жительства, также просила исковые требования прокурора г.Находки оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя истца помощника прокурора г.Находка Соколову Е.Н., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" правовой основой технического регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральный закон "О техническом регулировании", Федеральный закон "О пожарной безопасности" и настоящий Федеральный закон, в соответствии с которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции).

Согласно п. 20 ст. 2 Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты - состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.

Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре (ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности").

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ ограничение распространения пожара за пределы очага должно обеспечиваться, в том числе, устройством противопожарных преград,

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 на основании договора аренды № 7/2 от 10.12.2015 г., соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 10.12.2015 г. № 7/2 от 28.07.2017 г. осуществляет деятельность по торговле мебелью в помещении магазина «Азбука мебели», площадью 6000 кв.м, расположенном на 2-ом этаже здания ТРЦ «Находка Мега» по адресу: <...>.

Согласно выписке из ЕГРИП от 17.04.2018 г. основным видом деятельности ИП ФИО1 является торговля розничная мебелью в специализированных магазинах.

31.03.2018 г. прокуратурой г.Находки во исполнение поручения прокуратуры Приморского края от 27.03.2018 г. № 7/2-14-2018, на основании решения о проведении проверки № 552 от 30.03.2018 г., совместно со специалистом ОДН г. Находки УН и ПР ГУ МЧС России по Приморскому краю проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности ИП ФИО1, в ходе которой было установлено, что в помещении магазина «Азбука мебели», площадью 6000 кв.м, расположенном на 2-ом этаже здания ТРЦ «Находка Мега» по адресу: <...>, деятельность по торговле мебелью в котором осуществляет ИП ФИО1 складское и сборочное помещение не отделено от торгового зала противопожарными преградами с соответствующими заполнением проемов в ней.

В соответствии с п. 5.5.2 Приказа МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 18.07.2013) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям") размещаемые на объектах классов Ф3.1 и Ф3.2 помещения производственного, складского и технического назначения (кухни, пекарни, доготовочные, разделочные, кладовые горючих товаров и товаров в горючей упаковке и т.п.), за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа, и отделять от зала для посетителей площадью 250 м2 и более противопожарными перегородками не ниже 1-го типа.

Статьей 3 ФЗ от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что одной из основных функций системы обеспечения пожарной безопасности является разработка и осуществление мер пожарной безопасности.

Федеральный закон от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" в статье 1 определяет пожарную безопасность, как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, которое в частности достигается через соблюдение установленных в соответствующих правилах требований пожарной безопасности и совершения действий, направленных на пресечение нарушений требований пожарной безопасности.

Таким образом, несоблюдение ИП ФИО1 требований пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих помещения магазина «Азбука мебели», расположенные на 2-ом этаже здания ТРЦ «Находка Мега» по адресу: <...> может привести к наступлению тяжелых последствий при возникновении пожара.

Доказательств устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком ИП ФИО1 не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г.Находка, действующего в интересах неопределенного круга лиц и полагает необходимым возложить обязанность на ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: отделить складское и сборочное помещение от торгового зала противопожарной преградой с соответствующим заполнением проемов в ней в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку дальнейшая эксплуатация помещений магазина «Азбука мебели», в котором осуществляет деятельность ИП ФИО1, с нарушениями норм пожарной безопасности может привести к недопустимому риску для безопасности жизни и здоровья людей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Находки, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации 23.01.2009 г.) устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: отделить складское и сборочное помещение от торгового зала противопожарной преградой с соответствующим заполнением проемов в ней в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.