Решение № 2-1300/2018 2-1300/2018~М-1104/2018 М-1104/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1300/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 7 ноября 2018 года

Калачевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя заявителя ФИО6 – Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. об установлении факта родственных отношений и принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратился в Калачёвский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал (л.д.16,17).

Представитель заинтересованного лица Администрации Калачевского муниципального района <адрес> в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда (л.д.25).

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя М. – Е. поддержала требования своего доверителя и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать её доверителя ФИО3. В связи, с чем открылось наследство на её имущество. М. является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери. После смерти ФИО3 её сын осуществил её похороны, забрал личные вещи последней – кухонную утварь, предметы гардероба, мебель. В течении установленного законом шестимесячного срока письменное заявление нотариусу <адрес> о вступлении в наследство на имущество умершей ФИО3, её доверитель не подавал, так как считал, что вступил в наследство, взяв и распорядившись вещами умершей. Также нотариусом при просмотре документов М. было устно указано на ветхость свидетельства о его рождении и рекомендовано посредством судебного решения установить факт родственных отношений с умершим наследодателем. Вновь получить дубликат свидетельства о рождении М. в настоящее время затруднительно, поскольку последний выдавался в 1954 году в <адрес>. Установление данного юридического факта необходимо её доверителю для реализации своих наследственных прав.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что умершая в 2017 году ФИО3 доводилась ей родной сестрой. Она подтверждает, что родным сыном ФИО3 является заявитель М., который после смерти матери осуществил похороны последней и распорядился личными вещами умершей – кухонной утварью, предметами гардероба, мебелью.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что заявителя М. доводится ему дядей. Он подтверждает, что М. является родным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своей матери дядя осуществил её похороны и забрал часть вещей своей матери.

Суд, заслушав представителя заявителя Е., показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений – п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 УПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Б-<адрес> доводится родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлен факт принятия М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Б-<адрес> наследства после смерти своей матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку М. забрав личные вещи последней и распорядившись ими по своему усмотрению.

Установленные в суде обстоятельства подтверждается материалами гражданского дела: копией свидетельства о смерти ФИО3 серии III-РК №, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); копией свидетельства о рождении М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ серии ЯЛ №, согласно которого его отцом указан ФИО4, матерью – ФИО3 (л.д.9); копией свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/746 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения за ФИО3 (л.д.10); копией справка Абминистрации Береславского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о месте регистрации и проживания на день смерти ФИО3 (л.д.11); копией свидетельства о смерти II-РК № ФИО4 (отца заявителя), согласно которого последний умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), а так же другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2, ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление М. об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Б-<адрес> доводится родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт в том, что М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Б-<адрес> принял наследства после смерти своей матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Косолапова В.А.