Постановление № 5-100/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-100/2024

Деперсонификация

Дело № 5-100/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2024 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Палеев Алексей Петрович (<...>), при секретаре Неешпапа М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 8 февраля 2024 г. в 21 час. 15 мин. вблизи <адрес> в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и военный прокурор, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, в направленном в суд заявлении от 21 марта 2024 г. указал, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения он признает полностью, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помимо личного признания ФИО1, обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 66 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в указанную дату в 21 час. 15 мин. возле <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данный протокол содержит подпись ФИО1 о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, а также подписи должностного лица, составившего протокол. При этом, каких-либо возражений по факту совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указано не было.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ № и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, у него выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые явились основанием проведения в отношении последнего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из вышеуказанного акта следует, что на момент освидетельствования в 22 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением технического средства измерения ТИГОН М-3003 с заводским № A 900884, в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,253 мг/л, что с учетом превышения возможной суммарной погрешности измерений, установленной примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, в совокупности с выявленными у него же запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы и нарушением речи, позволило прийти к выводу о наличии алкогольного опьянения.

Также из названного акта видно, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе ТИГОН М-3003 с заводским № A 900884, прошел поверку 21 марта 2023 г.

Количественные показатели концентрации алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе подтверждаются результатами освидетельствования указанным выше прибором, зафиксированными на бумажном носителе с приведением места и времени освидетельствования, модели и номера технического средства измерения, номера и серии водительского удостоверения обследуемого и государственного регистрационного знака автомобиля, которым он управлял, что полностью соответствует изложенному в вышеприведенных протоколе и акте.

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления автомобилем <данные изъяты>, наличие у него признаков опьянения, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с составлением приведенных выше акта и протоколов подтверждаются представленной в суд с материалами дела видеозаписью, а также содержанием письменного рапорта инспектора ДПС ФИО7

Указанные документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом по форме и содержанию в полной мере соответствуют требованиям закона, в частности, положениям ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения произведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании ФИО1 результатов не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил с применением видеозаписи.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, совокупностью исследованных доказательств во взаимосвязи с приведенными нормативными предписаниями достоверно установлено, что ФИО1 8 февраля 2024 г. в 21 час. 15 мин., управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, иные, влияющие на его ответственность, обстоятельства.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения следует признать в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. В этой связи, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подлежит признанию обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Кроме того, к нему не может быть применена ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку совершенное им административное правонарушение представляет повышенную общественную опасность.

На основании изложенного, исходя из положений ст. 3.1 КоАП РФ о целях административного наказания, руководствуясь ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный ФИО1 штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в полном размере в установленный законом срок – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет: <***>, получатель штрафа: УФК по Свердловской обл. (ОМВД России по Богдановичскому р-ну), Кор. сч.: 40102810645370000054, БИК: 016577551, ИНН: <***>, КПП: 663301001, ОКТМО: 65707000, КБК 18811601123010001140, оплата штрафа УИН: № 18810466240180000400.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – в ОГИБДД ОМВД России «Богдановичский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.П. Палеев

Согласовано: «_____» __________________ 2024 г. __________________ А.П. Палеев