Решение № 2-1012/2017 2-1012/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1012/2017

гражданское дело №2-1012/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 11 октября 2017 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Новоселова И.А.

при секретаре: Карповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору <***> от 04.07.2015 по состоянию на 13.06.2017 в размере 51079 руб. 29 коп.. в том числе: задолженность по неустойке – 20.68 руб., просроченные проценты – 6773,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 44284,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1732 руб. 38 коп.,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований представитель истца указал, что

Между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) и ФИО1(далее по тексту Заемщик) 04.07.2015 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 65000,00 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического представления, под 27,90% годовых. Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 65000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства с физическим лицом: № 4744-П от 04.07.2015 с ФИО2 На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и Поручителю были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договорам поручительства заемщиком и поручителем не исполнены. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась 07.11.2016г. По состоянию на 13.06.2017 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 51079 руб. 29 коп., в том числе: - задолженность по неустойке – 20,68 рублей, просроченные проценты- 6773,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 44284,80 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 13.06.2017. Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания, в ходе подготовки дела к судебному заседанию предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями Банка согласны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.07.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 65000,00 рублей (л.д.10;14;37).

В соответствии с учредительными документами ПАО «Сбербанк России», Банк является кредитной организацией, входящей в единую банковскую систему РФ (л.д.10,33-35).

Согласно кредитному договору <***>, от 04.07.2015г. кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 65000,00 рублей на срок 36 месяцев под 27,90% годовых (л.д.24-25).

Свои обязательства по кредитному договору №11615 ОАО «Сбербанк» выполнил, перечислив 04.07.2015 на счет заемщика 65000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 3201227 от 04.07.2015.(л.д.11).

В соответствии п. 8.,12 Договора и п. 3.1-3.3 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитентными платежами в Платежную дату начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из Кредитного договора <***> от 04.07.2015, следует, что Заемщик ФИО1 обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Данные обязательства подтверждаются подписью ФИО1

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком неоднократно нарушались размер и сроки погашения полученного кредита. Последняя оплата по договору им была произведена 14.02.2017. Сумма задолженности по кредиту ФИО1 перед истцом на 13 июня 2017г. составила – 51079 руб. 29 коп., в том числе: - задолженность по неустойке – 20,68 рублей, просроченные проценты- 6773,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 44284,80 рубле. Указанные расчеты судом проверены и являются арифметически верными.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчетов представленных истцом следует, что неустойка за несвоевременное погашение кредита по состоянию на 13.06.2017 составляет 20 руб. 68 копеек. Указанная сумма задолженности является соразмерной относительно размера задолженности основного долга и сроков его неуплаты, в связи с чем также подлежит взысканию с ответчика.

Согласностатьям 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возвращения всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3, общих условий, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обеспечение возврата кредита с ФИО2 был заключен договор поручительства от 04.07.2015 г. № 4744-П (л.д.23).

В соответствии с ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом, в силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно договору поручительства от 04.07.2015 г. за № 4744-П, Поручитель, в случае невыполнения Заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов обязался погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика (пп.1.1,1.2,2.1 договора поручительства).

Согласно п.2.2. договоров поручительства от 04.07.2015 № 4744-П «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Кредитор также вправе «…потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3. договора поручительства от 04.07.2015 № 4744-П).

12.05.2017 года, истцом направлялись требования ответчикам о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д.36). Однако платежи в счет погашения задолженности не производились.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчиков возврата кредита. Ответчики не сообщили в кредитное учреждение о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Договору, не обратились с заявлением об отсрочке или рассрочки уплаты задолженности.

Каких-либо объективных и достоверных доказательств о невозможности ответчикам сообщить в ОАО «Сбербанк России» указанные сведения, в судебное заседание не представлено.

Ответчиками, в силустатьи 56ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 рубля 38 копеек, уплаченные им при предъявлении в суд исковых требований, что подтверждается предоставленным платежным поручением № 18715 от 31.07.2017 года (л.д.27).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2, солидарно сумму задолженности по кредитному договору №11615 от 04.07.2015 по состоянию на 13.06.2017 в размере 51079 руб. 29 коп., в том числе: - задолженность по неустойке – 20,68 рублей, просроченные проценты- 6773,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 44284,80 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1732 рубля 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: И.А. Новоселов