Решение № 12-296/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-296/2018





Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 08 ноября 2018 года

Федеральный судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от 01 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, –

у с т а н о в и л :


Постановлением мирового судьи судебного участка №75 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от 01 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ: невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.

Основанием для привлечения ФИО1, к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 01.08.2018 года в 12 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «Хенде Солярис», г.н. №, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Открытая1(1061 км. Автодороги «ДОН»), не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обжалуя указанное постановление, ФИО1, просит его изменить, снизив наказание в виде лишения управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев, поскольку, при вынесении решения мировой судья не принял во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, необоснованно назначил ему(Арутюняну Р.И.) наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным(посредством СМС-оповещения) о месте и времени его проведения, ФИО1 не явился, ходатайств об отложении от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт отказа в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 подтверждается:

- протоколом № от 01.08.2018 года об административном правонарушении;

- протоколом о задержании транспортного средства № от 01.08.2018г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 01.08.2018г.;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от 01.08.2018г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 01.08.2018г.;

- объяснениями свидетеля ФИО5 от 01.08.2018г.;

- объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7 от 01.08.2018.

Суд считает данный факт установленным, а вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

По мнению суда, при назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, совершенного ФИО1 правонарушения, которое относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет собой опасность для других участников движения. Также учтены все данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, суд не находит оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01 октября 2018 года, в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

Р Е Ш и л :


Постановление мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от 01 октября 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ