Приговор № 1-407/2023 1-53/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-407/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Багдасарова А.А., при секретарях судебного заседания Мельниковой Ю.С., Сорокине Д.С., помощнике судьи Беляевой Н.С., с участием государственных обвинителей - помощника военного прокурора гарнизона <...> ФИО1 и помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитников Сагань В.И. и Сошникова А.А., рассмотрел в присутствии личного состава, в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <...>, судимого Ростовским-на-Дону гарнизонным военный судом 8 декабря 2023 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 337 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет, наказание не отбыто, проходящего военную службу <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

4 июля 2023 г. ФИО3, проходящий военную службу по контракту, желая временно уклониться от прохождения военной службы, в период объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 частичной мобилизации, не явился в срок без уважительных причин на службу из увольнения в свою воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. В период уклонения от военной службы ФИО3 проводил время по своему усмотрению в г. Ростове-на-Дону.

18 октября 2023 г. ФИО3 задержан сотрудниками военной полиции в г. Ростове-на-Дону.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и показал, что 4 июля 2023 г. командованием воинской части ему предоставлено увольнение до 19 часов того же дня для получения копии обвинительного заключения по другому уголовному делу, возбужденному в отношении него. Вместе с тем, после получения обвинительного заключения он, в связи с зависимостью от азартных игр в воинскую часть не явился, и стал играть в азартные игры, проживая в г. Ростове-на-Дону, где 18 октября 2023 г. его задержали сотрудники военной полиции.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г. 4 июля 2023 г. с 15 до 20 часов ФИО3 предоставлено увольнение для получения в военной прокуратуре обвинительного заключения. Вместе с тем, ФИО3 к установленному времени в воинскую часть не прибыл.

Из оглашенных показаний свидетеля Пецикяна, военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ростов-на-Дону), следует, что 18 октября 2023 г. в г. Ростове-на-Дону им задержан ФИО3.

<...>

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 30 сентября 2022 г. № 2 ФИО3 зачислен в списки личного состава воинской части.

Из протокола осмотра документов от 9 октября 2023 г. следует, что осмотрена копия заключения военно-врачебной комиссии от 28 апреля 2023 г. согласно которому ФИО3 годен к военной службе.

Вышеуказанные доказательства суд кладет в основу приговора, признавая их допустимыми и достоверными.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку подсудимый ФИО3, проходя военную службу по контракту, в период объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 частичной мобилизации, не явился без уважительных причин в срок на службу в период с 4 июля по 18 октября 2023 г., т.е. продолжительностью свыше одного месяца, то суд квалифицирует содеянное им по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Доводы подсудимого о том, что он не явился в воинскую часть, так как у него имеется зависимость от азартных игр, суд отвергает, так как они сами по себе не свидетельствуют о совершении им указанного преступления вследствие стечения тяжелых обстоятельств и не освобождают его от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывает раскаяние в содеянном и признание вины, статус ветерана боевых действий.

В связи с изложенным, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, личность виновного суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также лишения его воинского звания в соответствии со ст. 48 УК РФ.

Вместе с тем, вопреки мнению подсудимого, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной, предусмотренную п. «л» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как оно не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного подсудимым ФИО3 преступления и подлежащего назначению наказания, военный суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить осужденному ФИО3 путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 8 декабря 2023 г., в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его задержания и содержания под стражей с 18 октября 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – заключение под стражу в отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- выписки по счетам, как не представляющие ценности, уничтожить;

- мобильный телефон, договора от 2, 7 и 18 октября 2023 г. передать ФИО3 как законному владельцу.

Процессуальные издержи по делу в размере 3 292 (трех тысяч двухсот девяноста двух) рублей, состоящие из сумм, выплаченных защитникам за оказание юридической помощи осужденному на предварительном следствии и 6 584 (шести тысяч пятисот восьмидесяти четырех) рублей по назначению суда, взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А. Багдасаров