Постановление № 1-195/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019

Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2019-003021-97

Подлинное
постановление хранится в материалах уголовного дела № 1-195/2019 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2019 г. г.Саратова

Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Семикиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Погосяна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в хищении имущества, принадлежащего А.М.Ж.о., совершенном 22.04.2019г. на сумму 16073 рубля, то есть по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего А.М.Ж.о. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, где он указывет, что претензий к обвиняемому он не имеет, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб и они примирились.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник так же просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 полностью возместил А.М.Ж.о. ущерб, который претензий к нему не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что обвиняемый, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, банковскую карту, денежную купюру, хранящиеся у потерпевшего – оставить по принадлежности; DVD-RW диск, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Председательствующий судья : Д.А.Богданова