Постановление № 5-163/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-163/2018Старорусский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело №5-163/2018 о назначении административного наказания г.Старая Русса 24 сентября 2018 года Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано для рассмотрения по подведомственности в Старорусский районный суд. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут во дворе дома <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, учинил скандал гр-ке ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами дела, в том числе рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Старорусский» ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО1, не оспаривались в судебном заседании самим ФИО2 Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 было совершено мелкое хулиганство. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО2, судья приходит к выводу о наличии умысла. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Признание ФИО2 своей вины, наличие несовершеннолетних детей суд учитывает на основании ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания судьей учитывается, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Учитывая сведения о личности ФИО2, являющегося трудоспособным, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере санкции статьи, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) <...> р/с <***>, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 ИНН <***>, КПП 532101001 БИК 044959001, ОКТМО 49639000 Лицевой счёт <***> УИН 18880453180001373725 Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Старорусский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья Старорусского районного суда О.В.Литвин Судьи дела:Литвин Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |