Решение № 12-1064/2019 от 1 февраля 2019 г. по делу № 12-1064/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ Подлинник данного документа подшит в административном деле № 12-1064/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 12-1064/2019 УИД № 16RS-2-02-2019-001447-17 г. Набережные Челны 13 мая 2019 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу П.Е.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении, 16 января 2019 года в 14 часов 10 минут на ... водитель ФИО1 управляя автомашиной «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на пешехода П.Е.Ф., ... В отношении П. Е.Ф. была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключения эксперта № 2/124 от 12 февраля 2019 года у П. Е.Ф. телесные повреждения не обнаружены. Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 15 марта 2019 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 28 марта 2019 года П. Е.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление от 15 марта 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1. В судебном заседании П. Е.Ф. жалобу поддержала, просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 15 марта 2019 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1. Заинтересованное лицо ФИО1 считает жалобу не подлежащим удовлетворению. Судья выслушав мнение сторон, исследовав материалы проверки, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Из предоставленного суду материала дела следует, что в отношении П. Е.Ф. была назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой было установлено, что у П. Е.Ф. телесные повреждения не обнаружены. В соответствии КоАП РФ, обязательным условием для привлечения лица, виновного в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, является причинение потерпевшему легкого или средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ. В связи с чем судья приходит к выводу, что при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, нарушений требований КоАП РФ органами дознания допущено не было, а потому жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 15 марта 2019 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1. оставить без изменения, жалобу П. Е.Ф. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд. Судья: «подпись» Григоренко А.М. Копия верна Судья: Григоренко А.М. Постановление вступило в законную силу 24.05. 2019 года Судья: Григоренко А.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Григоренко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-1064/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-1064/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 12-1064/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-1064/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-1064/2019 Решение от 1 февраля 2019 г. по делу № 12-1064/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |