Решение № 2-2726/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2726/2019

Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Быстроденьги» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее - УДМЛ) № (Индивидуальные условия Договора потребительского займа (Приложение №).

В рамках универсального договора микрофинансовой линии№

(УДМЛ) ответчику был предоставлен микрозайм № (Транш) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (см. Приложение №). Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту ответчика.

Факт перечисления денежных средств на карту ответчика подтверждается письмом Банка «Тинькофф» (Приложение №).

Задолженность ФИО2 состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68799 руб. 42 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 00 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, пени - 2799 руб. 42 коп.

Представитель истца просит суд взыскать с ФИО3 пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. 00 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, пени - <данные изъяты>. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее - УДМЛ) № (Индивидуальные условия Договора потребительского займа (Приложение №).

В рамках универсального договора микрофинансовой линии№

(УДМЛ) ответчику был предоставлен микрозайм № (Транш) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (см. Приложение №). Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту ответчика.

Факт перечисления денежных средств на карту ответчика подтверждается письмом Банка «Тинькофф» (Приложение №).

Задолженность ФИО2 состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 42 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 00 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, пени - <данные изъяты> руб. 42 коп.

Учитывая, что ответчиком по делу возражение на исковое заявление в суд не подано, суд за основу решения берет расчет представителя истца.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по договору микрозайма не исполняет, на требования кредитора о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом, не реагирует.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - основной долг,

<данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом,

пени – <данные изъяты> руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Копия верна.

Судья: Сакаев А.И.