Решение № 2-950/2017 2-950/2017~М-13230/2016 М-13230/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-950/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «<адрес> колледж народного хозяйства и природообустройства» о регистрации в жилом помещении по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «<адрес> колледж народного хозяйства и природообустройства» зарегистрировать ФИО2 по постоянному месту жительства адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, ком.64.

В судебном заседании истец ФИО2 и его ФИО3 по ордеру адвокат ФИО5 заявленные требования поддержали.

Ответчик Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «<адрес> колледж народного хозяйства и природообустройства» своего ФИО3 в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлены письменные возражения.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании указывала на обоснованность исковых требований.

ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в октябре 1997 года ФИО2 и его супруга ФИО6 были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, ком.64, как работники совхоза-колледжа «<адрес>», были зарегистрированы по указанному адресу и проживают до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «<адрес> колледж народного хозяйства и природообустройства» с ФИО2 и ФИО6 был заключен договор найма указанного жилого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанный договор найма не расторгнут.

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «<адрес> колледж народного хозяйства и природообустройства» к ФИО2, ФИО6 о выселении. Решением суда постановлено: выселить ФИО2 и ФИО6 из комнаты 64 корпус 2 <адрес> по пер. <адрес><адрес> без предоставления другого жилого помещения; снять ФИО2 и ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, ком.64.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «<адрес> колледж народного хозяйства и природообустройства» к ФИО2, ФИО6 о выселении.

Из материалов дела видно, что в период до рассмотрения апелляционной инстанцией апелляционной жалобы ФИО2 и ФИО6, и вынесения определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО6 были сняты ответчиком с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

При замене паспорта ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, ком.64.

От регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении ответчик уклоняется.

Согласно ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма.

В соответствии с Законом РФ № от 25.07.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиницы, приют, дом маневренного фонда и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу их.

Учитывая, что решение Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчик снял ФИО2 и ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении, определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, действия ответчика по снятию истца с регистрационного учета являются незаконными, в связи с чем, на ответчика судом возлагается обязанность не чинить препятствия в регистрации истца по месту жительства в жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «<адрес> колледж народного хозяйства и природообустройства» не чинить препятствия ФИО2 в регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, ком.64.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном поярке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

копия верна: судья ФИО9