Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-519/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № год именем Российской Федерации город Ленинск Волгоградская область 13 сентября 2017 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Петровой Т.П., При секретаре Клинковой А.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к Администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Волгоградской области с иском к Администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что 16 ноября 2015 года умер её супруг ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: город Ленинск, Волгоградская область, ул. им. Ленина, д. 37, кв. 10 и кирпичного гаража, расположенного по адресу: город Ленинск, Волгоградская область, ул. им. К. Либкнехта, гараж №4, напротив жилого дома №5 а указанной улицы. При обращении к нотариусу для оформления своего наследственного права, ей было отказано в части принятия наследства на гараж, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и рекомендовано обратиться в суд. Фактически она приняла наследство путём открытого пользования и владения указанным имуществом. Просит признать за нею право собственности на указанный гараж. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж Представитель ответчика - Администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В суд поступило её ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство от представителя ФИО9, действующего на основании доверенности о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В отношении заявленных требований полагается на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица им. Ленина, <адрес>, общей площадью 50, 4 кв.м., является его супруга ФИО1 (л.д. 8). На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 под строительство гаража отведён земельный участок, общей площадью 24 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, о чём заключен договор временного пользования землей сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11-16). Истцом предоставлена справка Администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в настоящее время гаражу, присвоен адрес: <адрес>, ул. им. К. Либкнехта, гараж №, напротив жилого <адрес> указанной улицы (л.д. 21). Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № года ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были выданы: ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону. Гараж №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, ул. им. К. Либкнехта, гараж №, напротив жилого <адрес> указанной улицы, согласно техническому и кадастровому паспортам Ленинского филиала муниципального унитарного предприятия «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 29, 1 кв. метра, инвентаризационной стоимостью 29517 рубля (л.д. 24, 25-30). Суд приходит к выводу, что ФИО4 на праве собственности владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, улица им. К. Либкнехта, гараж №, напротив жилого <адрес> указанной улицы, площадью 29, 1 кв. метра, инвентаризационной стоимостью 29517 рубля. А после смерти ФИО4, его супруга ФИО1, в свою очередь, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство после его смерти, путём вступления во владение и распоряжение наследством, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, улица им. К. Либкнехта, гараж №, напротив жилого <адрес> указанной улицы, площадью 29, 1 кв. метра, инвентаризационной стоимостью 29517 рубля. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г. Ленинск Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Петрова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-519/2017 |