Решение № 2-2745/2020 2-2745/2020~М-1694/2020 М-1694/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2745/2020

Гражданское дело № 2-2745/2020

УИД 47RS0005-01-2020-002830-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 22 сентября 2020 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.

22 сентября 2020 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование иска указала, что 30 июля 2018 года между истцом и ООО «Туристическая фирма «Партнер» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор реализации туристического продукта №158518313861 на сумму 121 500 рублей. 50 000 рублей внесены истцом в счет оплаты тура. Однако, ответчик обязательства по договору не исполнила, тур не был оплачен. В результате неправомерных действий ответчика истцом понесены расходы в сумме 50 000 рублей. Кроме того, причинен моральный вред, который истцом оценен в 300 000 рублей. Поскольку в добровольном порядке выплатить денежные средства ответчик отказалась, истец просил защиты нарушенного права в судебном порядке.

В заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. ФИО1 признана гражданским истцом.

Приговором установлено, что ФИО2 являясь учредителем и генеральным директором ООО «Туристическая фирма «Партнер», являясь единственным учредителем, действуя с единым умыслом, их корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих заказчикам туристического продукта, путем обмана и служебного положения заключила ряд договоров реализации турпродукта, в том числе №158518313861 от 30.07.2018 г. с ФИО3, которая действовала от имени доверителя ФИО1 на сумму 121 500 рублей, из которой 50 000 рублей принадлежали ФИО1

Обязательств по договору ответчик не исполнила, денежные средства не вернула, обратив их в свою пользу, тем самым совершив хищение денежных средств.

В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации закреплено право потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (статья 6 УПК РФ).

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчиком было совершенно преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб в связи хищением денежных средств. Размер материального ущерба составляет 50 000 руб., который подлежит взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в данной части.

В соответствии с частью 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности: сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Истец указал, что в результате преступного деяния ответчика причинен вред неимущественным правам истца. Истец испытал в связи с этим физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, депрессии.

Согласно ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

При этом, учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, иные заслуживающие внимания обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевших (в том числе, состояния здоровья и материального положения) и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий, суд считает, что сумма в размере 50 000 рублей будет разумной и справедливой в счет компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.С. Грачева