Приговор № 1-71/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-71/2024

72RS0022-01-2023-000237-42

Дело № 1-71/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 15 мая 2024 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Шмыкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение № 1511 и ордер № 4305 от 15.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

- (Дата обезличена) мировым судьей судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ. По состоянию на (Дата обезличена) не отбыл 272 часа;

- (Дата обезличена) мировым судьей судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района по п.В ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района от (Дата обезличена) окончательно назначено 1 год 9 месяцев ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района от (Дата обезличена) неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 8 дней заменено лишением свободы на срок 5 месяцев 19 дней с отбыванием в колонии-поселении. (Дата обезличена) освобожден по отбытию наказания, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ, а также совершил угрозу убийством Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершил угрозу убийством Потерпевший №2, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) около 23-00 часов, ФИО1, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), вступившему в законную силу (Дата обезличена) за в совершение преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год восемь месяцев, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), окончательно назначено наказание в виде ограничение свободы на срок один год девять месяцев, достоверно зная, что имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате (Номер обезличен) общежития, расположенного по адресу: (Адрес обезличен), мкр. Железнодорожный, (Адрес обезличен), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений между ним и его знакомым Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли, посягая на его телесную неприкосновенность, находясь на близком расстоянии от Потерпевший №1, сидящего на диване в вышеуказанной комнате, умышлено, нанес один удар коленом правой ноги в область лица Потерпевший №1, от данного удара последний испытал физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека щечной области, который вред здоровью не причинил, как не повлекший расстройство здоровья.

Кроме того, (Дата обезличена) около 23 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате (Номер обезличен) общежития, расположенного по адресу: (Адрес обезличен), мкр.Железнодорожный, (Адрес обезличен), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, умышленно, взял в руки кухонный нож и находясь на близком расстоянии к последнему, умышленно, направил лезвие ножа в сторону Потерпевший №1, при этом, высказав в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас полосну! Зарежу!». Угрозу убийством Потерпевший №1 воспринял реально и у него в сложившейся ситуации имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 в момент высказывания угрозы убийством находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивно настроен против него, высказывал в его адрес слова угрозы убийством. Высказанную в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством ФИО1 подкрепил агрессивными и опасными действиями, используя при этом кухонный нож, в связи с чем, высказанную в свой адрес угрозу убийством Потерпевший №1 воспринял, как реально осуществимую.

Кроме того, (Дата обезличена) около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате (Номер обезличен) общежития, расположенного по адресу: (Адрес обезличен), мкр.Железнодорожный, (Адрес обезличен), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому Потерпевший №2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью угрозы убийством в отношении Потерпевший №2, умышленно, взял в руки кухонный нож и находясь на близком расстоянии от последнего умышленно, направил лезвие ножа в сторону Потерпевший №2, при этом, высказав в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!». Угрозу убийством Потерпевший №2 воспринял реально и у него в сложившейся ситуации имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 в момент высказывания угрозы убийством находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивно настроен против него, высказывал в его адрес слова угрозы убийством. Высказанную в адрес Потерпевший №2 угрозу убийством ФИО1 подкрепил агрессивными и опасными действиями, используя при этом кухонный нож, в связи с чем, высказанную в свой адрес угрозу убийством Потерпевший №2 воспринял, как реально осуществимую.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие (л.д.235) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, которые квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; также по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; также по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 органом внутренних дел по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали замечания от жителей в его адрес, был замечен в распитии спиртных напитков в общественных местах; по месту отбывания наказания характеризуется положительно: к труду относился добросовестно, по характеру доброжелательный, исполнительный; привлекался к административной ответственности; на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из совершенных преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ является активное способствованию расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в соответствии п. «з» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ – противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому из совершенных преступлений наказание в виде ограничения свободы, при этом по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено, а потому, оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ по каждому из совершенных преступлений не имеется.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

- по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в виде ограничения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

- по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок один год девять месяцев, на период которого установить ему ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Уватского района Тюменской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания,

а также обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни.

По вступлению приговора в законную силу: меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке отменить; вещественное доказательство нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд (Адрес обезличен).

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 01.05.2024