Решение № 2А-256/2020 2А-256/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-256/2020

43RS0042-01-2020-000575-84 Дело № 2а-256/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 06 июля 2020 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при ведении аудиопротоколирования секретарем Чупраковой О.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Окишева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 10.02.2017 ФИО1 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.06.2017 решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, на 3 года, по 09.08.2020 со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов; запрета покидать территорию муниципального образования «Юрьянский район Кировской области»; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

20.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области ФИО1 был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем 03.12.2018 административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен на основании п.3 ч.1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

07.04.2020 по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.03.2020 ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок – 1 месяц 23 дня.

Поскольку ФИО1 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы муниципального образования Юрьянского муниципального района Кировской области; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против установления в отношении него административного надзора.

С учетом того, что явка в судебное заседание административного ответчика не признавалась судом обязательной, суд на основании ст.272 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Прокурор Окишев А.Н. в судебном заседании полагал требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора законными и обоснованными.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2).

В судебном заседании установлено, что 10.02.2017 ФИО1 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-11).

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 19.06.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по 09.08.2020 (12-15).

20.11.2018 ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.16-20).

Преступления по данному приговору административный ответчик совершил в сентябре 2018 г., то есть в период нахождения под административным надзором.

В связи с осуждением административного ответчика к наказанию в виде лишения свободы и направлению его в места лишения свободы административный надзор в отношении него был прекращен 03.12.2018 (л.д.31).

07.04.2020 ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.03.2020 на неотбытый срок – 1 месяц 23 дня (л.д.21, 22, 23).

Учитывая, что ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость от 20.11.2018 за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что требования МО МВД России «Юрьянский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является лицом, склонным к совершению правонарушений, преступления по последней судимости совершил в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется по месту отбывания наказания положительно, по месту жительства – удовлетворительно (не работает, имеются случаи употребления спиртного, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни), суд считает обоснованным вменение административному ответчику всех заявленных административным истцом административных ограничений.

Исходя из пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 данной статьи установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1. статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что судимость от 20.11.2018 в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, ФИО1 освободился из мест лишения свободы - 07.04.2020 и срок погашения данной судимости определяется датой 08.04.2023, суд считает возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор до указанной даты.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В связи с указанным разъяснением Пленума Верховного Суда РФ срок административного надзора ФИО1 следует исчислять после истечения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области от 20.11.2018 на срок до 08.04.2023, который исчислять после истечения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области;

- запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение 10 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.