Решение № 12-145/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-145/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Баксан 14 ноября 2018г.

Судья Баксанского районного суда Отаров М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ФИО1 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 10.09.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 10.09.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Представитель ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности от 30.10.2017г., обратился в суд с жалобой об отмене названного постановления и прекращении производства по делу ввиду недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, отсутствия доказательств управления автомобилем, нарушения методики производства видеозаписи, процедуры отстранения от управления транспортным средством, помещения автомобиля на специализированную стоянку, составления протокола об административном правонарушении и других протоколов. Также, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в других протоколах имеются неточности во времени совершения правонарушения.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержал жалобу.

Исследовав представленные материалы, суд находит жалобу, не подлежащей удовлетворению, в связи со следующим.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судом таких обстоятельств по делу не установлено.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

В подтверждение вины ФИО1 в постановлении мировой судья ссылается на протокол об административном правонарушении от 07.10.2017г., из которого следует, что ФИО1 07.10.2017г. в 02 часа в <адрес> б/н, управлял транспортным средством, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.10.2017г., согласно которому у ФИО1 в 01 час.55 мин. с помощью прибора «Кобра» установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0.248 мг/л, в биологической среде обнаружен этанол в концентрации 0.64 промилле, протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение допустимость и достоверность указанных доказательств, суду не представлено.

Более того, согласно материалам делам ФИО1 в объяснениях не указал о своих возражениях относительно существа правонарушения.

Доводы жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 10.09.2018г. опровергаются объективными данными материалов дела, исследованными в судебном заседании. Также в ходе судебного разбирательства мировым судьей указанным доводам дана надлежащая юридическая оценка. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в протоколе о задержании транспортного средства от 07.10.2017г.: время совершения правонарушения указано 07.10.2017г. в 02 часа, не указаны год составления, место проживания правонарушителя, место совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы повторяют позицию представителя ФИО1, изложенную при рассмотрении дела мировым судьей, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся по существу к несогласию с выводами мирового судьи и иной оценке исследованных судом доказательств и установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, в первом абзаце мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 10.09.2018г. существо административного правонарушения ошибочно указано как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В силу ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу представителя ФИО1 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 10.09.2018г. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 10.09.2018г. изменить, указав в первом абзаце мотивировочной части существо административного правонарушения как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР М.Х. Отаров