Приговор № 1-390/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-390/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное №1-390/2025 УИД 76RS0013-01-2025-002535-40 Именем Российской Федерации г.Рыбинск 1 декабря 2025 г. Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А., при секретаре Корниловой М.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Соколовой Н.В., Румянцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, брак расторгнувшего, иждивенцев не имеющего, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого; в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ч.1 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158; ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, без определенного рода занятий, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой; в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по первому, седьмому, восьмому, десятому, двенадцатому, тринадцатому, четырнадцатому эпизодам); в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества (по второму, девятому, одиннадцатому эпизодам); в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (по третьему, четвертому, пятому эпизодам); в покушении на кражу, т.е. покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору (по шестому эпизоду). ФИО2 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (по третьему, четвертому, пятому эпизодам); в покушении на кражу, т.е. покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору (по шестому эпизоду). Преступления совершены в г.Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах: 1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2023 г., ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые ФИО1 не отбыл. По состоянию на 22 февраля 2025 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ. 22 февраля 2025 года в период с 16 часов 06 минут по 16 часов 09 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, которое убрал в карманы надетой на нем одежды, а именно: шампунь «Репак Эльсев» длина мечты 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 427 рублей 94 копейки за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 855 рублей 88 копеек с учетом НДС; «OLD SPICE» дезодорант мужской спрей «Captain» 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 187 рублей 67 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 375 рублей 34 копейки с учетом НДС; «OLD SPICE» дезодорант мужской стик Captain 50 мл в количестве 2 штук, стоимостью 199 рублей 73 копейки с учетом НДС, на общую сумму 399 рублей 46 копеек. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 630 рублей 68 копеек. 2. 27 марта 2025 года в период с 16 часов 50 минут по 16 часов 52 минуты ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, которое убрал в карманы надетой на нем одежды, а именно: шоколад белый «Alpen Gold» с миндалем и кокосовой стружкой в количестве 13 штук, стоимостью 67 рублей 17 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 873 рубля 21 копейка; кофе «Ambassador Platinum» натуральный растворимый 190 г стеклянная/банка (Штраус) в количестве 1 штуки стоимостью 392 рубля 20 копеек с учетом НДС; кофе «Monarch Asian Selection» в количестве 1 штуки стоимостью 443 рубля 47 копеек с учетом НДС, коньяк «Армянский» ординарный шестилетний 0,5 л в количестве 1 штуки стоимостью 527 рублей 00 копеек с учетом НДС; шоколад «Киндер» с молочной начинкой 100 г в количестве 9 штук, стоимостью 124 рубля 19 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 1117 рублей 71 копейка. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 353 рубля 59 копеек. 3. 10 мая 2025 года не позднее 14 часов 53 минут ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, вступил с ФИО2 в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из помещения торгового зала указанного магазина. Достигнув преступной договоренности, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли, в соответствии с которыми ФИО1 и ФИО2 под видом покупателей будут набирать товар для хищения в торговом зале магазина, складировать его в продуктовую корзину, а затем убирать в рюкзак, находящийся при ФИО1 Так, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по реализации их совместного единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 14 часов 54 минут 10 мая 2025 года, совместно с ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, под видом покупателей, совместно собирали в продуктовую корзину, находящуюся при ФИО1, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, который ФИО2 перекладывала в рюкзак, надетый на плечах ФИО1, а именно: масло оливковое нерафинированное «Extra virgin «Filippo Berio» стеклянная банка 0,5 л в количестве 1 штуки, стоимостью 665 рублей с учетом НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам» 45% фасованный 200 г в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 153 рубля 03 копейки с учетом НДС, на общую сумму 612 рублей 12 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» 50% 200 г фасованный брусок в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 170 рублей 25 копеек с учетом НДС, на общую сумму 681 рубль 00 копеек; масло «Боговарово» сладко-сливочное натуральные сливки 72,5% 170 г в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 152 рубля 70 копеек с учетом НДС, на общую сумму 763 рубля 50 копеек; вкус/польза «Корпаччо по-домашнему» индейка слабо-копченая экстра в количестве 0,578 кг, стоимостью 942 рубля 84 копейки за 1 кг с учетом НДС, на общую сумму 544 рубля 96 копеек; рулет «Ароматный варено-копченый вакуумная упаковка порционный» в количестве 0,983 кг, стоимостью 329 рублей 25 копеек за 1 кг с учетом НДС, на общую сумму 323 рубля 65 копеек; «Красная цена масло крестьянское сливочное» 72,5% 180 г в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 154 рубля 27 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1079 рублей 89 копеек; «Онигири с тунцом и кунжутом» 110 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 86 рублей 55 копеек с учетом НДС, на общую сумму 173 рубля 10 копеек; «Углическое Поле» Сыр «Угличский» 45% 200 гр в количестве 1 штуки, стоимостью 185 рублей 37 копеек с учетом НДС; «Голень цыпленка бройлера копчено-вареная», вакуумная упаковка в количестве 0,587 кг, стоимостью за 1 кг 346 рублей 92 копейки с учетом НДС, на общую сумму 203 рубля 64 копейки; шейка «Петровская» варено-копченая в количестве 0,513 кг стоимостью 681 рубль 70 копеек за 1 кг с учетом НДС, на общую сумму 349 рублей 71 копейка. После чего ФИО1 вынес похищенное из магазина. Тем самым, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 5581 рубль 95 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления незамеченными скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5 581 рубль 95 копеек. 4. 12 мая 2025 года не позднее 13 часов 40 минут ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, вступил с ФИО2 в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из помещения торгового зала указанного магазина. Достигнув преступной договоренности, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли, в соответствии с которыми ФИО2 под видом покупателя будет набирать товар для хищения в торговом зале магазина, складировать его в рюкзак, находящийся при ФИО1, который будет наблюдать за окружающей обстановкой. Так, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по реализации их совместного единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 13 часов 40 минут 12 мая 2025 года, совместно с ФИО2 прошли в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 собирала с полок, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, который складывала в рюкзак, надетый на плечах ФИО1, который действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой, также собирал с полок товар и убрал в карманы надетой на нем одежды, а именно ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору тайно похитили: масло «Боговарово» сладко-сливочное натуральные сливки 72,5 % 170 г в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 152 рубля 70 копеек с учетом НДС, на общую сумму 916 рублей 20 копеек; «Коммунарка» шоколад темный начинка с пюре из клубники 200 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 41 копейка с учетом НДС, на общую сумму 258 рублей 82 копейки; «Коммунарка» шоколад темный начинка пюре из черной смородины 200 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 41 копейка с учетом НДС, на общую сумму 258 рублей 82 копейки; «Коммунарка» шоколад темный начинка трюфель элитный 200 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 41 копейка с учетом НДС, на общую сумму 258 рублей 82 копейки; масло сливочное традиционное массовая доля жира 82,5% 0,1 кг в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 101 рубль 00 копеек с учетом НДС, на общую сумму 303 рубля; масло традиционное массовая доля жира 82,5% 180 г в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 176 рублей 40 копеек с учетом НДС, на общую сумму 529 рублей 20 копеек. После чего ФИО1 вынес похищенное из магазина. Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 2524 рубля 86 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления незамеченными скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2524 рубля 86 копеек. 5. 13 мая 2025 года не позднее 17 часов 44 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, вступил с ФИО2 в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из помещения торгового зала указанного магазина. Достигнув преступной договоренности, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли, в соответствии с которыми ФИО2 под видом покупателя будет набирать товар для хищения в торговом зале магазина, складировать его в рюкзак, находящийся при ФИО1, который будет наблюдать за окружающей обстановкой. Так, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по реализации их совместного единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, в период с 17 часов 44 минут по 17 часов 48 минут 13 мая 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2 собирали с полок принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, который ФИО2 складывала в рюкзак, надетый на плечах ФИО1, наблюдавшего за окружающей обстановкой. ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору тайно похитили: водку «Русский Стандарт» 40% 1,0 литр в количестве 1 штуки, стоимостью 667 рублей 78 копеек с учетом НДС; ликер «Bionica Mango&Slivki;» эмульсионный 17% 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 359 рублей 20 копеек с учетом НДС; масло «Боговарово» сладко-сливочное натуральные сливки 72,5 % 170 г в количестве 15 штук, стоимостью за 1 штуку 152 рубля 70 копеек с учетом НДС, на общую сумму 2290 рублей 50 копеек; мясной бескостный пикантный «Шашлык Деликатесный» охлажденный в количестве 2,202 кг, стоимостью 310 рублей 83 копейки за 1 кг., на общую сумму 684 рубля 45 копеек. После чего ФИО1 вынес похищенное из магазина. Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 4001 рубль 93 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления незамеченными скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 001 рубль 93 копейки. 6. 15 мая 2025 года не позднее 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, вступил с ФИО2 в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», из помещения торгового зала указанного магазина. Достигнув преступной договоренности, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли, в соответствии с которыми ФИО2 под видом покупателя будет набирать товар для хищения в торговом зале магазина, складировать его в рюкзак, находящийся при ФИО1, который будет наблюдать за окружающей обстановкой. Так, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, по реализации их совместного единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, около 13 часов 10 минут 15 мая 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, собирала с полок принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар, который складывала в рюкзак, надетый на плечах ФИО1, наблюдавшего за окружающей обстановкой. ФИО2 и ФИО1 совместно группой лиц по предварительному сговору тайно похитили принадлежащие АО «<данные изъяты>»: сыр полутвердый «Брест-Литовск» Российский 50 % 200 г фасованный брусок в количестве 4 штук, стоимостью 170 рублей 25 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 681 рубль 00 копеек; кофе «Нескафе Голд» Пакет 12x220 г КИР в количестве 1 штуки стоимостью 435 рублей 80 копеек с учетом НДС; кофе «Нескафе Голд» Пакет 8x130 г КИР в количестве 1 штуки стоимостью 333 рубля 12 копеек с учетом НДС; кофе «Нескафе Голд» банка 6x190 г КИР в количестве 1 штуки стоимостью 471 рубль 34 копейки с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 1921 рубль 26 копеек. С целью скрыться с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 направились к выходу из торгового зала указанного магазина «Магнит», при этом ФИО1 нес похищенное в рюкзаке. Однако довести свои совместные преступные действия до конца, а именно скрыться с похищенным и распорядиться всем объемом похищенного по своему усмотрению, ФИО1 и ФИО2 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку около 13 часов 15 минут 15 мая 2025 года были остановлены продавцами-кассирами Свидетель №3 и Свидетель №1, которые обнаружив преступные действия ФИО1 и ФИО2 и, не зная обо всем объеме похищенного товара, обнаружили и изъяли из рюкзака, находящегося при ФИО1, тайно похищенный сыр полутвердый «Брест-Литовск» Российский 50 % 200 г фасованный брусок в количестве 4 штук, стоимостью 170 рублей 25 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 681,00 рубль, который был возвращен работниками магазина в торговый зал. При этом ФИО1 и ФИО2, осознавая, что оставшийся в рюкзаке, находящемся при ФИО1 похищенный ими группой лиц по предварительному сговору товар не обнаружен работниками магазина и их действия по его хищению остались тайными, продолжили свои совместные преступные действия и с места совершения скрылись с похищенным: 1 упаковкой кофе «Нескафе Голд» Пакет 12x220 г КИР стоимостью 435 рублей 80 копеек с учетом НДС; 1 упаковкой кофе «Нескафе Голд» Пакет 8x130 г КИР стоимостью 333 рубля 12 копеек с учетом НДС; 1 банкой кофе «Нескафе Голд» банка 6x190 г КИР стоимостью 471 рубль 34 копейки с учетом НДС, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1240 рублей 26 копеек. В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своих преступных действий до конца АО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб в размере 1921 рубль 26 копеек. 7. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2023 г., ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (- далее КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые ФИО1 не отбыл. По состоянию на 18 мая 2025 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ. 18 мая 2025 года в период с 08 часов 33 минут по 08 часов 38 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажей принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, которое убрал под надетую на нем одежду, а именно: кофе «Нескафе классик Крема Стекло» 12x95 г Кир в количестве 2 штук, стоимостью 161 рубль 48 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 322 рубля 96 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original» 6x190 г в количестве 1 штуки стоимостью 503 рубля 40 копеек с учетом НДС. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 826 рублей 36 копеек. 8. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2023 г., ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые ФИО1 не отбыл. По состоянию на 19 мая 2025 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ. 19 мая 2025 года в период с 15 часов 14 минут по 15 часов 15 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажей принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, которое убрал в карманы и под надетую на нем одежду, а именно: «Балтийская Берингова Форель кусок слабосоленая» 200 г в количестве 2 штук, стоимостью 355 рублей 86 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 711 рублей 72 копейки; «F.House Форель филе–кусок слабосоленая» вакуумная упаковка 200 г в количестве 2 штук, стоимостью 355 рублей 85 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 711 рублей 70 копеек; масло оливковое нерафинированное «Extra virgin «Filippo Berio» стеклянная бутылка 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 665 рублей с учетом НДС. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2088 рублей 42 копейки. 9. 29 мая 2025 года около 16 часов 32 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, которое взял в руки, а часть убрал в карманы надетой на нем одежды, а именно: «Huggies Elite Soft Pants» (4) Mega38 в количестве 1 штуки стоимостью 1318 рублей 01 копейка с учетом НДС; масло оливковое нерафинированное «Extra virgin «Filippo Berio» стеклянная бутылка 0,5 литра в количестве 2 штук, стоимостью 524 рубля 02 копейка за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 1 048 рублей 04 копейки; «Вкус/польза» Сыр «Голландский» 45 % в количестве 1,232 кг стоимостью 659 рублей 23 копейки за 1 кг с учетом НДС, на общую сумму 812 рублей 17 копеек. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3178 рублей 22 копейки. 10. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2023 г., ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые ФИО1 не отбыл. По состоянию на 03 июня 2025 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ. 03 июня 2025 года в период с 19 часов 46 минут по 19 часов 47 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, которое убрал в карманы и под надетую на нем одежду, а именно: коньяк «Коктебель» 5 лет 40% 0,5 л в количестве 1 штуки стоимостью 559 рублей 96 копеек с учетом НДС; виски «Наки ФИО6» 3 года 0,25 л в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 264 рубля 98 копеек с учетом НДС, на общую сумму 529 рублей 96 копеек; коньяк «Талант Сомелье» 5 лет 0,5 л в количестве 1 штуки стоимостью 405 рублей 00 копеек с учетом НДС. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1494 рубля 92 копейки. 11. 3 июня 2025 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, которое убрал под надетую на нем одежду, а именно: шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» с начинкой со вкусом капучино 60х87 г в количестве 32 штук, стоимостью 100 рублей 52 копейки за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 3216 рублей 64 копейки. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3216 рублей 64 копейки. 12. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2023 г., ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые ФИО1 не отбыл. По состоянию на 13 июня 2025 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ. 13 июня 2025 года в период с 16 часов 31 минуты по 16 часов 33 минуты ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, которое убрал в карманы и под надетую на нем одежду, а именно: коктейль «OAKHEART» Ориджинал Спайсд Голд 35% 6х0,5 0,5 л в количестве 1 штуки стоимостью 665 рублей 12 копеек с учетом НДС; «Масло традиционное» массовая доля жира 82,5% 180 г в количестве 3 штук, стоимостью 176 рублей 40 копеек с учетом НДС, на общую сумму 529 рублей 20 копеек; шампунь «HEAD&SHOULDERS;» против перхоти 2 в 1 основной уход 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 527 рублей 45 копеек с учетом НДС; «Малая кухня» салат «Оливье» 500 г пластиковый контейнер (ФИО3) в количестве 1 штуки стоимостью 219 рублей 18 копеек с учетом НДС. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1940 рублей 95 копеек. 13. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2023 г., ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые ФИО1 не отбыл. По состоянию на 15 июня 2025 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ. 15 июня 2025 года в период с 16 часов 24 минут по 16 часов 26 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, которое убрал в карманы и под надетую на нем одежду, а именно: «Black Russian» напиток газированный коньяк/миндаль 7,2% 0,45 литров (Мегапак) в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 140 рублей 23 копейки с учетом НДС, на общую сумму 280 рублей 46 копеек; сыр полутвердый «Брест-литовск» классический массовая доля жира в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 174 рубля 18 копеек с учетом НДС, на общую сумму 348 рублей 36 копеек; масло «Боговарово» сладко-сливочное премиум 82,5% 0,17 кг фольга в количестве 4 штук, стоимостью 167 рублей с учетом НДС, на общую сумму 668 рублей. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1296 рублей 82 копейки. 14. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2023 г., ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые ФИО1 не отбыл. По состоянию на 16 июня 2025 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ. 16 июня 2025 года в период с 14 часов 37 минут по 14 часов 38 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, которое убрал в карманы брюк и под надетую на нем одежду, а именно: шоколад белый пористый «Альпен гольд» AERATED 14х75 г в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 78 рублей 22 копейки с учетом НДС, на общую сумму 547 рублей 54 копейки; коньяк «Фазерс Олд Баррель» 5* 40% 0.5 л (Россия) в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 527 рублей с учетом НДС, на общую сумму 1054 рублей. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1601 рубль 54 копейки. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что проживает с матерью, страдает рядом заболеваний, при этом инвалидности не имеет, работает без официального устройства <данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Подтвердил содержание явок с повинной, которые были даны добровольно после разъяснения прав. Причиненный имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» возмещен им совместно с ФИО2 На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данные на предварительном следствии. Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.107-116, т.4 л.д.131-134) следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г. он привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение. 22 февраля 2025 года около 16 часов он зашел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, прошел в отдел с бытовой химией и решил похитить тюбики с шампунем и дезодоранты, на цену товара не смотрел, т.к. денег на покупку у него не было. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа тюбики с шампунем и дезодоранты, которые убрал в карманы надетой на нем куртки. С похищенным вышел из магазина, не оплатив товар, его никто не останавливал. Прошел на территорию рынка на <адрес>, где продал всё похищенное неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. 27 марта 2025 года около 16 часов он зашел в магазин «Магнит» по адресу <адрес>, где решил похитить товары, ходил по разным отделам магазина. Денег на покупку у него не было, на цену товара не смотрел. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей шоколад «Альпен Гольд» в количестве 13 штук, шоколад «Киндер» в количестве 9 штук, а также бутылку коньяка «Армянский», которые убрал под свою куртку. С похищенным прошел мимо касс, не оплатив товар, его никто не останавливал. Прошел на территорию рынка на <адрес>, где продал всё похищенное за 1500 рублей неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. 10 мая 2025 года около 14 часов 50 минут он и ФИО2 находились рядом с магазином «Пятерочка» по адресу: <адрес>, у них закончились денежные средства на питание, потому решили похитить из магазина продукты, которые пользуются спросом, а затем продать их на рынке. Он был одет в черную куртку, черную шапку, синие джинсы, обут в темные кроссовки, за спиной у него был черный рюкзак. ФИО2 была одета в куртку цвета хаки, черную кепку, синие джинсы, обута в светлые кроссовки. ФИО1 и ФИО2 решили, что будут складывать похищаемый товар в рюкзак на его спине, на котором ФИО2 расстегнула молнию перед входом в магазин. В торговом зале ФИО2 брала с холодильных витрин пачки масла и сыр. Он повернулся к ней спиной, и ФИО2 укладывала масло и сыр в рюкзак, точное количество похищенного уже не помнит. Во время хищения они наблюдали по сторонам, чтобы не быть замеченными. С похищенным товаром, минуя кассы, ушли из магазина, не оплатив товар. Похищенное масло, сыр и другие похищенные продукты продали на рынке на <адрес> неизвестным лицам, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, какую сумму получили от продажи, уже не помнит. 12 мая 2025 года около 13 часов 40 минут он и его сожительница ФИО2 подошли к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и так как у них закончились денежные средства на питание, решили похитить из магазина продукты, которые пользуются спросом, а затем продать их на рынке. Одеты они были также, как 10 мая 2025 г., за спиной у него был черный рюкзак, в который решили складывать похищаемый товар. В торговом зале ФИО2 подошла к холодильным витринам, начала набирать пачки сливочного масла. Он подошел к ней, повернулся спиной, чтобы ей удобнее совершать хищение, рюкзак ФИО2 расстегнула перед входом в магазин. ФИО2 сложила в рюкзак 6 пачек масла «Боговарово», другие сливочные масла, названия которых и их количество он уже не помнит. Затем оба прошли к стеллажам с шоколадом, где он взял и убрал в карманы своих джинсов шоколад «Коммунарка» с черной смородиной, затем немного отошел от стеллажей. Затем Вильданова взяла с полок шоколад «Коммунарка» с клюквой и с трюфелем и убрала в надетый на его спину рюкзак. Точное количество похищенного шоколада он не помнит. Во время совершения хищения он и ФИО2 наблюдали по сторонам, чтобы их действия не были обнаружены. С похищенным товаром, минуя кассы, ушли из магазина, товар не оплатили. Похищенное масло и шоколад продали на рынке на <адрес> неизвестным лицам, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению, сколько точно получили с продажи, уже не помнит. 13 мая 2025 г. около 17 часов 40 минут он и ФИО2 зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у них возник умысел на хищение различного товара. Осмотревшись и убедившись, что за ними никто не наблюдает, ходили по разным отделам и брали с полок товар, который ФИО2 убирала к нему в рюкзак. На цену товара не смотрели, т.к. собирались похищать, а не покупать товары. Похитили водку, ликер, масло сливочное, шашлык, точное количество похищенного имущества не помнит. С похищенным прошли мимо касс, не оплатив товар и вышли из магазина, их никто не останавливал. Все похищенное продали на территории рынка по адресу: <адрес> за 1500 рублей неизвестному мужчине, вырученные деньги потратили на личные нужды. 15 мая 2025 г. около 13 часов 10 минут он и ФИО2 находились рядом с магазином «Магнит» по адресу <адрес>, в связи с отсутствием денежных средств на пропитание решили похитить из магазина продукты, которые пользуются спросом и продать их на рынке. Одеты они были также, как во время хищения 12 мая 2025. Решили, что будут складывать похищаемый товар в рюкзак на его спине. Подошли к стеллажам с кофе, Вильданова взяла два пакета кофе «Нескафе» (большой и маленький), положила их к нему в рюкзак. Затем из стеллажа напротив Вильданова взяла четыре пачки сыра «Брест-Литовск», сложила их к нему в рюкзак. Во время совершения хищения они наблюдали по сторонам, чтобы не быть замеченными. Точное количество похищенного товара он уже не помнит. Затем направились к выходу, не намереваясь оплачивать товары. Пока шли к выходу, к ним подошла продавец магазина и сказала, что заметила по камерам как они воруют товар, не уточняя какой именно, заставила его показать рюкзак. Он отказался и пошел к выходу из магазина с похищенным. Продавец догнала его и потребовала вернуть похищенное, не уточняя что именно. Подошла еще одна продавец, они достали из его рюкзака похищенные пачки сыра, после чего отпустили рюкзак и направились в магазин. Он вышел из магазина с похищенным кофе, которые у него не забрали, требование вернуть кофе ему не высказывали. Он решил, что продавцы не видели как он и ФИО2 похищали кофе. Похищенный кофе они продали на рынке по <адрес> незнакомому человеку, деньги потратили на свои нужды. 18 мая 2025 около 08 часов 30 минут он зашел в магазин «Магнит» по адресу <адрес>, прошел к стеллажам с кофе, где у него возник умысел на хищение. На цену кофе не смотрел, т.к. умысел был на хищение, а не на его приобретение, денег на покупку у него не было. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, брал со стеллажа банки с кофе, которые убирал в карманы надетой на нем куртки. С похищенным прошел мимо касс, не оплатив товар, его никто не останавливал. Похищенное продал на территории рынка по адресу: <адрес> неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. 19 мая 2025 г. около 15 часов 14 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, где у него возник умысел на хищение товаров. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял из холодильной камеры две упаковки форели слабосоленой, убрал их под куртку, затем подошел к стеллажу с маслом, взял одну бутылку и также убрал под куртку или в карманы одежды, точно уже не помнит. Оплачивать товары не собирался, денег на покупку у него не было. С похищенным он прошел мимо касс, не оплатив товар, его никто не останавливал. Выйдя из магазина, прошел на территорию рынка по адресу: <адрес>, где продал всё похищенное за 1000 рублей неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. 29 мая 2025 около 16 часов 30 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>. Он был одет в кроссовки черного цвета, джинсы синего цвета, куртку черного цвета. В торговом зале сразу прошел в отдел с молочной продукцией, где у него возник умысел на хищение сыров и бутылки масла. Денег на покупку у него не было, на цену товаров не смотрел, т.к. покупать ничего не собирался. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, брал со стеллажа упаковки сыров и бутылку масла, которые убрал в карманы своей куртки. Затем прошел в отдел с бытовой химией, взял одну упаковку детских подгузников в руку. С похищенным прошел мимо касс, не оплатив товар, его никто не останавливал. Выйдя из магазина, пошел на территорию рынка по адресу: <адрес>, где продал всё похищенное неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. 3 июня 2025 г. около 19 часов 40 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, прошел в отдел с вино-водочной продукцией, так как ему захотелось выпить. У него возник умысел похитить бутылки с алкогольной продукцией, т.к. денег на покупку не было. На цену бутылок с виски и коньяком он не смотрел. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылки с коньяком и виски, которые убрал в карманы и под надетую на нем одежду. С похищенным прошел мимо касс, не оплатив товар, его никто не останавливал, ушел из магазина, похищенный алкоголь употребил. 3 июня 2025 г. около 20 часов 30 минут он зашел в магазин «Чижик» по адресу <адрес>, чтобы совершить хищение шоколада, т.к. ранее был в данном магазине и видел, где лежит товар. Денег на покупку у него не было. Зайдя в торговый зал, он сразу прошел к стеллажу с шоколадом «Милка», на цену шоколада не смотрел. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа упаковки с шоколадом «Милка», которые убрал под свою одежду. С похищенным прошел мимо касс, не оплатив товар, его никто не останавливал. 4 июня 2025 г. продал похищенный шоколад на территории рынка по адресу: <адрес> за 1500 рублей неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. 13 июня 2025 г. около 16 часов 30 минут он зашел в магазин «Магнит» по адресу <адрес>, находясь в торговом зале, решил похитить шампунь, масло и салат «Оливье», денег на покупку у него не было, на цену товара не смотрел. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей тюбики с шампунем, упаковки с маслом, салат «Оливье», возможно, еще какой-то товар, уже не помнит, так как прошло много времени. Все похищенное ФИО1 убирал в карманы своей одежды и под одежду. С похищенным прошел мимо касс, не оплатив товар, его никто не останавливал, ушел из магазина. Похищенный товар оставил себе, употребил в пищу, шампунь использовал. 15 июня 2025 г. около 16 часов 25 минут он зашел в магазин «Магнит» по адресу <адрес>, решил похитить сыр, масло, коктейль, денег на покупку не имел, на цену товара не смотрел. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей две бутылки коктейля, сыр и масло, точное их количество не знает. Все похищенное убирал в карманы своей одежды. С похищенным прошел мимо касс, не оплатив товар, его никто не останавливал. Выйдя из магазина, прошел на территорию рынка по адресу: <адрес>, где продал всё похищенное неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. Уточняет, что в данном магазине он встретил ФИО2, однако в совершении хищения она не участвовала и не знала, что он похищает товары. 16 июня 2025 г. около 14 часов 30 минут он зашел в магазин «Магнит» по адресу <адрес>. Находясь у полок с коньяком и шоколадом решил совершить хищение, денег на покупку не имел, на цену товара не смотрел. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа две бутылки коньяка, несколько плиток шоколада, точное количество не знает, прошло много времени, возможно, еще какой-то товар, уже не помнит. Все похищенное убирал в карманы своей одежды и под одежду, затем прошел мимо касс, не оплатив товар, его никто не останавливал, вышел из магазина. Прошел на территорию рынка по адресу: <адрес>, где продал всё похищенное неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил на личные нужды. С размером причиненного материального ущерба согласен по каждому эпизоду предъявленного обвинения. В предъявленных ему видеозаписях опознает себя и ФИО2 при совершении хищений. В содеянном раскаивается. Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Пояснила, что около года не работает, проживает с матерью, которая её содержит. Хронических заболеваний не имеет. В содеянном раскаивается. Причиненный ущерб АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» возмещала совместно с ФИО1 На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.126-131 т.3, л.д.145-148 т.4), из которых следует, что до начала июня 2025 г. сожительствовала с ФИО1 10 мая 2025 г. около 14 часов 50 минут она и ФИО1, испытывая нужду в деньгах, решили зайти в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес> и похитить продукты, которые пользуются спросом, чтобы продать их на рынке. Одет ФИО1 был в черную куртку, черную шапку, синие джинсы, обут в темные кроссовки, за спиной у него был черный рюкзак. Она была была одета в куртку цвета хаки, черную кепку, синие джинсы, обута в светлые кроссовки. Совместно решили, что будут складывать похищаемый товар в рюкзак, одетый за спиной ФИО1, который она расстегнула перед входом в магазином, чтобы было удобней совершать хищение. В торговый зал вошла она, потом ФИО1. Она подошла к холодильным витринам, стала набирать в руки пачки масла и сыр. Через мгновение подошел ФИО1, повернулся к ней спиной, она сложила в рюкзак несколько пачек масла и сыра, точное их количество не помнит, так как прошло много времени. Во время совершения хищения, она и ФИО1 смотрели по сторонам, чтобы их действия не стали явными сотрудникам магазина и другим покупателям. С похищенным товаром, минуя кассы, они покинули магазин, похищенное масло, сыр и похищенные продукты, которые она уже не помнит, продали на рынке на <адрес> неизвестным лицам, вырученными деньгами, сумму не помнит, распорядились по своему усмотрению. 12 мая 2025 около 13 часов 40 минут она и ФИО1 находились рядом с магазином «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием у них денежных средств на питание, решили похитить из магазина продукты, которые пользуются спросом, и продать их на рынке. Одет ФИО1 был в черную куртку, черную шапку, синие джинсы, обут в темные кроссовки, за спиной у него был черный рюкзак. Она была одета в куртку цвета хаки, черную кепку, синие джинсы, обута в светлые кроссовки. До входа в магазин она расстегнула рюкзак, чтобы удобней было совершать хищение. Она вошла в торговый зал, следом за ней на небольшом расстоянии шел ФИО1. Она открыла витрину и стала набирать в руки пачки со сливочным маслом. Подошел ФИО1, повернулся к ней спиной, она сложила в рюкзак шесть пачек сливочного масла марки «Боговарово», другие сливочные масла, названия которых и количество она уже не помнит. Затем оба прошли к стеллажам с шоколадом, ФИО1 взял и убрал в карманы своих джинс шоколад «Коммунарка» с черной смородиной, затем немного отошел от стеллажей. Она взяла шоколад «Коммунарка» с клюквой и с трюфелем, убрала в рюкзак ФИО1. Точное количесто похищенного шоколада не помнит. Во время совершения хищения она и ФИО1 наблюдали по сторонам, чтобы их действия не были замечены. С похищенным товаром, минуя кассы и не оплатив товар, она и ФИО1 покинули магазин. Похищенное масло и шоколад позже продали на рынке на <адрес> неизвестным лицам, вырученными деньгами распорядились по своему усмотрению. 13 мая 2025 г. около 17 часов 40 минут она и ФИО1 зашли в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, где у них возник умысел на хищение различного товара. Осмотревшись и убедившись, что за ними никто не наблюдает, ходили по различным отделам, брали с полок товар, который она убирала в рюкзак, находящийся за спиной у ФИО1. На цену товара не смотрели, т.к. покупать ничего не собирались. Похитили водку, ликер, масло сливочное, шашлык, точное количество товара уже не помнит, с похищенным вышли из магазина, минуя кассы и не оплатив товар. Пошли на территорию рынка по <адрес>, где продали всё похищенное за 1500 рублей неизвестному мужчине, вырученные деньги потратили на личные нужды. 15 мая 2025 г. около 13 часов 10 минут она и ФИО1 находились в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием денежных средств на пропитание решили похитить продукты, которые пользуются спросом, а затем продать их на рынке. Одеты она и ФИО1 были также, как и во время хищения из магазина «Магнит» 12 мая 2025. Решили, что будут складывать похищаемый товар в рюкзак на спине ФИО1. Прошли к стеллажам с кофе, она взяла два пакета кофе «Нескафе» (большой и маленький), положила в рюкзак ФИО1. Напротив данного стеллажа был холодильник с сыром, открыла его и положила в рюкзак ФИО1 четыре пачки сыра марки «Брест-Литовск». Во время совершения хищения она и ФИО1 наблюдали по сторонам, чтобы их действия не стали явными. Далее оба направились к выходу, хотели уйти, не оплатив товар. Пока шли к выходу к ним возле кассы подошла продавец и сказала, что заметила по камерам как они воруют товар, что именно не уточнила, заставила ФИО1 показать ей рюкзак. ФИО1 отказался и пошел дальше к выходу из магазина с похищенным, продавец догнала ФИО1 и вновь потребовала показать ей рюкзак и вернуть похищенное имущество, что именно, не говорила. К ней подошла еще одна продавец, они осмотрели рюкзак ФИО1, достали похищенные пачки сыра, после чего вернули ФИО1 рюкзак и направились в магазин. Она (ФИО2) стояла неподалеку и наблюдала за происходящим. Затем они с ФИО1 вышли из магазина с похищенным кофе, которое у них не забрали, их никто не преследовал. Требование выдать кофе продавцы ФИО1 не высказывали. Похищенный кофе она и ФИО1 продали на рынке по <адрес> незнакомому человеку, денежные средства потратили на свои нужды. По времени во всех магазинах она и ФИО1 находились не более 10 минут. Точное количество похищенного товара не помнит. С суммой материального ущерба она согласна по каждому эпизоду предъявленного обвинения. В ходе допроса ей предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятых по данному уголовному делу, на которых она опознала себя и ФИО1. В содеянном раскаивается. Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами. По первому эпизоду обвинения: Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО11 (т.4 л.д.86-93) следует, что у АО « «<данные изъяты>» имеется сеть магазинов «Магнит», в которых продаются товары хозяйственно-бытового назначения, продукты питания. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи соответствует московскому. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина АО адресу <адрес>, им выявлен факт хищения 22 февраля 2025 г. Так, в 16:06 часов в магазин вошел мужчина славянской внешности, на лице усы, небольшая борода, одет в серую шапку, куртку черно-оранжевого цвета, темные штаны, схожий по внешности с ФИО1 В 16:07 этот мужчина взял со стеллажа два флакона с шампунями, убрал их в карманы надетых на нем штанов. Затем берет с этой же полки товар, который убирает в правый карман надетой на нем одежды, затем уходит из поля видимости видеокамеры. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил, никто его не останавливал. В 16:09 данный мужчина ушел из магазина, минуя кассу, не оплатив товар. Материальный ущерб, причиненный хищением, рассчитан из стоимости приобретения товара, указанной в товарно-транспортных накладных (с учетом НДС), а именно: шампунь «Репак Эльсев» 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 427 рублей 94 копейки за 1 штуку, на общую сумму 855 рублей 88 копеек; «OLD SPICE» дезодорант мужской спрей «Captain» 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 187 рублей 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 375 рублей 34 копейки; «OLD SPICE» дезодорант мужской стик Captain 50 мл в количестве 2 штук, стоимостью 199 рублей 73 копейки, на общую сумму 399 рублей 46 копеек. Таким образом, АО «<данные изъяты>» хищением был причинен материальный ущерб на общую сумму 1630 рублей 68 копеек. По выявленному факту хищения написано заявление в полицию. Товарные накладные не сохранились, в связи с чем предоставить их не может. В день хищения и до дней просмотра камер видеонаблюдения фактов хищений имущества, кроме тех, которые совершил вышеуказанный мужчина не было. Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя АО «<данные изъяты>» ФИО11 от 4 марта 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего 22 февраля 2025 года около 16.06 час. из торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, товары на сумму 1630 рублей. При просмотре видеозаписи похититель схож по приметам с ФИО1 (т.1 л.д. 50); - справки АО «<данные изъяты>», счета-фактуры о стоимости похищенного 22 февраля 2025 г. из магазина по адресу: <адрес>, товара на сумму 1630, 68 рублей с учетом НДС: шампунь «Репак Эльсев» 400 мл – 2 шт., каждый стоимостью 427,94 руб., на сумму 855, 88 руб.; дезодорант «Олд спайс каптайн» спрей 150 мл – 2 шт., каждый стоимостью 187,67 руб., на сумму 375,46 руб.; дезодорант «Олд спайс каптайн» 50 мл стик – 2 шт., каждый стоимостью 199,73 руб., на сумму 399,46 руб. (т.1 л.д.50-53, т.4 л.д.101); - копия постановления мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившего в законную силу 29 декабря 2023 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов (т.1 л.д.54-55); - сведения ОСП по г.Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области от 15 апреля 2025 о том, что административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО1 не отбыто (т.1 л.д. 56-57); - протокол осмотра места происшествия от 8 апреля 2025 г. – торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в котором установлены стеллажи с бытовой химией и косметикой, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 59-65); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол осмотра диска с видеозаписью от 22 февраля 2025 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия 8 апреля 2025 г. На видеозаписи видно, как в 16:06 (файл «1 Вход №№») в магазин заходит мужчина славянской внешности, на лице имеются усы, небольшая борода, одет в шапку серого цвета, куртку черно-оранжевого цвета длиной ниже бедер, темные штаны и темную обувь, в 16:09 данный мужчина уходит из магазина, минуя кассу. В 16:07 (файл «12 Обзор Т3_№№») указанный мужчина подходит к стеллажу, берет с полки два флакона с шампунем, убирает их в карманы надетых на нем штанов. После чего в 16:07 берет с полки товары и убирает в карман надетой на нем одежды, уходит из поля видимости видеокамеры (т.4 л.д.14-22); - расписка представителя потерпевшего ФИО11 от 24 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По второму эпизоду обвинения: Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО11 (т.4 л.д.86-93) следует, что у АО «<данные изъяты>» имеется сеть магазинов «Магнит», в которых продаются товары хозяйственно-бытового назначения, продукты питания. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи соответствует московскому. 3 апреля 2025 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, им был выявлен факт хищения товара 27 марта 2025 года. Так, около 16 часов 50 минут в магазин вошел мужчина с пакетом в руках, стал ходить по торговому залу, в различных отделах брал товар и убирал его в свой пакет. Затем мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и в 16 часов 52 минуты вышел из магазина, при выходе из магазина его никто не останавливал. По приметам данный мужчина схож с ФИО1, который ранее неоднократно замечался в хищении товара в различных магазинах компании АО «<данные изъяты>». Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим, ущерб, причиненный хищением товара, рассчитан исходя из стоимости приобретения товара, указанной в товарно-транспортных накладных, с учетом НДС, а именно: шоколад «Alpen Gold» в количестве 13 штук, общей стоимостью 873 рубля 29 копеек; кофе «Ambassador» в количестве 1 штуки стоимостью 392 рубля 20 копеек; кофе «Monarch» в количестве 1 штуки стоимостью 443 рубля 47 копеек, коньяк «Армянский» 6 лет в количестве 1 штуки, стоимостью 527 рублей 00 копеек; шоколад «Киндер» в количестве 9 штук, общей стоимостью 1117 рублей 69 копеек. Сумма ущерба составила 3353 рубля 59 копеек. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя АО «<данные изъяты>» ФИО11 от 3 апреля 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, совершивших 27 марта 2025 г. в период с 16:50 по 16:52 час. хищение товаров из торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, один из похитителей схож с ФИО1 (т.1 л.д. 4); - справки АО «<данные изъяты>», счета-фактуры от 22 февраля 2025 г., от 25 января 2025 г., от 11 февраля 2025 г., от 17 февраля 2025 г., от 15 марта 2025 г. о стоимости похищенного 27 марта 2025 г. из магазина по адресу: <адрес>, товара на сумму 3353 руб.59 коп. с учетом НДС: шоколад белый «Алпен Голд с миндалем и кокосовой стружкой – 13 шт., каждый стоимостью 67,17 руб., на сумму 873,21 руб.; кофе «Амбассадор платинум» натуральный растворимый 190 г – 1 шт. стоимостью 392,20 руб.; кофе «Монарх Азиан Селекшн» - 1 шт. стоимостью 443,47 руб.; шоколад «Киндер с молочной начинкой» 100 г – 9 шт., каждый стоимостью 124,19 руб., на сумму 1117,71 руб.; коньяк «Армянский» 0,5 л – 1 шт. стоимостью 527,00 руб. (т.1 л.д.4 оборот, л.д. 5-9, т.4 л.д.102); - протокол осмотра места происшествия от 5 апреля 2025 г. - торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в котором расположены стеллажи с товаром, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от 27 марта 2025 г. (т. 1 л.д. 11-13); - протокол явки с повинной ФИО1 от 25 июня 2025 г. о хищении 27 мата 2025 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> бутылки коньяка, шоколада (т. 1 л.д. 31); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол осмотра диска с видеозаписью от 27 марта 2025 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия 5 апреля 20325 г. В 16:50:26 (файл «1 Вход_№№.аvi», файл «2 Касса l_№№.avi») в магазин заходит мужчина с черными короткими волосами, одетый в чёрную куртку, черные штаны, обувь черного цвета, проходит в торговый зал магазина, в 16:52:11 этот мужчина проходит мимо кассы и в 16:52:15 выходит из магазина. В 16:51:05 (файл «Конфеты№№.avi») вышеуказанный мужчина берет с полки товар, ходит с ним между стеллажей, убирает в карман надетой на нем куртки, в 16:51:36 берет с полки товар и уходит из поля видимости видеокамеры. В 16:51:11 (файл «Кофе_№№.avi) этот же мужчина ходит между стеллажей с товаром, в 16:51:57 (файл «6 Алкоголь 2_№») подходит к стеллажу с алкоголем, берет с полки бутылку, отходит от стеллажа, убирает бутылку в карман надетой на нем куртки, уходит из поля видимости видеокамеры (т.4 л.д.1-12); - расписка представителя потерпевшего ФИО11 от 24 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По третьему эпизоду обвинения: Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО12 (л.д.71-77 т.4) следует, что ООО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Пятерочка», в которых продаются продукты питания и товары бытового назначения. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует московскому. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>», им выявлен факт хищения товара 10 мая 2025 г. мужчиной и женщиной. ФИО5 славянской внешности, с черными прямыми короткими волосами, с прямой челкой, на лице имеются усы, небольшая борода, одетом в темную куртку, темные джинсы, темную обувь, за плечами надет рюкзак темного цвета. Женщина, с темными волосами, забранными в косы, без челки, одета в темные джинсы, светлую короткую куртку, под которой надета темная одежда, светлую обувь. При входе в магазин мужчина берет пластиковую корзину, мужчина и женщина проходят друг за другом в зал. Около 14:54 часов собирают в продуктовую корзину товар, который женщина перекладывает в рюкзак, надетый на плечах мужчины. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил, никто их не останавливал. Товар не оплатили. По внешности мужчина схож с ФИО1, который ранее был замечен в хищениях из магазинов ООО «<данные изъяты>». Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным в виду того, что архив по данной категории сведений ООО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим сумма материального ущерба, причиненного хищением, рассчитана, исходя из стоимости приобретения товаров, указанной в товарно-транспортных накладных с учетом НДС: масло оливковое нерафинированное «Extra virgin «Filippo Berio» стеклянная банка 0,5 л в количестве 1 штуки стоимостью 665 рублей; сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам» 45% фасованный 200 г в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 153 рубля 03 копейки, на общую сумму 612 рублей 12 копеек; сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» 50 % 200 г фасованный брусок в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 170 рублей 25 копеек, на общую сумму 681 рубль 00 копеек; масло «Боговарово» сладко-сливочное натуральные сливки 72,5% 170 г в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 152 рубля 70 копеек, на общую сумму 763 рубля 50 копеек; вкус/польза «Корпаччо по-домашнему» индейка слабо/копченая экстра в количестве 0,578 кг стоимостью 942 рубля 84 копейки за 1 кг, на общую сумму 544 рубля 96 копеек; рулет «Ароматный варено-копченый вакуумная упаковка порционный» в количестве 0,983 кг, стоимостью 329 рублей 25 копеек за 1 кг, на общую сумму 323 рубля 65 копеек; красная цена масло крестьянское сливочное 72,5 % 180 г в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 154 рубля 27 копеек, на общую сумму 1079 рублей 89 копеек; «Онигири с тунцом и кунжутом» 110 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 86 рублей 55 копеек, на общую сумму 173 рубля 10 копеек; «Углическое Поле» Сыр «Угличский» 45 % 200 г в количестве 1 штуки стоимостью 185 рублей 37 копеек; голень Цыпленок Бройлера копчено-вареная, вакуумная упаковка в количестве 0,587 кг, стоимостью за 1 кг 346 рублей 92 копейки, на общую сумму 203 рубля 64 копейки; шейка «Петровская» варено-копченая в количестве 0,513 кг, стоимостью 681 рубль 70 копеек за 1 кг, на общую сумму 349 рублей 71 копейка. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5581 рубль 95 копеек. Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО12 от 13 мая 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, похитившего 10 мая 2025 года около 14:53 час. товары из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, (т. 2 л.д. 76); - инвентаризационный акт ООО «<данные изъяты>» от 10 мая 2025 г. о недостаче товаров: «F.BERIO Масло оливковое» 500 мл (1 шт.), «Сыр Брест-литовский «Маасдам» 200 г (4 шт.), «Сыр Брест-литовский «Российский» 200 г ( 4 шт.), «Масло сливочное «Боговарово» (5 шт.), «Карпаччо по-домашнему индейка» 0,578 кг, «Рулет ароматный варено-копченый» 0,983 кг, «Масло сливочное «Крестьянское» 180 г (7 шт.), «Сыр «Угличское поле» 200 г (1 шт.), «Онигири с тунцом (2 шт.), «Копченая голень из мяса цыплят-бройлеров 0,587 кг, «Шейка петровская свиная «Атрус» 0,513 кг (л.д.76 оборот т.2), счета-фактуры (л.д.77-100 т.2); - счета-фактуры от 7 мая 2025 г., от 2 мая 2025 г., от 5 февраля 2025 г., от 8 мая 2025 г., от 5 мая 2025 г., от 6 мая 2025 г., от 4 мая 2025 г., от 4 апреля 2025 г. о стоимости поставленного товара с учетом НДС и справка об ущербе, причиненном хищением товаров 10 мая 2025 г. из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>», на общую сумму 5581,95 руб. с учетом НДС: «F.BERIO Масло оливковое» 500 мл (1 шт.) – 665,00 рублей; «Сыр Брест-литовский «Маасдам» 200 г - 4 шт., стоимостью 153,03 каждый, на сумму 612,12 руб.; «Сыр Брест-литовский «Российский» 200 г - 4 шт., стоимостью 170,25 руб. каждый, на сумму 681,00 руб.; «Масло сливочное «Боговарово» 72,5 % 170 г -5 шт., стоимостью 152,70 каждый, на сумму 763,50 руб.; «Карпаччо по-домашнему индейка» 0,578 кг на сумму 544,96 руб.; «Рулет ароматный варено-копченый» 0,983 кг на сумму 323,65 руб.; «Масло сливочное «Крестьянское» 180 г - 7 шт., стоимостью каждое 154,27 руб., на сумму 1079,89 руб.; «Сыр «Угличское поле» 200 г -1 шт. стоимостью 185,376 руб., «Онигири с тунцом - 2 шт., стоимостью каждый 86,55 рублей, на сумму 173,10 руб.; «Копченая голень из мяса цыплят-бройлеров 0,587 кг стоимостью 203,64 руб.; «Шейка петровская» 0,513 кг на сумму 349,71 рублей (л.д.81 т.4); - протокол осмотра места происшествия от 28 мая 2025 г. – торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в котором установлены стеллажи с товаром, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 102-105); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол освидетельствования 7 августа 2025 г. ФИО2, <данные изъяты> (т.3 л.д. 133-137); - протокол осмотра диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия 28 мая 2025 г. На видеозаписи от 10 мая 2025 г. (файл «№.mр4») видно, как в магазин входит мужчина славянской внешности, с черными прямыми короткими волосами, с прямой челкой, на лице - усы, небольшая борода, одет в темную куртку, темные джинсы, темную обувь, за плечами надет рюкзак темного цвета. За ним заходит женщина с темными волосами, забранными в косы, без челки, одета в темные джинсы, светлую короткую куртку, под которой надета темная одежда, светлую обувь. На файле «№.mр4» изображено, как 10 мая 2025 г. в 14:53:58 вышеописанный мужчина ходит по торговому залу с пластиковой корзиной, женщина подходит к прилавку с продуктами. На файле «№.mр4» видно, как указанный мужчина берет с прилавка продукты, кладет в корзину, к мужчине подходит вышеуказанная женщина и кладет продукты мужчине в пластиковую корзину. Затем из этой же корзины, которую держит в руке мужчина, женщина берет продукты и убирает в рюкзак, находящийся за плёчами мужчины, застегивает его. ФИО4 остается пустой. ФИО5 уходит из поля видимости видеокамеры, женщина подходит к прилавку, берет в каждую руку продукты и отходит от прилавка, которые складывает в рюкзак к подошедшему мужчине. ФИО5 отходит от женщины. Женщина вновь подходит к прилавку с продуктами, открывает стеклянную витрину, берет продукты и отходит от витрины, стоит в зале. ФИО5 подходит к другому прилавку, открывает витрину, набирает за 5 приемов продукты и кладет их в пластиковую корзину. Женщина смотрит в его сторону, наблюдает за окружающей обстановкой, затем отходит из поля видимости видеокамеры, возвращается. К ней подходит мужчина, она кладет к нему в пластиковую корзину продукты питания, затем все продукты питания перекладывает из пластиковой корзины в рюкзак к мужчине, застегивает его, после чего мужчина и женщина уходят. Продолжительность видеозаписи 02 минуты 56 секунд (т.3 л.д.187-200); - расписка представителя потерпевшего ФИО12 от 25 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По четвертому эпизоду: Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО12 (л.д.71-77 т.4) следует, что ООО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Пятерочка», в которых продаются продукты питания и товары бытового назначения. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует московскому. 12 мая 2025 г. при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>, им был выявлен факт хищения товара 12 мая 2025 г. Так, около 13:40 часов в магазин заходят: женщина славянской внешности, с темными волосами, забранными в косы, одета в синие джинсы, светлую короткую куртку, светлую обувь, бейсболку с козырьком темного цвета, в руках держит зонт, которая проходит в торговый зал магазина; мужчина славянской внешности, на лице имеются усы, небольшая борода, одет в темную куртку, синие джинсы, темную обувь, темную шапку, за плечами находится рюкзак темного цвета. ФИО5 по внешности сход с ФИО1, который ранее был замечен в хищениях товаров из магазинов «Пятерочка». Женщина собирает с полок в торговом зале магазина товар, который складывает в рюкзак, надетый на плечах мужчины. ФИО5 смотрел по сторонам, а также собирал с полок и складывал часть похищенного в карманы своей одежды. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил, никто их не останавливал. Товар они не оплатили. Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным ввиду того, что архив по данной категории сведений ООО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим сумма материального ущерба, причиненного хищением, рассчитана, исходя из стоимости приобретения товаров, указанной в товарно-транспортных накладных с учетом НДС: масло «Боговарово» сладко-сливочное натуральные сливки 72,5% 170 г в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 152 рубля 70 копеек, на общую сумму 916 рублей 20 копеек; «Коммунарка» шоколад темный начинка с пюре из клубники 200 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 41 копейка, на общую сумму 258 рублей 82 копейки; «Коммунарка» шоколад темный начинка пюре из черной смородины 200 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 41 копейка, на общую сумму 258 рублей 82 копейки; «Коммунарка» шоколад темный начинка трюфель элитный 200 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 129 рублей 41 копейка, на общую сумму 258 рублей 82 копейки; масло сливочное традиционное массовая доля жира 82,5% 0,1 кг в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 101 рубль 00 копеек, на общую сумму 303 рубля; масло традиционное массовая доля жира 82,5% 180 г в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 176 рублей 40 копеек, на общую сумму 529 рублей 20 копеек. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2524 рубля 86 копеек. Перечень и объем похищенного имущества установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО12 от 12 мая 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, похитившего 12 мая 2025 г. в 13 час. 40 мин. товары из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 158); - инвентаризационный акт ООО «<данные изъяты>» от 12 мая 2025 г. о недостаче товаров: «Масло сливочное «Боговарово» (6 шт.), «Масло традиционное сливочное «Вологодское» 180 г (3 шт.), «Масло традиционное сливочное из Вологды» 100 г (3 шт.), «Шоколад «Коммунарка» темный с черной смородиной 200 г (2 шт.), «Шоколад «Коммунарка» темный элитный 200 г (2 шт.), «Шоколад Коммунарка» темный с клубникой» (2 шт.) (л.д.158 оборот т.2); - счета-фактуры от 9 марта 2025 г., от 20 апреля 2025 г. о стоимости поставленного товара с учетом НДС (т.2 л.д.159-174); справка ООО «<данные изъяты>» об ущербе, причиненном хищением 12 мая 2025 г. товаров из магазина «Пятерочка» по адреса <адрес>», на общую сумму 2524,86 рублей с учетом НДС: «Масло сливочное «Боговарово» 72,5% - 6 шт., стоимостью 152,70 руб. каждое, на сумму 916,20 руб.; «Масло традиционное сливочное» 180 г – 3 шт., стоимостью каждое 176,40 руб., на сумму 529,20 руб.; «Масло традиционное сливочное» 100 г - 3 шт. стоимостью каждое 101,00 руб., на сумму 303,00 руб.; «Шоколад «Коммунарка» темный с черной смородиной 200 г - 2 шт., стоимостью 129,41 каждый, на сумму 258,82 руб.; «Шоколад «Коммунарка» темный элитный 200 г - 2 шт., стоимостью каждый 129,41 руб., на сумму 258,82 руб.; «Шоколад Коммунарка» темный с клубникой» - 2 шт., стоимостью каждый 129,41 руб., на сумму 258,82 руб. (л.д.82 т.4); - протокол осмотра места происшествия от 28 мая 2025 г. – торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в котором установлены стеллажи с товарами, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 176-179); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол освидетельствования 7 августа 2025 г. ФИО2, <данные изъяты> (т.3 л.д. 133-137); - протокол осмотра видеозаписи, изъятой при осмотре места происшествия 28 мая 2025 г., имеющего три файла. На цветной видеозаписи (файл «№.mр4») изображено как в магазин входят женщина и мужчина. Женщина славянской внешности, с темными волосами, забранными в косы, одета в синие джинсы, светлую короткую куртку, светлую обувь, бейсболку с козырьком темного цвета, в руках держит зонт; мужчина славянской внешности, с усами и небольшой бородой, одет в темную куртку, синие джинсы, темную обувь, темную шапку, за плечами надет рюкзак. На файле «№.mр4» видно, как указанный мужчина ходит по торговому залу. На файле «№.mр4» зафиксировано, как мужчина подходит к вышеописанной женщине, стоящей у прилавка с продуктами питания стоит женщина, к которой подходит вышеуказанный мужчина. Женщина в левой руке держит зонт и дважды правой рукой берет с витрины продукты. ФИО5 смотрит за обстановкой, женщина убирает продукты в рюкзак, надетый на мужчине. Затем женщина вновь с витрины за два приема берет продукты, мужчина смотрит за окружающей обстановкой, женщина убирает продукты в тот же рюкзак. Затем женщина берет с витрины за два приема продукты в светлой упаковке и убирает в рюкзак к мужчине. Затем женщина и мужчина отходят от витрины, ходят по залу, мужчина пропадает из поля зрения камер, когда появляется - держит в левой руке упаковки с продуктами, и убирает в карманы своих джинс. К мужчине подходит вышеуказанная женщина, держа в руках упаковки с продуктами, убирает их в рюкзак к мужчине, застегивает рюкзак. Затем они расходятся и пропадают из поля видимости видеокамеры. Время на видеозаписи не просматривается (т.3 л.д.147-160); - расписка представителя потерпевшего ФИО12 от 25 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По пятому эпизоду обвинения: На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО12 (л.д.71-77 т.4), из которых следует, что ООО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Пятерочка», в которых продаются продукты питания и товары бытового назначения. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует московскому. 19 мая 2025 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>, им выявлен факт хищения товара 13 мая 2025 г. Так, согласно видеозаписи в 17:45 час. в поле видимости видеокамеры появляется мужчина славянской внешности, с усами, небольшой бородой, одет в шапку серого цвета, куртку черного цвета длиной ниже бедер, синие джинсы и темную обувь, за плечами надет черный рюкзак, в левой руке держит корзину для товаров. ФИО5 схож внешне с ФИО1, который ранее замечался в хищениях из магазинов ООО «<данные изъяты>». За ним идет женщина славянской внешности, одетая в черную шапку, темную куртку длиной до пояса, синие джинсы, белые кеды. ФИО5 и женщина проходят по торговому залу. В период с 17:46 по 17:47 часов оба собирают с полок в торговом зале магазина товар, который женщина складывает в рюкзак, надетый на плечах мужчины, мужчина смотрит по сторонам. Факт хищения сотрудниками магазина обнаружен не был. Товар они не оплатили. Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным ввиду того, что архив по данной категории сведений ООО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим сумма причиненного материального ущерба рассчитана, исходя из стоимости приобретения товаров, указанной в товарно-транспортных накладных с учетом НДС, а именно: водка «Русский Стандарт» 40% 1,0 литр одна штука стоимостью 667 рублей 78 копеек; ликер «Bionica Mango&Slivki;» эмульсионный 17% 0,5 литра 1 штука стоимостью 359 рублей 20 копеек; масло «Боговарово» сладко-сливочное натуральные сливки 72,5% 170 г в количестве 15 штук, стоимостью за 1 штуку 152 рубля 70 копеек, на общую сумму 2290 рублей 50 копеек; мясной бескостный пикантный «Шашлык Деликатесный» охлажденный 2,202 кг стоимостью 310 рублей 83 копейки за 1 кг., на сумму 684 рубля 45 копеек. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 4001 рубль 93 копейки. В день хищения и до дня просмотра записей камер видеонаблюдения иных фактов хищений имущества в магазине не было. Перечень и объем похищенного был установлен записям с камер видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО12 от 19 мая 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших 13 мая 2025 товары из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.101); - инвентаризационный акт от 13 мая 2025 г. о недостаче товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>: водка «Русский стандарт» 1.0 л – 1 шт.; ликер «Бионика Манго и сливки» 17% 0,5 л – 1 шт.; масло сливочное «Боговарово» 72,5% 170 г – 15 шт.; «Шашлык деликатесный» 2,202 кг (т.1 л.д. 102 оборот); - счета-фактуры от 30 апреля 2025 г., от 29 апреля 2025 г., от 12 мая 2025 г., от 10 мая 2025 г. о стоимости поставленных в магазин товаров с учетом НДС (л.д.103-111 т.1), - справка ООО «<данные изъяты>» о причиненном хищением 13 мая 2025 г. из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, ущербе на сумму 4001,93 руб. с учетом НДС: водка «Русский стандарт» 1.0 л – 1 шт. стоимостью 667,78 руб.; ликер «Бионика Манго и сливки» 17% 0,5 л – 1 шт. стоимостью 359,20 руб.; масло сливочное «Боговарово» 72,5% 170 г – 15 шт. стоимостью каждое 152,70 рублей, на сумму 2290,5 рублей; «Шашлык деликатесный» 2,202 кг на сумму 684,45 руб. (л.д.83 т.4), - протокол осмотра места от 10 июня 2025 г. – торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в котором установлены стеллажи с товарами, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 112-115); - протокол явки с повинной ФИО1 от 25 июня 2025 г. о хищении совместно с ФИО2 13 мая 2025 из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> вино-водочной продукции, сливочного масла, шашлыка (т.1 л.д. 123); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол освидетельствования 7 августа 2025 г. ФИО2, <данные изъяты> (т.3 л.д. 133-137); - протокол осмотра диска с видеозаписью от 13 мая 2025 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия. В 17:45 (файл «1-1») в поле видимости видеокамеры появляется мужчина славянской внешности, на лице имеются усы, небольшая борода, одет в шапку серого цвета, куртку черного цвета длиной ниже бедер, синие джинсы и темную обувь, за плечами надет черный рюкзак. За мужчиной идет женщина славянской внешности, одетая в черную шапку, темную куртку длиной до пояса, синие джинсы, белые кеды. Оба проходят по торговому залу, пропадают из поля видимости видеокамеры, затем возвращаются. Женщина держит двумя руками перед собой одну бутылку, и в 17:46 убирает бутылку мужчине в рюкзак. В 17:47 та же женщина появляется в поле видимости видеокамеры, держит перед собой бутылку, убирает ее мужчине в рюкзак, затем берет у мужчины из левой руки продукты, кладет их в рюкзак мужчине. Затем оба уходят из поля видимости видеокамеры. На файле «1-3» видно, как в 17:46 вышеуказанные мужчина и женщина подходят к стеллажу к продуктами питания, женщина открывает стеклянную витрину, берет за два приема несколько желтых упаковок в обе руки, убирает их в рюкзак мужчине, мужчина смотрит по сторонам. После чего оба уходят из поля видимости видеокамеры. В 17:45 (файл «1-8») вышеуказанные женщина и мужчина подходят к стеллажу с бутылками, женщина берет белую бутылку и вместе с мужчиной уходят из поля видимости видеокамеры. В 17:47 та же женщина подходит к стеллажу с бутылками, берёт с полки одну бутылку, уходит из поля видимости видеокамер. В 17:47 (файл «1-6») тот же мужчина берет со стеллажа одну упаковку продуктов, уходит из поля видимости видеокамеры. На файле «1-7» видно, как в 17:44 вышеуказанные женщина и мужчина идут от входа в магазин в сторону торгового зала друг за другом. В 17:48 вышеуказанный мужчина идет из торгового зала магазина, в руках корзины нет (т.4 л.д.24-35); - расписка представителя потерпевшего ФИО12 от 25 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По шестому эпизоду обвинения: Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 (л.д.86-93 т.4), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что АО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Магнит», в которых продаются различные товары хозяйственно-бытового назначения, продукты питания. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует московскому. 15 мая 2025 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>, им выявлен факт хищения товара. Так, около 13 часов 10 минут в магазин вошла женщина славянской внешности, с темными волосами, забранными в косы, одетая в синие джинсы, светлую короткую куртку, под которой надета темная кофта, светлую обувь; мужчина славянской внешности (схожий по внешности с ФИО1), с черными прямыми короткими волосами, с прямой челкой, на лице имеются усы, небольшая борода, одет в темную куртку, синие джинсы, темную обувь, с рюкзаком за плечами. Они вошли в магазин друг за другом, прошли в торговый зал. Женщина собирала с полок товар и складывала его в рюкзак, надетый на плечах мужчины, смотревшего по сторонам, а именно: сыр «Брест-Литовск» Российский 50% 200 гр фасованный, в количестве 4 штук, стоимостью 170 рублей 25 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 681 рубль 00 копеек; кофе «Нескафе Голд» Пакет 220 г 1 штука стоимостью 435 рублей 80 копеек с учетом НДС; кофе «Нескафе Голд» Пакет 130 г – 1 штука стоимостью 333 рубля 12 копеек с учетом НДС; кофе «Нескафе Голд» банка 190 г - 1 штука стоимостью 471 рубль 34 копейки с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 1921 рубль 26 копеек. После чего женщина и мужчина пошли к выходу из торгового зала магазина, и возле кассы были остановлены продавцом-кассиром Свидетель №3, которая вместе с продавцом-кассиром Свидетель №1 на выходе из магазина осмотрели рюкзак, достали из него похищенный сыр, а с похищенным кофе мужчина и женщина ушли из магазина. Видимо, продавцы растерялись и в суматохе забрали у мужчины не весь товар. Таким образом, мужчина и женщина причинили ущерб хищением кофе на сумму 1240,26 рублей, всего хотели похитить имущество АО «<данные изъяты>» на сумму 1921 рубль 26 копеек. Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным в виду того, что архив по данной категории сведений АО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим сумма причиненного ущерба рассчитана, исходя из стоимости приобретения товаров, указанных в товарно-транспортных накладных с учетом НДС. В день хищения иных фактов хищения в указанном магазине не было. Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.107-112 т.4), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работает <данные изъяты> в магазине «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 15 мая 2025 она находилась на рабочем месте возле кассы, просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, время на них соответствует московскому. Около 13:00 часов в магазин зашел мужчина неопрятной внешности, одетый в темную одежду, его лицо не помнит, видела его впервые, при нем был рюкзак черного цвета. С мужчиной была девушка, одетая в синие джинсы, белые кеды, серую куртку, темную бейсболку с козырьком, под который прятала лицо, она ей также не знакома. Оба прошли в отдел с молочной продукцией и кофе. Она (Свидетель №3) наблюдала за ними по камерам видеонаблюдения, т.к. они показались ей подозрительными, корзину под продукты не брали. Они подошли к стеллажу с кофе, мужчина расстегнул молнию рюкзака и держал его в руках, а девушка взяла с полки кофе несколько упаковок и положила их мужчине в рюкзак. Затем девушка открыла стеллаж с сыром, взяла с полки несколько кусков, которые убрала в рюкзак, который держал мужчина. ФИО5 повесил рюкзак за плечи на спину. Хищение они совершали в течение 5 минут, их никто не останавливал, рядом никого не было. Затем оба пошли в сторону выхода. Она (Свидетель №3) догнала мужчину возле кассы и попросила достать похищенный сыр и кофе. ФИО5 сказал, что у него ничего нет, и пошел к выходу. Она догнала мужчину у входных дверей магазина. В это время подошла кассир Свидетель №1 Она (Свидетель №3) вновь попросила мужчину достать из рюкзака похищенный товар, не уточняя, какой именно. Вдвоем с Свидетель №1 отобрали рюкзак у мужчины, открыли молнию, Свидетель №1 достала из рюкзака несколько пачек сыра и пошла с сыром в торговый зал. Она (Свидетель №3) отпустила рюкзак, мужчина ушел из магазина с кофе. Все это время девушка стояла напротив входа в магазин и наблюдала за происходящим. Она и Свидетель №1 не стали преследовать мужчину и девушку, решив сообщить о данном факте в службу безопасности. Сколько упаковок сыра и кофе было похищено, она не помнит. Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.113-116 т.4), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работает с апреля 2025 г. <данные изъяты> в магазине «Магнит» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине продаются продукты питания, бытовая химия. 15 мая 2025 находилась на рабочем месте, за кассой напротив входной двери в магазин. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Около 13:00 часов мимо кассы прошел незнакомый мужчина, за которым шла продавец-кассир Свидетель №3 и кричала, в тот день она просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале. Она потребовала у мужчины показать рюкзак, который был при нем, догнала его в проеме входной двери и держала за рюкзак. Она (Свидетель №1) поняла, что мужчина похитил что-то из магазина, подошла к ним. Вместе с Свидетель №3 они осмотрели рюкзак, она (Свидетель №1) достала из него несколько упаковок сыра, точное количество и наименование сыра не помнит. Что еще было в рюкзаке, не видела. Затем она и Свидетель №3 пошли в торговый зал, а мужчина ушел с рюкзаком на улицу. С мужчиной была женщина, ее примет она не помнит, она смотрела напротив входной двери как она (Свидетель №1) и Свидетель №3 осматривали содержимое рюкзака, а затем ушла вместе с мужчиной. От Свидетель №3 ей стало известно, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения та увидела, как женщина берет с витрины сыр и кофе и складывает их в рюкзак к мужчине, после чего решила их задержать. Они поняли, что не забрали у мужчины похищенный кофе, так как растерялись. Какой был кофе, в каком количестве, пояснить не может, так прошло много времени. О данном факте сообщили в службу безопасности. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя АО «<данные изъяты>» ФИО11 от 19 мая 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности мужчины, схожего с ФИО1 и неизвестной женщины, которые 15 мая 2025 г. из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, совместно похитили товары на сумму 1921,26 рублей (л.д.118 т.2); - счета-фактуры от 27 марта 2025 г., от 5 апреля 2025 г., от 10 мая 2025 г., от 22 марта 2025 г., от 10 марта 2025 г. о стоимости поставленного в магазин товара с учетом НДС (л.д.120-132 т.2); - справки АО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного 15 мая 2025 г. из магазина по адресу: <адрес>, товара на сумму 1921,26 рублей с учетом НДС: сыр «Брест-Литовск» Российский, 200 г – 4 шт., каждый стоимостью 170,25, на сумму 681,00 руб.; кофе «Нескафе Голд» 220 г – 1 шт. стоимостью 435,80 руб.; кофе «Нескафе Голд» 130 г – 1 шт. стоимостью 333,12 руб.; кофе «Нескафе Голд» 190 г – 1 шт. стоимостью 471,34 руб. (т.2 л.д. 118-119, л.д.97 т.4); - протокол осмотра места происшествия от 22 мая 2025 г. – торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в котором установлены стеллажи с товарами, кассовые аппараты. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т.2 л.д. 134-137); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол освидетельствования 7 августа 2025 г. ФИО2, <данные изъяты> (т.3 л.д. 133-137); - протокол осмотра диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия 22 мая 2025 г. На видеозаписи изображено (файл «№.mр4») как в магазин друг за другом входят женщина славянской, с темными волосами, забранными в косы, одета в синие джинсы, светлую короткую куртку, под которой надета темная кофта, светлую обувь (женщина №); мужчина славянской внешности, с черными прямыми короткими волосами, с прямой челкой, на лице имеются усы, небольшая борода, одет в темную куртку, синие джинсы, темную обувь, за плечами мужчины надет рюкзак темного цвета, проходят в торговый зал. На видеозаписи (файл «№.mр4») продолжительностью 57 секунд видно, как вышеуказанный мужчина и женщина № общаются между собой около прилавка с продуктами питания, женщина № берет с прилавка две упаковки, убирает их в рюкзак к мужчине, застегивает рюкзак. Далее женщина № подходит к стеклянной витрине, открывает ее, мужчина смотрит по сторонам, женщина № берет с витрины продукты питания (упаковки желтого цвета), закрывает витрину, подходит к мужчине и убирает продукты питания к нему в рюкзак. Затем оба уходят из поля видимости видеокамеры. На видеозаписи (файл «№.mр4») продолжительностью 24 секунды видно, как из торгового зала в сторону выхода из магазина идет вышеописанный мужчина, в левой руке держит за ручки рюкзак, за ним идет быстрым шагом женщина – работник магазина (женщина №), догоняет мужчину, хватает его за рюкзак, отпускает рюкзак, встает в проеме входной двери в магазин, преграждает мужчине выход. За ними идет другая женщина - работник магазина (женщина №). Женщина № стоит возле входа и смотрит в сторону выхода, где женщины № и № выхватывают у мужчины из рук рюкзак, осматривают его и женщина № достает у мужчины из рюкзака продукты питания. После чего женщины № и № проходят в магазин, мужчина и женщина № выходят из магазина (т.3 л.д. 202-214); - расписка представителя потерпевшего ФИО11 от 24 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По седьмому эпизоду обвинения: На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11 (л.д.86-93 т.4), из которых следует, что АО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Магнит», в которых продаются различные товары хозяйственно-бытового назначения, продукты питания. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи соответствует московскому. 27 мая 2025 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу <адрес>, им выявлен факт хищения товара 18 мая 2025 г. Так, согласно видеозаписи, в 8:33 часов в магазин вошел мужчина славянской внешности, одетый светло-темную куртку, черные штаны, черную обувь, на голове надета темная бейсболка с козырьком, на лице - небольшая борода и усы, по внешности мужчина сход с ФИО1 ФИО5 брал с полок товар и убирал под надетую на нем одежду. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и в 8:37 часов вышел из магазина. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил, никто его не останавливал. Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным ввиду того, что архив по данной категории сведений АО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим причиненный хищением ущерб рассчитан, исходя из стоимости приобретения товара, указанной в товарно-транспортных накладных с учетом НДС: кофе «Нескафе классик Крема Стекло» 95 г в количестве 2 штук, стоимостью 161 рубль 48 копеек за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 322 рубля 96 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original» 190 г в количестве 1 штуки стоимостью 503 рубля 40 копеек с учетом НДС. Таким образом, АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 826 рублей 36 копеек. В день хищения и до дня просмотра записей с камер видеонаблюдения фактов хищений имущества кроме тех, которые совершил вышеуказанный мужчина, не было. Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя АО «<данные изъяты>» ФИО11 от 27 мая 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности лица, схожего с ФИО1, похитившего 18 мая 2025 г. товары из торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т.2 л.д.25); - акт инвентаризации АО «<данные изъяты>» от 23 мая 2025 г. о недостаче в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> товара: «Кофе растворимый» Nescafe classic (2 шт.), «Кофе растворимый Monarch original» (1 шт.) (л.д.28 т.2); счета-фактуры от 6 февраля 2025 г., от 3 мая 2025 г. о стоимости поставленного в магазин «Магнит» товара с учетом НДС (т.2 л.д. 30-35); - справки АО «<данные изъяты>» о стоимости похищенных 18 мая 2025 г. из магазина по адресу: <адрес> товаров на сумму 826,36 рублей с учетом НДС: кофе «Нескафе классик Крема» 95 г – 2 шт., каждое стоимостью 161,48 руб., на сумму 322,96 руб.; кофе натуральный растворимый «Монарх Оригинал» 190 г- 1 шт. стоимостью 503,40 рублей (л.д.29 т.2, л.д.100 т.4); - протокол осмотра места происшествия от 18 июня 2025 г. - магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в котором установлены стеллажи с товарами, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 18 мая 2025 г. (т.2 л.д. 38-41). - копия постановления мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившего в законную силу 29 декабря 2023 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов (т.1 л.д.54-55); - сведения ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области от 19 февраля 2025 о том, что административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, назначенное постановлением мирового судьи от 18 декабря 2023 г., ФИО1 не отбыто (т.2 л.д. 46); - протокол явки с повинной ФИО1 от 18 июня 2025 г. о хищении им 18 мая 2025 г. около 8:33 час. из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> трех банок кофе (т.2 л.д. 48); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол осмотра диска с видеозаписью от 18 мая 2025 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2025 г. В 08:33 (файл «1 Вход №№») в магазин зашел мужчина славянской внешности, одетый светло-темную куртку, черные штаны, черную обувь, на голове надета темная бейсболка с козырьком, на лице небольшая борода и усы, прошел в торговый зал магазина, в 08:38 вышел из магазина, минуя кассы. В 08:34 (файл «Конфеты №№», файл «Кофе №№») указанный мужчина подошел к стеллажу с кофе, взял с полки банку, убрал ее под одежду, зашел за стеллаж, походил по магазину. В 08:36 данный мужчина вернулся к стеллажу с кофе, передвинул на полке одну банку, зашел за стеллаж, вышел в 08:37 из-за стеллажа, в правой руке держа упаковку красного цвета, которую убрал под одежду, после чего ушел из поля видимости видеокамеры (т.4 л.д. 53-62); - расписка представителя потерпевшего ФИО11 от 24 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По восьмому эпизоду обвинения: На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО12 (л.д.71-77 т.4), из которых следует, что ООО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Пятерочка», в которых продаются продукты питания и товары бытового назначения. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует московскому. 20 мая 2025 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>, им был выявлен факт хищения товара 19 мая 2025. Так, установлено, что в 15:14 час. в поле видимости видеокамеры появляется мужчина, одетый в черную куртку длиной до бедер, синие джинсы, темную обувь, с черными короткими волосами, с небольшими усами и бородой. Около 15:15 часов он берет с полок в торговом зале товар, который убирает в карманы и под надетую на нем одежду. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил. Товар мужчина не оплатил. По внешности мужчина схож с ФИО1, который ранее замечался в хищениях из магазинов ООО «<данные изъяты>». Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным ввиду того, что архив по данной категории сведений ООО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим сумма материального ущерба, причиненного хищением, рассчитана, исходя из стоимости приобретения товаров, указанной в товарно-транспортных накладных с учетом НДС: «Балтийская Берингова Форель кусок слабосоленая» 200 г - 2 штуки, стоимостью 355 рублей 86 копеек за 1 штуку, на сумму 711 рублей 72 копейки; «F.House Форель филе – кусок слабосоленая» вакуумная упаковка 200 г - 2 штуки, стоимостью 355 рублей 85 копеек за 1 штуку, на сумму 711 рублей 70 копеек; масло оливковое нерафинированное «Extra virgin «Filippo Berio» стеклянная бутылка 0,5 литра - 1 штука стоимостью 665 рублей. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 088 рублей 42 копейки. В день хищения и до дня просмотра записей с камер видеонаблюдения иных фактов хищений в данном магазине не было. Перечень и объем похищенного имущества установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО12 от 3 июня 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности лица, схожего с ФИО1, похитившего 19 мая 2025 около 15 часов 14 минут из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> товара (т. 1 л.д. 132). - инвентаризационный акт, инвентаризационная опись, акт расхождений ООО «<данные изъяты>» от 19 мая 2025 г. о недостаче товара в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>»: «Балт.берег форель с/соленая» 200 г. (2 шт.), «F.Н. форель с/соленая» 200 г. (2 шт.), «F.BERIO Масло оливковое» (1 шт.) (л.д.136-140 т.1), счета-фактуры от 11 апреля 2025 г., от 26 апреля 2025 г., от 6 февраля 2025 г. о стоимости поставленного в магазин товара с учетом НДС (л.д.141-147 т.1); - справка ООО «<данные изъяты>» об ущербе, причиненном хищением 19 мая 2025 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>», на сумму 2088,42 руб. с учетом НДС: «Балтийская Берингова форель слабосоленая» 200 г – 2 шт., стоимостью каждая 355,86 руб., на сумму 711,72 руб.; «Ф Хаус Форель филе слабосоленая 200 г. – 2 шт., стоимостью каждая 355,85 руб., на сумму 711,70 руб.; масло оливковое «Экстра виргин Филиппо Берио» 0,5 л – 1 шт. стоимостью 665,00 рублей (т.4 л.д.84); - протокол осмотра места происшествия от 3 июня 2025 г. – торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в котором установлены стеллажи с товарами, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д. 148-151); - протокол явки с повинной ФИО1 от 25 июня 2025 г. о хищении 19 мая 2025 года в дневное время из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> двух упаковок форели, бутылки оливкового масла (т.1 л.д. 158); - копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, от 18 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 29 декабря 2023 года, в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 42-43); - сведения ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области от 19 февраля 2025 о том, что ФИО1 административное наказание в виде 50 часов обязательных работ не отбыто (т. 2 л.д. 46); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол осмотра диска с видеозаписью от 19 мая 2025 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия 3 июня 2025 г. На записи (файл «1-7») видно, как в 15:14 в магазин вошел мужчина с короткими черными волосами, усами, небольшой бородой, одет в черную куртку длиной до бедер, синие джинсы, тёмную обувь, вышел из магазина в 15:15. В 15:14 (файлы «1-1», «1-3») указанный мужчина подошел к витрине с продуктами, взял с полки продукты, отошел от витрины, продукты убрал под куртку. Затем подошел к витрине с маслом, взял одну бутылку, убрал ее в боковой карман джинс, ушел из поля видимости видеокамеры (т.4 л.д.37-45); - расписка представителя потерпевшего ФИО12 от 25 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По девятому эпизоду обвинения: На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО12 (т.4 л.д.71-77), из которых следует, что ООО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Пятерочка», в которых продаются продукты питания и товары бытового назначения. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи соответствует московскому. 9 июня 2025 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>, им выявлен факт хищения товара 29 мая 2025. Так, около 16:32 час. в поле видимости видеокамеры появляется мужчина, одетый в черную футболку, синие джинсы, белую бейсболку с козырьком, темную обувь, с небольшими усами и бородой, на левом плече висит рюкзак черного цвета. ФИО5 берет с полок в торговом зале магазина товар, который держит в руке. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил. Товар мужчина не оплатил. По внешности мужчина сход с ФИО1, который ранее замечался с хищении товаров из магазинов ООО «<данные изъяты>». Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным ввиду того, что архив по данной категории сведений ООО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим сумма материального ущерба, причиненного хищением, рассчитана, исходя из стоимости приобретения товара, указанной в товарно-транспортных накладных с учетом НДС: «Huggies Elite Soft Pants» (4) Mega38 - 1 штука стоимостью 1 318 рублей 01 копейка; масло оливковое нерафинированное «Extra virgin «Filippo Berio» стеклянная бутылка 0,5 литра - 2 штуки, стоимостью 524 рубля 02 копейка за 1 штуку, на сумму 1 048 рублей 04 копейки; «Вкус/польза» Сыр «Голландский» 45% - 1,232 кг стоимостью 659 рублей 23 копейки за 1 кг, на сумму 812 рублей 17 копеек. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 3178 рублей 22 копейки. В день хищения и до дня просмотра записи с камер видеонаблюдения иных фактов хищений имущества в магазине не было. Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО12 от 9 июня 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности лица, схожего с ФИО1, похитившего 29 мая 2025 в 16:33 час. товары из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 207); - инвентаризационный акт ООО «<данные изъяты>» от 29 мая 2025 г. о недостаче подгузников детских (1 шт.), «F.BERIO масло оливковое» 500 мл (2 шт.), сыр голландский 45% 1,232 кг (л.д.211 т.1); счета-фактуры от 26 мая 2025 г., от 7 ноября 2024 г., от 20 апреля 2025 г. о стоимости поставленного в магазин товара с учетом НДС (л.д.212-217 т.1); - справка ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного 29 мая 2025 г. товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>: подгузников детских (1 шт.) – 1318,01 руб., «F.BERIO масло оливковое» 500 мл стоимостью за штуку 524,02 руб., 2 шт. на сумму 1048,04 руб., сыр голландский 45% 1,232 кг стоимостью за 1 кг 659,23 руб., на сумму 812,17 руб. (л.д.85 т.4); - протокол осмотра места происшествия от 16 июня 2025 г. – торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в в котором установлены стеллажи с товарами, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 218-221); - протокол явки с повинной ФИО1 от 18 июня 2025 г. о хищении 29 мая 2025 г. около 16 час. 35 мин. товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.228); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол осмотра диска с видеозаписью от 29 мая 20215 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия. В 16:32 (файл «1-1») мужчина в черной футболке, синих джинсах, белой бейсболке с козырьком, темной обуви, на лице - небольшие усы и борода, подходит к витрине с детскими товара, берет с полки упаковку с надписью «Хаггис» и уходит из поля видимости видеокамеры (т.4 л.д.47-51); - расписка представителя потерпевшего ФИО12 от 25 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По десятому эпизоду обвинения: На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО12 (т.4 л.д.71-77), из которых следует, что ООО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Пятерочка», в которых продаются продукты питания и товары бытового назначения. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи соответствует московскому. 9 июня 2025 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>, им выявлен факт хищения товара 3 июня 2025. Так, в период с 19:46 по 19:47 часов мужчина славянской внешности, одетый в белую бейсболку, черную кофту, темно-синие джинсы, темную обувь, на лице имеются усы, небольшая борода, похитил с полок стеллажей в торговом зале товар, который убрал в карманы и под надетую на нем одежду. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил. Товар мужчина не оплатил. По внешности мужчина сход с ФИО1, который ранее замечался в хищении товаров из магазинов ООО «<данные изъяты>». Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным ввиду того, что архив по данной категории сведений ООО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. Товарные накладные на похищенный товар не сохранились. В связи с этим сумма материального ущерба, причиненного хищением, рассчитана исходя из стоимости приобретения товаров, указанной в товарно-транспортных накладных, с учетом НДС: «Коньяк Коктебель 5 лет» 40% 0,5 л - 1 штука стоимостью 559 рублей 96 копеек; виски «Наки ФИО6» 3 года 0,25 л - 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 264 рубля 98 копеек, на сумму 529 рублей 96 копеек; коньяк «Талант Сомелье» 5 лет 0,5 л - 1 штука стоимостью 405,00 рублей. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1494 рубля 92 копейки. В день хищения и до дня просмотра записи с камер видеонаблюдения иных фактов из магазина не было. Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО12 от 9 июня 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, похитившего 3 июня 2025 около 19 час. 46 мин. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, товары на сумму 1494,9 рублей (т.1 л.д. 242); - инвентаризационный акт ООО «<данные изъяты>» от 3 июня 2025 г. о недостаче «Коньяк Коктебель» 0,5 л (1 шт.), «Виски Наки ФИО6» 0,25 л (2 шт.), «Коньяк Талант сомелье» 0,5 л (1 шт.) (т.1 л.д.245); - справка АО «<данные изъяты>» об ущербе, причинном хищением 3 июня 2025 г. товара, на сумму 1494,92 рублей (коньяк «Коктебель» 0,5 л – 1 шт. стоимостью 559,96 руб., виски «Наки ФИО6» 0,25 л – 2 шт. каждый стоимостью 264,98 руб., коньяк «Талант Сомелье» -0,5 л. – 1 шт. стоимостью 405 руб.) (л.д.246 т.1, л.д.80 т.4); - протокол осмотра места происшествия от 16 июня 2025 г. – торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в котором установлены стеллажи с товарами, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 1-5); - протокол явки с повинной ФИО1 от 18 июня 2025 г. о хищении 3 июня 2025 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, вино-водочной продукции (т.2 л.д. 7); - копия постановления мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 29 декабря 2023 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов (т.1 л.д.54-55); - сведения ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области от 19 февраля 2025 о том, что ФИО1 административное наказание в виде 50 часов обязательных работ не отбыто (т. 2 л.д. 46). - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол осмотра видеозаписи, изъятой при осмотре места происшествия 16 июня 2025 г., на диске имеется четыре файла с видеозаписями от 3 июня 2025 г. В 19:46:31 к прилавку с алкогольной продукцией подходит мужчина славянской внешности, одетый в белую бейсболку, черную кофту, темно-синие джинсы, темную обувь, на лице имеются усы, небольшая борода, в 19:46:33 мужчина берет с прилавка бутылку с алкоголем и убирает в левый карман джинс. В 19:46:40 берет с этого же прилавка бутылку с алкоголем и держит ее в левой руке. В 19:46:43 берет правой рукой с того же прилавка бутылку с алкоголем и убирает в правый карман джинс. Вторую бутылку убирает в правый задний карман джинс. В 19:46:54 этот же мужчина берет с прилавка бутылку с алкоголем и убирает под кофту, после чего уходит из поля видимости видеокамеры. Во время хищения рядом с ним никого нет. (файл «1-1.avi»). На файлах «1-3.avi», «1-4.avi» имеются видеозаписи цветного изображения входа/выхода торгового зала магазина, в 19:46:17 в магазин входит мужчина славянской внешности, одетый в белую бейсболку, черную кофту, темно-синие джинсы, темную обувь, на лице усы, небольшая борода, проходит в торговый зал магазина. В 19:47:02 мужчина появляется из торгового зала магазина, в руках у него никаких предметов не имеется, в 19:47:05 этот же мужчина выходит из магазина (т.3 л.д.174-185); - расписка представителя потерпевшего ФИО12 от 25 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По одиннадцатому эпизоду обвинения: На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО13 (т.4 л.д. 64-67), из которых следует, что АО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Чижик», в которых продаются различные товары хозяйственно-бытового назначения, продукты питания. В магазинах имеются камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи соответствует московскому, видеозаписи хранятся две недели. 3 июня 2025 администратор магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №2 сообщила ему по телефону, что, просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за 3 июня 2025 обнаружила, что в магазине совершена кража товара ФИО1 Данный человек знаком, как совершающий кражи в магазинах города Рыбинска. Из магазина был похищен шоколад «Милка BUB молочный пористый с начинкой вк.к.» 87 г в количестве 32 штук. О факте кражи администратор сообщила в полицию. Материальный ущерб по кражи составил 3216 рублей 64 копейки с учетом НДС, исходя из стоимости 1 штуки шоколада 100 рублей 52 копейки. Сведения о розничной цене товара на дату хищения не сохранились, возможности предоставить их нет. ФИО1 работником магазина не являлся и не является. Права распоряжаться товарно-материальными ценностями не имел. Из показаний свидетеля Свидетель №2, (т.4 л.д.103-106), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работает администратором в магазине «Чижик» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 3 июня 2025 г. около 20:30 часов она находилась на рабочем месте, по камерам видеонаблюдения увидела мужчину славянской внешности, который с прилавка в торговом зале магазина взял две коробки шоколада «Милка», что показалось подозрительным. Она направилась в торговый зал магазина, но мужчины уже не было, он ушел в неизвестном направлении. В ходе инвентаризации была выявлена недостача 32 штук шоколадок «Милка». 4 июня 2025 о данном факте сообщила в полицию. Как выглядел мужчина, не помнит, так как прошло много времени и опознать его не сможет. Видеозапись с камер видеонаблюдения не сохранилась, срок ее хранения две недели. Цена похищенного товара с учетом НДС составляет 3 216 рублей 64 копейки, то есть 100 рублей 52 копейки за 1 штуку. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - рапорт о поступлении 4 июня 2025 г. в 13 час. 26 мин сообщения по телефону «02» от Свидетель №2 о хищении 3 июня 2025 г. товара из магазина «Чижик» (т.1 л.д. 172); - заявление управляющей ТС «Чижик» Свидетель №2 от 9 июня 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших 3 июня 2025 около 20:30 час. 32 шоколадки «Милка» на общую сумму 3168 руб. (т.1 л.д. 173); - инвентаризационная опись АО «<данные изъяты>» от 3 июня 2025 г., перечень расхождений о недостаче в магазине «Чижик» по адресу: <адрес> товара: шоколада «Милка» (32 шт.), счет-фактура от 24 мая 2025 г. о стоимости поставленного в магазин товара с учетом НДС (т.1 л.д.175-181); - справка АО «<данные изъяты>» ТС «Чижик» об ущербе, причиненном хищением 3 июня 2025 г., на сумму 3216,64 рублей (с НДС) (л.д.70 т.4); - протокол осмотра места происшествия от 4 июня 2025 г. – торгового зала магазина «Чижик» по адресу: <адрес>, в зале установлены стеллажи с товаром (т.1 л.д. 182-184); - протокол явки с повинной ФИО1 от 25 июня 2025 г., о хищении 3 июня 2025 г. в вечернее время из магазина «Чижик» по адресу: <адрес>, двух блоков шоколада «Милка» (т.1 л.д. 193). По двенадцатому эпизоду обвинения: На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО11 (т. 4 л.д. 86-93), из которых следует, что АО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Магнит», в которых продаются товары хозяйственно-бытового назначения, продукты питания. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует московскому. 30 июня 2025 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>, им выявлен факт хищения товара 13 июня 2025 г. с 16:31 по 16:33 час. мужчиной славянской внешности, на лице - усы, небольшая борода, одетым в бордовую кофту, темные джинсы, темную обувь, на голове - бейсболка с козырьком светлого цвета, слева на шее наклеен пластырь (по внешности сход с ФИО1). С полок стеллажей в торговом зале магазина мужчина похищал товар, который убрал в карманы и под надетую на нем одежду. После чего мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, ушел из магазина. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил, никто его не останавливал. Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным в виду того, что архив по данной категории сведений АО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим ущерб, причиненный хищением, рассчитан, исходя из стоимости приобретенного товара, указанной в товарно-транспортных накладных с учетом НДС: коктейль OAKHEART Ориджинал Спайсд Голд 35% 0,5 л в количестве 1 штуки стоимостью 665 рублей 12 копеек; масло традиционное массовая доля жира 82,5% 180 г в количестве 3 штук, стоимостью 176 рублей 40 копеек, на общую сумму 529 рублей 20 копеек; шампунь HEAD&SHOULDERS; против перхоти 2 в 1 основной уход 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 527 рублей 45 копеек; «Малая кухня» салат Оливье 500 г пластиковый контейнер - 1 штука стоимостью 219 рублей 18 копеек. Таким образом, АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 940 рублей 95 копеек. В день хищения и до дня просмотра записей с камер видеонаблюдения иных фактов хищений не было. Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя АО «<данные изъяты>» ФИО10 от 30 июня 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, похитившего товары 13 июня 2025 из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 233); - акт инвентаризации от 16 июня 2025 г. АО «<данные изъяты>» о недостаче в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> в результате хищения 13 июня 2025 г. товаров: «Коктейль OACHEART Ориджинал Голд 35% (1 шт.), «Масло традиционное «Северное молоко» 82,5% 180 г (3 шт.), Шампунь «HEAD&SHOULDERS; Основной уход 400 мл (1 шт.), «Салат «Оливье» МКухня пласт.конт 500 г (1 шт.), счета-фактуры от 30 апреля 2025 г., от 12 ноября 2024 г., от 5 марта 2025 г., от 11 июня 2025 г. о стоимости поставленного в магазин товара с учетом НДС (т.2 л.д. 237, 238-249); - справка АО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного 13 июня 2025 г. из магазина по адресу: <адрес>, товара на сумму 1940,95 рублей с учетом НДС: «Коктейль OACHEART Ориджинал Голд 35% - 1 шт. стоимостью 665,12 руб.; «Масло традиционное» 82,5% 180 г - 3 шт., стоимостью каждое 176,40 руб., на сумму 529,20 руб.; Шампунь «HEAD&SHOULDERS; Основной уход 400 мл - 1 шт. стоимостью 527,45 руб.; «Салат «Оливье» Малая кухня» пласт.конт 500 г - 1 шт. стоимостью 219,18 руб. (л.д.96 т.4); - копия постановления мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившего в законную силу 29 декабря 2023 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов (т.1 л.д.54-55); - сведения ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области от 4 июля 2025 о том, что ФИО1 административное наказание в виде 50 часов обязательных работ не отбыто (т.3 л.д. 5); - протокол осмотра места происшествия от 4 июля 2025 г. – торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в зале установлены стеллажи с товарами, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъята видеозапись от 13 июня 2025 г. на диск (т.3 л.д. 6-9); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол осмотра видеозаписи, изъятой 4 июля 2025 г., имеющей 7 файлов. На видеозаписи (файл «Video_№.wmv») зафиксировано, как в 16:31:10 13 и июня 2025 в магазин заходит мужчина славянской внешности, с усами, небольшой бородой, одет в бордовую кофту, темные джинсы, на голове - бейсболка с козырьком светлого цвета, слева на шее наклеен пластырь. В 16:31:36 (файл «Video_№.wmv») мужчина подходит к прилавку с продуктами питания, берет с прилавка 3 упаковки, отходит от прилавка в 16:31:50, убирает три упаковки в задние карманы надетых на нем джинс. В 16:31:54 вновь подходит к прилавку и берет с полки ниже одну упаковку, отходит от прилавка и в 16:31:56 убирает ее под кофту, уходит с поля видимости видеокамеры. В 16:32:15 (файл «Video _№.wmv») вышеописанный мужчина подходит к прилавку с алкогольной продукцией, берет с полки бутылку алкоголя, отходит от прилавка. В 16:32:14 (файл «№.wmv») тот же мужчина подходит к прилавку с товаром и берет одну упаковку, отходит от прилавка. В 16:32:20 (файл «Video_№. wmv») мужчина ходит между прилавками с продуктами. В 16:33:02 (файл «Video_№.wmv») тот же мужчина проходит мимо касс и уходит с поля видимости видеокамеры. В 16:33:06 (файл «Video_№.wmv»)вышеописанный мужчина выходит из магазина, в задних карманах надетых на нем джинс видны упаковки с продуктами (т.3 л.д. 164-172); - расписка представителя потерпевшего ФИО11 от 24 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По тринадцатому эпизоду обвинения: На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО11 (т.4 л.д.86-93), из которых следует, что АО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Магнит», в которых продаются товары хозяйственно-бытового назначения, продукты питания. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует московскому. 23 июня 2025 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>, им выявлен факт хищения товара 15 июня 2025 г. Так, в 16:24 час. в магазин вошел мужчина славянской внешности, на лице имеются усы, небольшая борода, одет в черную куртку, черные штаны, темную обувь, на голове надета бейсболка с козырьком светлого цвета (сход по внешности с ФИО1). В торговом зале магазина мужчина брал с полок товар, который убирал в карманы и под надетую на нем одежду. После чего мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил, никто его не останавливал. Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным в виду того, что архив по данной категории сведений АО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим сумма материального ущерба, причиненного хищением, рассчитана, исходя из стоимости приобретения товара, указанной в товарно-транспортных накладных с учетом НДС: «Black Russian» напиток газированный коньяк/миндаль 7,2% 0,45 литров в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 140 рублей 23 копейки, на общую сумму 280 рублей 46 копеек; сыр полутвердый «Брест-литовск» классический 45% (нарезка-брусок) 200 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 174 рубля 18 копеек, на общую сумму 348 рублей 36 копеек; масло «Боговарово» сладко-сливочное премиум 82,5 % 0,17 кг фольга в количестве 4 штук, стоимостью 167 рублей, на общую сумму 668 рублей. Таким образом, АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 296 рубля 82 копейки. В день хищения и до дня просмотра записей с камер видеонаблюдения иных фактов хищений имущества. Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя АО «<данные изъяты>» ФИО10 о привлечении к уголовной ответственности лица, схожего по приметам с ФИО1, похитившего 15 июня 2025 около 16:25 час. из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, товары на сумму 1296,82 руб. (т.3 л.д. 46); - справка АО «<данные изъяты>» о стоимости похищенных 15 июня 2025 г. из магазина по адресу: <адрес> товаров на сумму 1296,82 руб. с учетом НДС: Напиток «Блак Руссиан» 7,2% 0,45 л – 2 шт., каждый стоимостью 140,23 руб., на сумму 280,46 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» 200 г – 2 шт., каждый стоимостью 174,18 руб., на сумму 348,36 руб.; масло сливочное «Боговарово» 82,5% 170 г – 4 шт., каждое стоимостью 167,00 руб., на сумму 668,00 руб.(л.д.47 т.3, л.д.98 т.4), счета-фактуры от 26 мая 2025 г., от 29 апреля 2025 г. о стоимости поставленных в магазин товаров с учетом НДС (т.3 л.д. 46 оборот, л.д.47-48, 58-64); - протокол осмотра места происшествия 4 июля 2025 г. - магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в торговом зале которого установлены стеллажи с продуктами, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 15 июня 2025 г. (т.3 л.д.49-52); - копия постановления мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившего в законную силу 29 декабря 2023 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов (т.1 л.д.54-55); - сведения ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области от 4 июля 2025 о том, что ФИО1 административное наказание в виде 50 часов обязательных работ не отбыто (т. 3 л.д. 57); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол осмотра диска с видеозаписью от 15 июня 2025 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия 4 июля 2025 г. На видеозаписи (файл «Video № wmv») видно, как в 16:24:47 в магазин заходит и проходит в торговый зал мужчина славянской внешности, на лице имеются усы, небольшая борода, одет в черную куртку, черные штаны, темную обувь, на голове надета бейсболка с козырьком светлого цвета. В 16:24:49 в магазин заходит женщина славянской внешности, с черными волосами длиной ниже плеч, которые заплетены в две косы. На записи (файл «Video № wmv») изображено, как в 16:25:12 вышеуказанный мужчина берет с полки две упаковки желтого цвета, отходит от стеллажа, к нему подходит вышеуказанная женщина. В 16:25:23 мужчина убирает упаковки в карманы своей куртки, уходит из поля видимости. На записи (файл «Video № wmv») видно, как в 16:25:55 вышеописанный мужчина появляется на записи, в каждой руке держит по упаковке желтого цвета, одну упаковку убирает в карман своих джинс, вторую упаковку убирает в карман своей куртки. В 16:26:12 достает из стеллажа две бутылки, отходит от стеллажа, убирает бутылки под свою куртку, рядом с ним никого нет. В 16:26:20 (файл «Video № wmv») вышеуказанный мужчина проходит мимо касс. В 16:26:30 (файл «Video № wmv») этот мужчина уходит из магазина (т.3 л.д.238-248); - расписка представителя потерпевшего ФИО11 от 24 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. По четырнадцатому эпизоду обвинения: На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО11 (т. 4 л.д. 86-93), из которых следует, что АО «<данные изъяты>» имеет сеть магазинов «Магнит», в которых продаются товары хозяйственно-бытового назначения, продукты питания. В магазинах установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует московскому. 20 июня 2025 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина по адресу: <адрес>, им выявлен факт хищения товара 16 июня 2025 г. Так, в 14:37 в магазин вошел мужчина славянской внешности, на лице имеются усы, небольшая борода, одет в черную куртку, черные штаны, темную обувь, на голове надета бейсболка с козырьком светлого цвета, в левой руке держит черный предмет. В торговом зале брал с полок товар, который убирал в карманы брюк и под надетую на нем одежду. В 14:38 данный мужчина вышел из магазина, минуя кассу, товар он не оплатил. Никто из сотрудников факт хищения товара не заметил, никто его не останавливал. По внешности мужчина сход с ФИО1, который ранее неоднократно замечался в хищениях из магазинов «Магнит». Предоставить сведения о розничной стоимости похищенного товара не представляется возможным в виду того, что архив по данной категории сведений АО «<данные изъяты>» не ведется. Данные в программах компьютера обновляются в автоматическом режиме, без возможности восстановления архива, а на бумажном носителе уничтожаются по мере реализации товара. В связи с этим сумма материального ущерба, причиненного хищением, рассчитана, исходя из стоимости приобретения товаров, указанной в товарно-транспортных накладных с учетом НДС: шоколад белый пористый «Альпен гольд» AERATED 75 г в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 78 рублей 22 копейки, на общую сумму 547 рублей 54 копейки; коньяк «Фазерс Олд Баррель» 5* 40% 0.5 л в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 527 рублей, на общую сумму 1054 рублей. Таким образом, АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1601 рубль 54 копейки. В день хищения и до дня просмотра записи с камер видеонаблюдения иных фактов хищений, не было. Перечень и объем похищенного имущества был установлен по камерам видеонаблюдения, где видны месторасположение прилавков, количество похищенных товаров. В судебном заседании исследованы письменные доказательства: - заявление представителя АО «<данные изъяты>» ФИО11 от 20 июня 2025 г. о привлечении к уголовной ответственности лица, схожего по приметам с ФИО1, похитившего 16 июня 2025 около 14:57 час. из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, товары на сумму 1601,51 руб. (т.3 л.д. 20); - акт инвентаризации АО «<данные изъяты>» от 18 июня 2025 г. о недостаче в результате хищения 16 июня 2025 г. из магазина «Магнит» по адресу <адрес> товаров: «Шоколад белый пористый «Алпен голд» 75 г (7 шт.), «Коньяк Фазерс Олд Баррель 5*» 0,5 л (2 шт.) (л.д.27 т.3); счета-фактуры от 26 февраля 2025 г., от 17 мая 2025 г. о стоимости поставленного в магазин товара с учетом НДС (л.д.20 оборот, 21-25 т.3); - справки АО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного 16 июня 2025 г. из магазина по адресу: <адрес> товаров на сумму 1601,51 руб. с учетом НДС: шоколад белый пористый «Алпен Голд» 75 г – 7 шт., каждый стоимостью 78,22 руб., на сумму 547,54 руб.; коньяк «Фазерс Олд Баррель» 0,5 л – 2 шт., каждый стоимостью 527,00 руб., на сумму 1054,00 руб. (л.д.99 т.4); - копия постановления мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившего в законную силу 29 декабря 2023 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов (т.1 л.д.54-55); - сведения ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области от 19 февраля 2025 о том, что ФИО1 административное наказание в виде 50 часов обязательных работ не отбыто (т.3 л.д. 30); - протокол осмотра места происшествия от 4 июля 2025 г. - магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в торговом зале установлены стеллажи с алкогольной продукцией, шоколадом, имеется кассовая зона. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 16 июня 2025 г. (т.3 л.д. 33-35); - протокол освидетельствования 6 августа 2025 г. ФИО1, <данные изъяты> (т.3 л.д. 117-122); - протокол осмотра диска с видеозаписью от 16 июня 2025 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия 4 июля 2025 г. На видеозаписи (файл «1 Вход №№.avi») видно, как в 14:37 в магазин заходит и проходит в торговый зал мужчина славянской внешности, на лице - усы, небольшая борода, одет в черную куртку, черные штаны, темную обувь, на голове надета бейсболка с козырьком светлого цвета. В 14:38 указанный мужчина уходит из магазина, минуя кассу. На видеозаписи (файл «6 Алкоголь 2_№№.avi») продолжительностью 03:02 минуты изображено, как в 14:37 вышеуказанный мужчина поочередно берет со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки, убирает их под куртку, отходит от прилавка, рядом с мужчиной никого нет. На видеозаписи (файл «Конфеты_№№ avi» видно, как в 14:38 вышеописанный мужчина подходит к прилавку с продуктами, поочередно берет две упаковки, убирает их в карманы своих брюк, уходит из поля видимости видеокамеры, рядом с мужчиной никого нет (т.3 л.д. 226-236); - расписка представителя потерпевшего ФИО11 от 24 ноября 2025 г. о полном возмещении причиненного хищением ущерба. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений доказана. В судебном заседании по 1, 2, 7-14 эпизодам обвинения (по каждому) установлено, что ФИО1 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладел имуществом, принадлежащим торговым организациям, на которое какого-либо права не имел, похищенное имущество обращено подсудимым в свою пользу, распорядился им ФИО1 по своему усмотрению. По каждому эпизоду хищения совершались ФИО1 тайно, в условиях неочевидности его действий для окружающих. На момент совершения хищений по 1, 7, 8, 10, 12-14 эпизодам ФИО1, в соответствии с со ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2023 г. По каждому из указанных эпизодов стоимость похищенного составляет не более 2500 рублей. По 3, 4, 5, 6 эпизодам обвинения преступление совершено подсудимыми ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, на что указывает предварительно состоявшаяся между ними договоренность на совершение кражи из магазинов, совместные и согласованные действия соучастников в процессе изъятия чужого имущества по каждому из указанных эпизодов. Вина подсудимых по каждому инкриминируемому эпизоду подтверждается заявлениями потерпевших и их показаниями, бухгалтерской документацией о наименовании, количестве и стоимости похищенного, протоколами осмотров мест происшествия, осмотренными видеозаписями с мест совершения хищений (по 1-10, 12-14 эпизодам), которые согласуются с показаниями подсудимых о полном признании вины и изобличении себя на записях с мест преступлений, явками с повинной ФИО1 По 6 эпизоду преступление не было доведено подсудимыми до конца по причинам, от них не зависящим, ввиду обнаружения преступных действий ФИО1 и ФИО2 работниками магазина, в результате чего подсудимые скрылись с места происшествия и распорядились по своему усмотрению лишь частью похищенного товара. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по первому, седьмому, восьмому, десятому, двенадцатому, тринадцатому, четырнадцатому эпизодам по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по каждому); - по второму, девятому, одиннадцатому эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по каждому); действия ФИО1, ФИО2: - по третьему, четвертому, пятому эпизодам по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по каждому); - по шестому эпизоду по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также роль каждого подсудимого в совершении группового преступления. ФИО1 совершены десять преступлений небольшой тяжести и четыре преступления средней тяжести. ФИО2 совершены четыре преступления средней тяжести. К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит: - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной (по 2, 5, 7, 8, 9, 10, 11 эпизодам), а также изобличение себя и соучастника в совершении хищений на видеозаписях (по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14 эпизодам); - в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14); - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого по всем эпизодам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено. К смягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит изобличение себя и соучастника в совершении хищений на видеозаписях по каждому эпизоду обвинения; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением – по каждому эпизоду обвинения; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном,. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений по третьему, четвертому, пятому и шестому эпизодам в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он разведен, иждивенцев не имеет, проживает с матерью, определенного рода занятий не имеет, участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется удовлетворительно, отмечены факты злоупотребления спиртными напитками, на учете у нарколога не состоит, трудоспособен, инвалидности не имеет. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 93-101 т.3) у ФИО1 <данные изъяты>. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целом удовлетворительные характеристики личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что достижение целей его наказания будет обеспечено наказанием в виде исправительных работ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ (по всем эпизодам), положения ч.3 ст.66 УК РФ (по 6 эпизоду) при назначении размера наказания ФИО1 суд не применяет, т.к. исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.158 УК РФ. Наличие у подсудимого ФИО1 диагноза «<данные изъяты>», в связи с которым он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации при отсутствии к тому медицинских противопоказаний, является в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ основанием для возложения на осужденного обязанности пройти <данные изъяты>. Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 проживает с матерью, иждивенцев, определенного рода занятий не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало; на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ (по каждому эпизоду), положения ч.3 ст.66 УК РФ (по 6 эпизоду) при назначении размера наказания ФИО2 суд не применяет, т.к. обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личностях подсудимых, суд не находит. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ч.1 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158; ст.158.1; ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание: - по ст.158.1 УК РФ (по первому эпизоду) - в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по второму эпизоду) - в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по третьему эпизоду) – в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по четвертому эпизоду) – в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по пятому эпизоду) – в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по шестому эпизоду) – в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по ст.158.1 УК РФ (по седьмому эпизоду) - в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по ст.158.1 УК РФ (по восьмому эпизоду) - в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по девятому эпизоду) - в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. - по ст.158.1 УК РФ (по десятому эпизоду) - в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по одиннадцатому эпизоду) - в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. - по ст.158.1 УК РФ (по двенадцатому эпизоду) - в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по ст.158.1 УК РФ (по тринадцатому эпизоду) - в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; - по ст.158.1 УК РФ (по четырнадцатому эпизоду) - в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность <данные изъяты>. ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание. - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по третьему эпизоду) – в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по четвертому эпизоду) – в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по пятому эпизоду) – в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства: тринадцать дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, о назначении защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Баталова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |