Определение № 2-488/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-488/2017Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Административное 18 мая 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. при секретаре Бабиян Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8АЭ и ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования домовладением, ФИО3 и ФИО1 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, просили суд определить порядок пользования жилым домом и хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, между собственниками в следующем порядке: определить в пользование каждой из сторон по одной комнате на первом этаже жилого дома, а остальные помещения и строения определить в общее пользование; определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, для каждого из собственников. В судебное заседание после окончания перерыва лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания дела были извещены. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 об определении порядка пользования домовладением был принят к производству Мясниковского районного суда с нарушением подсудности. Согласно п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. В силу разъяснений, изложенных в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (ч.2 ст.15 ЖК РФ, п.1 ст.130 ГК РФ), мировым судьям в силу п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду Поскольку истцы обратились с требованиями об определении порядка пользования объектами недвижимости, находящимися в общей собственности нескольких лиц, при этом между сторонами отсутствует спор о праве на эти объекты, разрешение настоящего гражданского дела подсудно мировому судье. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования домовладением на рассмотрение мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Даглдя Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-488/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-488/2017 |