Решение № 2-457/2021 2-457/2021~М-410/2021 М-410/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-457/2021

Мотивированное
решение составлено 19 июля 2021 года.

Копия

Дело № 2-457/2021

УИД 66RS0039-01-2021-000631-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «12» июля 2021 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к В.И.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к В.И.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В основание иска указало, что 31.01.2019 между В.И.Д. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная В.И.Д., тарифы, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Задолженность В.И.Д. по кредитному договору составляет 115 925 руб. 68 коп.

Просит взыскать с В.И.Д. задолженность по договору кредитной карты за период с 16.09.2020 по 21.01.2021 включительно, в размере 115 925 руб. 68 коп., из которых 92 134 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 22 797 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 993 руб. 54 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 518 руб. 51 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчик В.И.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 54, 55), о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу ее регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из общего правила ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств заявленного спора, предмета и основания иска каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из материалов дела следует, что 26.01.2019 на основании заявления-анкеты на выпуск и обслуживание кредитной карты с тарифным планом ТП 7.52 (л.д. 13, 14) между АО «Тинькофф Банк» и В.И.Д. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке, заключен универсальный договор кредитной карты №, на условиях, указанных в заявлении-анкете. Акцептом является совершение Банком для договора кредитной карты - активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций. По условиям указанного договора кредитной карты заемщику открыт карточный счет, выпущена банковская карта 521324** ****6394.

Из заявления-анкеты следует, что В.И.Д. уведомлен о полной стоимости кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27,865 % годовых (л.д. 13 оборот, л.д. 14 оборот).

Кредитная карта получена лично В.И.Д., что также следует из заявления-анкеты (л.д. 13 оборот, л.д. 14 оборот).

Приказом АО «Тинькофф Банк» № от 24.09.2018 утверждены новые изменения существующих Тарифных планов (л.д. 15).

Согласно приложению № к указанному приказу по кредитной карте с тарифным планом ТП 7.52 лимитом задолженности до 300 000 руб. процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 27,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операциям – 2,9%+290 руб. Плата за оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неоплату минимального платежа 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д. 16).

При заключении договора В.И.Д. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства.

Выпиской по номеру договора 0360428478, а также расчетом задолженности подтвержден факт проведения операций по карте с 04.02.2019. Заемщиком с кредитной карты производилась оплата, снимались и возвращались денежные средства (л.д. 29-31, 32-33).

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, последний платеж в счет погашения задолженности В.И.Д. внесен 14.08.2020 в размере 5 700 руб. (л.д. 33)

В связи с образованием по состоянию на 20.01.2021 долга в размере 115 925 руб. 68 коп., банк, направив в адрес заемщика заключительный счет (л.д. 26), уведомил ответчика о погашении всей суммы задолженности в указанном размере.

Согласно расчета задолженности (л.д. 29-31) и заключительного счета (л.д. 26) размер основного долга В.И.Д. на 20.01.2021 составил 92 134 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 22 797 руб. 83 коп., иные платы и штрафы – 993 руб. 54 коп.

Указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк»» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 руб. 51 коп., понесенные истцом при подаче иска (л.д. 9, 10).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к В.И.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с В.И.Д., <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты за период с 16.09.2020 по 21.01.2021 включительно, в размере 115 925 (сто пятнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 68 копеек.

Взыскать с В.И.Д. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 518 (три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 51 копейка.

Всего взыскать с В.И.Д. пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» 119 444 (сто девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих