Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017(2А-4721/2016;)~М-4613/2016 2А-4721/2016 А-376/2017 М-4613/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-376/2017К О П И Я Дело №а-376/2017 Именем Российской Федерации 07 февраля 2017 года <адрес> Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е : Председательствующего судьи Корниевской Ю.А. При секретаре Чапайкиной Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к И.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени, ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к И.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени, в котором просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с И.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере: налог 5689,00 рублей. В административном исковом заявлении указали, что согласно п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Статьей 207 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 224 НК РФ устанавливается налоговая ставка в размере 13 процентов от доходов. Согласно п. п. 4 п. 1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Также п.2 ст.228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. В ИФНС России по <адрес> была представлена 11.03.2013г. справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) № согласно которой доход И.Н.. составил 263454 руб. 14 коп. В установленный законодательством срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленного налога не была уплачена. Как установлено ИФНС по <адрес> должником был получен доход, при выплате которого налоговым агентом не была удержана сумма налога на доходы физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате суммы налога, который не был удержан налог налоговым агентом, в адрес должника было направлено требование № то 15.09.2010г. об уплате налога. Однако на момент подачи заявления налог в бюджет не уплачен, что подтверждаемся справкой о размере задолженности по налоговым платежам. В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС по <адрес> - не явился. О времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.4). Административный ответчик, И.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил (л.д.23). Представитель административного ответчика И.Н. – О.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на десять лет (л.д.25). В соответствии с требованиями ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Судом установлено, что в соответствии с учетными данными налогоплательщика- - физического лица, И.Н. состоит на учёте в ИФНС по <адрес> и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Налогоплательщик, в нарушение вышеуказанных норм, своевременно не исполнил обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, самостоятельно исчисленных им, в соответствии с п. 1 ст. 52 НК РФ, и указанных в представленных в инспекцию налоговых декларациях. Указанная задолженность образовалась за 2010г. В соответствии с ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ч.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно ч.5 ст.69 НК РФ форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В пункте 1 статьи 59 НК РФ установлен перечень оснований для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящимся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, безнадежными к взысканию. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания. Налогоплательщику направлено требование для добровольной оплаты задолженности с указанием срока: требование № от 15.09.2010г., исполнить в срок до 12.10.2010г. (л.д. 12). Согласно статье 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. Обращаясь в суд, инспекция исходила из того, что до настоящего времени задолженность И.Н. не погашена, и он уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налогов. Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. абзацем 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В силу пунктов 6, 7 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов). Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. На основании пунктов 1, 2, 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. Анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. Как следует из материалов дела, задолженность по налогам и сборам начислена И.Н. за 2010 г. Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к И.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, заявление о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц предъявлено налоговым органом за пределами установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Доказательства уважительности причин пропуска указанного срока в обоснование ходатайства административного истца о его восстановлении материалах дела отсутствуют. Таким образом, в удовлетворении административного искового заявления к И.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 5689,00 рублей следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления ИФНС по <адрес> к И.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья (подпись) Корниевская Ю.А. «Копия верна» Подлинник решения находится в гражданском деле №а-376/2017 Калининского районного суда <адрес>. Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г. Судья Корниевская Ю.А. Секретарь Чапайкина Т.А. Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________________ 201 г. Судья Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Корниевская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-376/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-376/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-376/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-376/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-376/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2А-376/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-376/2017 |