Решение № 2-361/2025 2-361/2025~М-407/2025 М-407/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-361/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Непорожневой Е.М.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Балалайкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0020-01-2025-000719-38 по исковому заявлению прокурора Лунинского района Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Лунинского района Пензенской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области (далее – ответчик, МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области) о понуждении к совершению определенных действий, указав, что при проведении проверки соблюдения требований федерального законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних при эксплуатации спортивно-игровой инфраструктуры, установлено, что в оперативном управлении МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области находится малая спортивная площадка, предназначенная для пользования лицами от 14 лет, расположенная по адресу: <...> (далее - малая спортивная площадка).

В нарушение п. 4.8 ГОСТ Р 59928-2021 на информационном стенде, расположенном на территории спортивного объекта, отсутствует необходимая информация.

Поверхность покрытия спортивной площадки имеет бугры, значительные углубления и дыры, красочное покрытие деревянных элементов не осуществлялось.

Кроме того, нарушения выявлены при проведении проверки многофункционального плоскостного физкультурно-спортивного сооружения (многофункциональной спортивной площадки на базе хоккейной коробки), расположенного по адресу: <...> (далее - многофункциональная спортивная площадка).

Так, на информационном стенде, расположенном на территории спортивного объекта, отсутствует информация, предусмотренная п. 4.8 ГОСТ Р 59928-2021, нарушена целостность покрытия спортивной площадки.

В связи с выявленными нарушениями, в адрес директора МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино 12.05.2025 года внесено представление, которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, мер к устранению нарушений не предпринято.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», прокурор Лунинского района Пензенской области просит суд обязать МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области в течение 1 года после вступления решения суда в законную силу устранить бугры, значительные углубления и дыры на малой спортивной площадке; осуществить необходимую покраску деревянных элементов, расположенных на малой спортивной площадке; на информационных стендах, расположенных на малой спортивной площадке, а также многофункциональной спортивной площадке, указать информацию, предусмотренную п. 4.8 ГОСТ Р 59928-2021.

Помощник прокурора Лунинского района Пензенской области Балалайкина К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно; в представленном суду заявлении директор МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино Пензенской области ФИО1 просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования прокурора Лунинского района Пензенской области признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Лунинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, изучив исковое заявление прокурора Лунинского района Пензенской области, а также заявление представителя ответчика – директора МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области ФИО1 о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска представителем ответчика – директором МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино Лунинского района Лунинского района Пензенской области ФИО1, действующим на основании Устава, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением его фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска от представителя ответчика – директора МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино Лунинского района Лунинского района Пензенской области ФИО1, действующего на основании Устава, и удовлетворить исковые требования прокурора Лунинского района Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению определенных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом позиции прокурора, в отсутствие иных опровергающих доводы иска доказательств, а также характера действий, которое требуется совершить ответчику для выполнения предусмотренных законом обязанностей, суд считает возможным установить срок для выполнения названных действий – в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора Лунинского района Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить.

Обязать Муниципальную автономную образовательную организацию дополнительного образования детско-юношескую спортивную школу р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области в течение 1 (одного) года после вступления решения суда в законную силу устранить бугры, значительные углубления и дыры на малой спортивной площадке; осуществить необходимую покраску деревянных элементов, расположенных на малой спортивной площадке; на информационных стендах, расположенных на малой спортивной площадке, а также многофункциональной спортивной площадке, указать информацию, предусмотренную п. 4.8 ГОСТ Р 59928-2021.

Сообщение об исполнении решения суда подлежит направлению ответчиком в Лунинский районный суд Пензенской области и прокуратуру Лунинского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.М.Непорожнева



Суд:

Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Лунинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино (подробнее)

Судьи дела:

Непорожнева Елена Михайловна (судья) (подробнее)