Решение № 2-482/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-482/2021Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные 11MS0056-01-2021-001524-04 Дело № 2-482/2021 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Махневой Л.В. при секретаре Мартьяновой С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 июня 2021 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Новая» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ООО «УК Новая» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных по адресу: ____ за период с 01.07.2017 по 28.02.2020 в размере 65 354,23 руб., пени в размере 7 619,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 416,78 руб., судебных расходов в размере 919,14 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику с 28.11.2012 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ____. ООО «УК Новая» является управляющей компанией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома № 1 по ул. Воркутинская г. Инта на основании решения общего собрания собственников МКД № 2 от 03.07.2017. Также общим собранием собственников МКД установлен размер платы за содержание жилого дома. На 29.03.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате за оказанные ЖКУ в размере 65 354,23 руб. Ответчик был осведомлен об имеющейся задолженности, о чем свидетельствуют копии квитанций, периодически высылаемых претензий, ежемесячные квитанции, направленные по адресу должника. За время проживания в данном жилом помещении должник в нарушение ст. 153,155 ЖК РФ ни разу не оплачивал ЖКУ по квитанции ООО УК Новая. 27.07.2018 мировым судьей Восточного судебного участка г. Инты РК, действовавшим в порядке замещения мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК, выдан судебный приказ по делу №2-2895/2018 о взыскании с ФИО2 и ФИО1. в пользу ООО «УК Новая» суммы задолженности по оплате за ЖКУ. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от 14.01.2021 судебный приказ отменен. В связи с отменой судебного приказа истец просит учесть в расчете суммы госпошлины иска оплату госпошлины при подаче заявления на выдачу судебного приказа №2-2895/2018 от 27.07.2018 в размере 243,12 руб. Истец также просит возместить судебные издержки, понесенные в связи со сбором доказательств: на оплату выписок из ЕГРН в сумме 400 руб., на оплату почтовых отправлений в сумме 519,4 руб., всего 919,14 руб. Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи Западного судебного участка г. Инты № 2-2895/2018, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО2 с 28.11.2012 по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. По информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Инте ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____ с 12.02.2013 по настоящее время. В квартире, кроме ответчика, никто не зарегистрирован. В поквартирной карточке указана как зарегистрированная ФИО1, однако согласно представленной ею копии паспорта, ФИО1 08.06.2018 снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована в г. Озеры Московской области. Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения, обязаны вносить оплату за жильё и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать жильё и коммунальные услуги. Долевые собственники несут бремя содержания имущества пропорционально принадлежащим им долям. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ). ООО «УК Новая» является управляющей организацией по обслуживанию и содержанию многоквартирного ____ на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома № 2 от 03.07.2017. Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от 14.01.2021 отменен судебный приказ от 27.07.2018 по делу № 2-2895/2018, выданный мировым судьей Восточного судебного участка г. Инты РК, действовавшим в порядке замещения мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО УК «Новая» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____ образовавшейся за период с 01.07.2017 по 30.03.2018 в размере 12 170,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 121,56 руб. с каждого. Согласно выписке из финансово-лицевого счета с детализацией по услугам ____ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых истцом, за период с 01.07.2017 по 28.02.2021 составляет 65 354,23 руб. Поскольку ответчик является собственником вышеуказанного помещения, то задолженность за период с 01.07.2017 по 28.02.2021 должна быть взыскана с него. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. По расчету истца, размер пени за период с 26.08.2017 по 31.03.2021 составит 7 619,15 руб. Суд соглашается с расчетом истца. Ответчиком расчет не оспорен. Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 28.02.2021 не оплачена по настоящее время, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 26.08.2017 по 31.03.2021 в размере 7619,15 руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в размере 2 173,66 руб., а также за подачу заявления о выдаче судебного приказа была уплачена госпошлина в размере 243,41 руб. Итого истцом уплачена госпошлина в размере 2 417,07 руб. Размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком. Кроме того, ООО «УК Новая» понесены судебные издержки в размере 919,14 руб.: стоимость почтовых расходов всего в размере 519,14 руб. связанных с отправлением истцом в адрес Интинского городского суда РК и ответчика искового заявления с приложенными к нему документами, заявления о выдаче судебного приказа, а также расходы по оплате выписок из ЕГРН в размере 400 руб., данные расходы подтверждаются квитанциями о почтовых отправлениях (л.д. 8-10), а также платежными поручениями от 05.06.2018 № 123, от 10.03.2021 № 99 (л.д. 11,12). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Новая» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с 01.07.2017 по 28.02.2021 в размере 65 354,23 руб., пени за период с 26.08.2017 по 31.03.2021 в размере 7 619,15 руб., возмещение судебных издержек в размере 919,14 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 417,07 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2021. Судья Л.В.Махнева Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ООО УК "Новая" (подробнее)Судьи дела:Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|