Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-216/2017Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-216/2017 Именем Российской Федерации 19 апреля 2017 года р.п. Москаленки Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с проводимой по обращениям граждан проверкой исполнения работодателями требований трудового законодательства установлено, что ООО «Жилсервис» имеет задолженность по заработной плате перед работником ФИО1 за февраль ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8522 рублей 82 копеек, срок выплаты которой истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 ст. 11 ТК РФ все работодатели в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. Просит взыскать с ООО «Жилсервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за февраль ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8522 рублей 82 копеек. В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Жилсервис» ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиками и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ООО «Жилсервис» государственную пошлину в местный бюджет Москаленского муниципального района <адрес> в размере 400 рублей, исходя из размера цены иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании задолженности по заработной плате. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за февраль ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 8522 (восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 82 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» государственную пошлину в доход бюджета Москаленского муниципального района <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.В. Кобзарь Суд:Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Прокурор в интересах Петровна Сергея Владимировича (подробнее)Ответчики:ООО "Жилсервис" (подробнее)Судьи дела:Кобзарь О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-216/2017 |