Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года п. Кадуй Дело № 2- 139 / 2017

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Семизерье и ФИО2

о признании права собственности на квартиру

без участия сторон

У С Т А Н О В И Л:

В Кадуйский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации СП Семизерье о признании права собственности на квартиру общей площадью ФИО12 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Барановского сельсовета Кадуйского района Вологодской области ей и ее сыну ФИО2 передана квартира в совместную собственность. По причине юридической неосведомленности она не обратилась в регистрирующие органы, право собственности не зарегистрировано. В связи с невозможностью в ином порядке зарегистрировать право собственности на квартиру, в связи с отсутствием документов на квартиру у прежнего собственника жилого фонда, просит в судебном порядке признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Определением Кадуйского районного суда от 09 марта 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, исключен их числа третьих лиц.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду заявление. В судебном заседании 09 марта 2017 года ФИО2 суду показал, что квартира ему не нужна, с иском согласен.

Представитель ответчика администрации СП Семизерье в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своем отзыве на исковые требования просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеют. Указывают, что каких-либо споров в отношении квартиры не имеется, считают заявление ФИО1 обоснованным, представили сведения, что в жилом помещении никто не зарегистрирован.

Суд, изучив отзыв ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного администрацией Барановского сельсовета Кадуйского района Вологодской области, квартира по адресу <адрес> передана в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент заключения договора в квартиры были зарегистрированы ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается приватизационным делом администрации Барановского сельсовета Кадуйского района, представленным в суд по запросу суда.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Вологодской области в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации прав на данную квартиру.

Согласно кадастрового паспорта по состоянию на 25 августа 2016 года квартира по адресу: <адрес> является жилым помещением общей площадью ХХ кв.м.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания права собственности на указанную выше квартиру за ФИО1 При этом суд принимает во внимание, что ответчик ФИО2, включенный в договор передачи квартиры в собственность граждан в обязательном порядке в силу закона как несовершеннолетний, в настоящее время не проживает в указанной квартире, не имеет в ней регистрации, в судебном заседании и в письменном заявлении в суд отказался от прав на указанное жилое помещение. Позиция ответчика ФИО2, достигшего в настоящее время совершеннолетнего возраста, не противоречит положениям ст. 236 ГК РФ, согласно которых гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью ХХкв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня внесения решения.

Судья Н.Р.Кононова