Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-245/2017




Дело 2-245/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом,

Установил

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что в октябре 1997 года ее супругу С.А.И. был выделен земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> в <адрес>, что подтверждается Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. построен жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данный дом был сдан в эксплуатацию, о чем свидетельствует Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома.

Указанный дом не был зарегистрирован в государственном реестре органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с указанными правовыми нормами ФИО1 имеет право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ее супруг С.А.И. также имеет право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. умер. Наследниками первой очереди стали жена – ФИО1, дочь – ФИО2, дочь – ФИО3, отец – ФИО5, мать – ФИО4 Дети и родители С.А.И. отказались от права наследования имущества, принадлежащего С.А.И. в пользу ФИО1, о чем свидетельствует наследственное дело № года.

Таким образом, в наследственную массу после смерти С.А.И. входит 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке нотариуса Советского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследником первой группы очередности по закону к имуществу С.А.И., принявшей наследство, является супруга ФИО1

Отсутствие факта государственной регистрации права собственности на имя С.А.И., который является наследодателем на 1/2 доли дома, не свидетельствует об отсутствии его прав на указанное имущество, то есть не лишает его наследников права на универсальное правопреемство к указанному имуществу.

После смерти С.А.И. к наследованию по закону в равных долях на принадлежавшую ему 1/2 доли в праве собственности на дом должны быть призваны супруга (истец), мать ФИО4, отец ФИО5, дети ФИО6, ФИО3

В связи с тем, что мать, отец и дети наследодателя отказались от доли наследства по закону в пользу истца, ей принадлежит право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО2 предоставила в суд заявление о признании иска.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неименном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с С.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. и ФИО1 был построен жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 69,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был сдан в эксплуатацию, о чем свидетельствует Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен в период брака ФИО1 и С.А.И.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. умер.

Согласно ст. 131 ГК РФ возникшее право собственности подлежало государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Указанный жилой дом не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

В силу требований ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При изложенных обстоятельствах, супруга наследодателя – ФИО1 имеет право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу после смерти С.А.И. входит 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Исходя из позиции изложенной в пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах отсутствие факта государственной регистрации права собственности на имя С.А.И., который является наследодателем на 1/2 долю дома, не свидетельствует об отсутствии его прав на указанное имущество, то есть не лишает его наследников права на универсальное правопреемство к указанному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке нотариуса Советского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследником первой группы очередности по закону к имуществу С.А.И., принявшей наследство, является супруга ФИО1

В связи с тем, что мать, отец, и дети наследодателя отказались от доли наследства по закону в пользу истца, после смерти С.А.И. к наследованию по закону в равных долях на принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на дом должна быть признана его супруга ФИО1

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит 1/2 доля земельного участка площадью 908 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доля земельного участка площадью 1081 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

Поскольку С.А.И. умер, у ФИО1 отсутствует возможность во внесудебном порядке установить право собственности на принадлежащую ей 1/2 долю в совместной нажитом имуществе на жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает исковые требования о признании права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5815,75 рублей в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Советского сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 1454 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Аксютина



Суд:

Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Советского сельсовета Советского района Алтайского края (подробнее)
Сенченко (Сегренева) Екатерина Андреевна (подробнее)

Судьи дела:

Аксютина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ