Решение № 2-5724/2018 2-5724/2018~М-5822/2018 М-5822/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-5724/2018

Дело №2-5724/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Губаревой Л.О.

с участием истца ФИО1, ее представителя по ордеру адвоката Козловой Е.Ф., представителя ответчика Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белгородской районе Белгородской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белгородской районе Белгородской области о включении в страховой стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с названными требованиями, сославшись на то, что ответчиком отказано ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости и незаконно исключены ряд периодов работы из её специального стажа.

Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.-заведующей отделением физиотерапии-врачом-физиотерапевтом ОГБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», в льготном исчислении 1 (один) год как 1 (один) год 3 (три) месяца такой работы; с 15.01.1998 г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. - время нахождения на курсах повышения квалификации, в календарном исчислении; с 13.10.2008 г. по 13.01.2009 г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. - время нахождения на курсах повышения квалификации, в льготном исчислении 1 ( один) год как 1 (один) год 3 (три) месяца такой работы; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. - время нахождения в командировках, в календарном исчислении.

Признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Просит также обязать ответчика назначить и выплачивать ей страховую пенсию по старости с 31.08.2018 года.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 считает доводы истца в части оспариваемых периодов работы не состоятельными, требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что письмом ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе Белгородской области от 21.06.2018 г. исх. № 6762 в ответ на обращение ФИО1 на определение права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Основанием для отказа послужила недостаточность имеющегося у истца соответствующего специального стажа, который по подсчетам пенсионного органа на 30.06.2017 года (дата обращения на определение права) составил 22 года 5 месяцев 8 дней, что менее требуемых 30 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Так, судом установлено, что истцу ФИО1 не зачтены в стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельностью периоды работы с 20.04.2006 г. по 31.03.2011 г. в должности исполняющей обязанности заведующей и заведующей отделением бальнеотерапии, грязелечения и физиотерапии (с 01.03.2007 г. отделение физиотерапии, с 01.01.2016 г. физиотерапевтическое отделение) ОГБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями»; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с 17ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.-курсы повышения квалификации; с 17.06.1991 г. по 30.06.1991 г., с 20.04.1992 г. по 27.04.1992 г. - командировки.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации было принято Постановление от 16.07.2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение”.

Ранее, Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее - Список), и Правила исчисления периодов такой работы (далее - Правила).

Указанным Списком предусмотрено, что работа в больницах всех наименований засчитывается в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная или иная работа по охране здоровья населения которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 (действовавшим в период спорных правоотношений) установлено, что к лицам, имеющим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отнесены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Таким образом, обоснован довод представителя истца, что из положений приведенного законодательства следует, что лица (врачи), работавшие в штатных должностях больниц до 1 ноября 1999 года, независимо от продолжительности рабочего времени имеют право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно при условии наличия специального стажа не менее 30 лет.

Из материалов дела, пояснений истца ФИО1 в суде следует, что ФИО3 в учреждениях здравоохранения работает с 1987 года до настоящего времени.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец работала медицинской сестрой урологического отделения Приморской краевой клинической больницы, и стаж, засчитываемый в выслугу лет, составляет календарных 6 месяцев 29 дней, с учетом коэффициента 1,6- 10 месяцев 13 дней.

Далее, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ она принята для прохождения интернатуры по специальности «терапия» на должность врача-интерна, с ДД.ММ.ГГГГ г. переведена врачом- кардиологом в кардиологическое отделение, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. назначена на должность заведующей кабинетом автоматизированной рефлексодиагностики Центральной городской больницы г. Южно-Сахалинска. Находилась в командировках с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (14 календарных дней), с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (8 дней). Стаж, засчитываемый в выслугу лет, составляет календарных 2 года 4 месяца 15 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 работала врачом физиотерапевтического отделения в Детской городской больнице г. Южно-Сахалинска. Находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (20 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (21 день), и в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 и 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (2 года 12 дней). Стаж, засчитываемый в выслугу лет, составляет календарных 8 лет 7 месяцев 25 дня.

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец ФИО1 работала врачом-физиотерапевтом, ОГБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», с. Веселая Лопань, Белгородская область.

С 20.02.2006 г. по 19.04.2006 г. исполняющей обязанности заведующей отделением бальнеотерапии, грязелечения и физиотерапии.

В материалах дела имеются достоверные доказательства и того, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец ФИО1 работала заведующей отделением бальнеотерапии, грязелечения и физиотерапии, ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. заведующей отделением физиотерапии - врачом-физиотерапевтом. С ДД.ММ.ГГГГ г. отделение бальнеотерапии, грязелечения и физиотерапии переименовано в отделение физиотерапии, с ДД.ММ.ГГГГ г. отделение переименовано в физиотерапевтическое отделение ОГБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», с. Веселая Лопань, Белгородская область.

Кроме того, ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (3 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (1мес.) с сохранением средней заработной платы. Стаж, засчитываемый в выслугу лет, составляет в календарном исчислении 13 лет 7 месяцев 1 день. В льготном исчислении (работа в сельской местности) 1 год работы за 1 год и 3 месяца, стаж составляет 16 лет 11 месяцев 1 день.

С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО1 работает врачом-физиотерапевтом физиотерапевтического отделения ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа».

Таким образом, с учетом вышеизложенного, общий льготный стаж ФИО1 по состоянию на 30.06.2017 г. (за год до возникновения права) составлял 29 лет 11 дней, а право на назначение досрочной пенсии за выслугу лет, в связи с лечебной деятельностью, возникло у неё 19.06.2018 года (30 лет).

Однако из письма ответчика от 21.06.2018г., исх 6762 в ответ на обращение ФИО1 на определение права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, истцу было отказано в назначении такой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 пояснила, что ответчик не засчитывает в медицинский истца стаж определенные периоды работы, в том числе, с 20ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности исполняющей обязанности заведующей, а далее заведующей отделением бальнеотерапии, грязелечения и физиотерапии (с ДД.ММ.ГГГГ г. отделение физиотерапии, с ДД.ММ.ГГГГ г. физиотерапевтическое отделение) ОГБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», так как эта должность не дополнена врачебной специальностью, предусмотренной номенклатурой, то есть не указано «заведующий отделением физиотерапии - врач-физиотерапевт».

Однако, обоснован довод стороны истца, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала в ОГБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», с. Веселая Лопань, Белгородская область, в должности исполняющей обязанности заведующей отделением бальнеотерапии, грязелечения и физиотерапии (приказ № 75 л/с от 20.02 2006 г.), а далее заведующей отделением (приказ № 113 л/с от 18.04.2006 г.), с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности заведующей отделением физиотерапии (отделение бальнеотерапии, грязелечения и физиотерапии переименовано в отделение физиотерапии, приказ от 01.03.2007 г. № 28). При этом в штатном расписании, на который ссылается пенсионный орган должность заведующей отделением, по ошибке администрации, не была дополнена врачебной специальностью.

В судебном заседании достоверно установлено, что фактически ФИО1 работала, как заведующий отделением - врач-физиотерапевт, так как одновременно с обязанностями заведующей отделением, выполняла и работу врача-физиотерапевта, о чем имеется запись в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим трудовой стаж, и соответствующие приказы по годам, указанным в справке № 292 от 04.09.2018 г. По недоработке, допущенной администрацией учреждения, это несоответствие было устранено только 01.04.2011 года.

В суде истец, и допрошенные свидетели В. Т.Т., Д. О.А., С. В.Н. также подтверждали, что с ДД.ММ.ГГГГ г., помимо руководства отделением, истец занималась врачебной деятельностью и полностью выполняла обязанности врача-физиотерапевта, а именно, принимала всех пациентов, поступавших на реабилитацию, осуществляла осмотр детей- инвалидов, знакомилась с медицинской документацией, назначала физиотерапевтическое лечение, процент охвата физиотерапевтическим лечением составлял 100%, заполняла учетно-отчетную документацию (ф. № 44). вела врачебный журнал назначений, составляла индивидуальные программы реабилитации для каждого пациента, участвовала в совместных врачебных обходах, контролировала работу физиомедсестер, массажистов, выполняла сложные физиотерапевтические процедуры (микрополяризацию, лазеротерапию, стимуляцию токами), анализировала эффективность применения физиотерапевтических методов, проводила отбор пациентов на ЛФК, иппотерапию. Кроме того, консультировала врачей других специальностей, родителей пациентов, участвовала в консилиумах по разбору тяжелых больных, повышала свою квалификацию, как врач-физиотерапевт.

В материалах дела имеются должностные инструкции заведующего отделением, в которых также отражено, что истец принимала и лечила пациентов физиотерапевтическими методами с назначением физиотерапевтических процедур (инструкция за 2006 г. п. 16, инструкция за 2007 г. п.п. 3.2, 3.3).

Согласно штатному расписанию в отделении в спорный период была штатная единица врача-физиотерапевта, но фактически весь период врача- физиотерапевта не было, и эти обязанности полностью выполняла она.

Указанные обстоятельства подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели, работавшие в этот период с ФИО1, а именно, старшая медсестра отделения В.Т.Т., заведующая отделением медицинской реабилитации - врач-педиатр Д.О.А., врач-невролог отделения медицинской реабилитации С.В.Н..

При таких обстоятельствах, обоснован довод истца и его представителя Козловой Е.Ф, что нарушения в работе администрации учреждения, в том числе неправильное ведение документации, не должны влиять на пенсионные права истца.

Следовательно, данный период работы подлежит зачету в медицинский стаж ФИО1, в том числе в льготном исчислении I ( один) год работы за 1 (один)год и 3 месяца (работа в сельской местности), что составляет 6 лет 4 месяца II дней.

Кроме того, суд считает, что ответчик необоснованно не включил истице в специальный стаж следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ регулируются «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516.

В силу пункта 3 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 указанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в данном пункте Правил периоды нахождения в учебных отпусках, курсах повышения квалификации, служебных командировках, как периоды работы, которые не включаются в стаж работы, не поименованы.

В соответствии со статьей 10 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 ст.4 указанного Федерального закона при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ.

Период повышения квалификации подлежат зачету в стаж для назначения досрочной пенсии, так как повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы.

Аналогичная норма содержалась и в статье 112 КЗоТ РФ, действующего с 1972 года.

Статьей 54 Основ РФ законодательства «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. № 5487-1 (с изм. и допол.) установлено, что медицинские работники могут быть допущены к практической лечебной деятельности после подтверждения своей квалификации на основании проверочного испытания, проводимого комиссией профессиональных медицинских ассоциаций, и должны подтверждать свою квалификацию каждые 5 лет. На основании указанного положения медицинским работникам выдается требуемый законодательством сертификат. Повышение квалификации является, как для медицинского работника, так и для работодателя, и правом, и обязанностью.

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации истца ФИО1 являются периодами работы с сохранением среднего заработка, с которого работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (справка № 215 от 06.07.2018 г.), подлежат зачету в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, в том числе, в льготном исчислении.

Кроме того, суд считает, что ответчиком неправомерно не засчитывается ФИО1 в медицинский стаж время нахождения в служебных командировках в период её работы врачом-кардиологом и заведующей кабинетом автоматизированной рефлексодиагностики в Центральной городской больнице г. Южно-Сахалинска в периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по 27ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. ст. 166, 167 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Положения ТК РФ предусматривают возможность работодателю направлять работника для выполнения его должностных обязанностей в иную местность, отличающуюся от предусмотренного трудовым договором места работы, без изменении существенных условий трудового договора, которыми являются, в соответствии с положениями ст. ст. 56, 57 ТК РФ работа по обусловленной трудовой функции, что указывает на выполнение работником возложенных на него обязанностей и оплата за предусмотренную трудовым договором деятельность по занимаемой работником должности.

Поскольку нахождение истца в служебных командировках являлось выполнением возложенных на работника должностных обязанностей вне основного места работы, с оплатой по занимаемой им должности, и необходимыми отчислениями, то периоды нахождения ФИО1 в служебных командировках подлежат зачету в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии. Не включение в специальный стаж указанных периодов нахождения истца в служебных командировках влечет необоснованное ограничение объема её пенсионных прав.

Положения части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Положения части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичная норма права содержалась в статье 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

ИЗ материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением в электронном виде о назначении указанной пенсии 31.08.2018 г., когда её льготный стаж составил 30 лет 2 месяца 13 дней.

Следовательно, обоснован довод истца, что право на получение пенсии у ФИО1 возникло с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 31 августа 2018 года.

На основании исследования и оценки, имеющихся в деле доказательств с учетом их относимости допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст.12,56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, опровергающие доводы истца, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, ФИО1, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заведующей отделением физиотерапии-врачом-физиотерапевтом ОГБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», в льготном исчислении 1 ( один) год как 1 (один) год 3 (три) месяца такой работы; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. - время нахождения на курсах повышения квалификации, в календарном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - время нахождения на курсах повышения квалификации, в льготном исчислении 1 ( один) год как 1 (один) год 3 (три) месяца такой работы; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - время нахождения в командировках, в календарном исчислении.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с 31.08.2018 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья А